# Ett litet rop på hjälp! Author: Magica jag har en kompis som vill betäcka sitt sto, det är väl okej i och försig. hon tycker precis som vi andra tycker om våra hästar, att det är värdens bästa häst. men jag tycker inte att det är ett sto att avla på det finns för mycket problem och extriört är hon inte bra, har problem med benställningen bla. men nu till det svåra hon blir väldigt sur när jag säger vad jag tycker. jag har inte kastat det på henne utan hon har frågat om råd. nu har hon hittat en hingst, en ung oprovad sådan. han är billig att betäcka med och hon har ingen sjö att ösa pengar ur. jag sa att om hon verkligen vill ha ett föl så ta en hingst som vi vet ger bra föl. jag är rädd för att hon begår ett misstag om hon tar föl på sitt sto, hur ska jag få henne att förstå vad jag menar utan att hon blir sur? ## Comment 1 Author: emsems om du har sagt vad du tycker så är det väl inet mycket att göra.. det är henens val och man får bara gilla läget.. ## Comment 2 Author: Rita-S Japp presis, du har redan sagt vad du menar och hon blev sur. Det lär knappast va nåt du kan gjöra där annat enn att låta henne begå mistaget helt änkelt, det går ju inte att tvinga någon att tycka annurlunda. ## Comment 3 Author: kemikal Du kan ju tipsa henne om att läsa på mer i alla fall, med tur kanske hon ändrar åsikt när hon vet lite fakta. Annars finns det inte så mycket att göra om hon inte vill lyssna (om du inte vet någon person som hon absolut skulle lyssna på då). ## Comment 4 Author: PimTheGreat håller med de andra. Finns inte mkt att göra om hon inte lyssnar. Lite sorgligt då jag tycker man ska veta vad man håller på med om man börja avla...inte så bara till att betäcka ju....stackars pålla.... ## Comment 5 Author: LinaN Be henne tala emd en ridistruktör eller annan kunnig hästmänniska som inte är "du" och be då henne visa bilder på sin häst, och gärna även av hingsten. Jag hade en travare som var väldigt långrektangulär i kroppen och till henne letade jag efter en hingst som var fyrkantigare. Be henne titta på stoets för och nackdelar o likadant hignstens. (nu är jag ignen höjdare på sånt här men) om stoet har veka kotor, så kanske hingsten bör ha minst korrekta kotor. Har stoet dåligt ansatt hals, måste hingsten minst ha bra ansatt hals..... Men jag tycker det låter som om det finns risk för att fölet kan få extriöra problem eftersom modern har det.... vad för problem har hon? vad är det för en häst? ## Comment 6 Author: Magica #5 tack för era svar. stoet är en korsning mellan varmblod och varmblod/arab. varmblod och arab kan ju bli väldigt bra men i detta läge är vara sig pappa eller farfar godkända hingstar. vilket tyvärr visat sig på detta sto. hon har en dålig benställning, en rejäl skenbens förskjutning och början till bockbent. hon har oxå haft mycket ryggont utan att hennes matte har gjort en röntgen så vet man ju inte vad det är för fel. orsaken att hon frågade mig är att jag tidigare jobbat på stuterier och då har man ju lite erfarenheter av vad som kan krävas och vad man tittar på. jag är "hårt" uppfostrad av gamla hästkarlar, sådana som inte växer på träd längre. försökte tala om att det finns ju så många fina föl om man vill ha en liten. det är svårt, jag förstår att hon älskar sin häst den är jätte mysig men inget att ta ett föl på. ## Comment 7 Author: ponnymule För fölets skull så ska hon inte betäcka stoet. Vill hon ta ansvar för ett föl som inte blir ok i benen och kanske måste avlivas? Som uppfödare har man ett stort ansvar för avkomman.  Man SKA inte avla på hästar som inte är ok. ## Comment 8 Author: unicornerwitch vet en kille som avlivade ett sto pga att hon slog ihjäl fölen mot boxväggen när hon skulle föla!!! vi betäckte henne 2 gånger för första gången kunde ju vart en olycka trodde vi men nej då hon gjorde lika dant andra gången så då beslöt vi att avliva henne istället för att sälja stoet, för även om vi sagt att det inte går att avla på stoet så finns det alltid folk som försöker eller vet bättre ..tror dom?? så prata med henne om att åtminstonde röntka soet och hingstens ben innan hon betäcker och bara det kostar ca 9000 det är inte billigt att få en avkomma som man bara ska ha själv att rida på iskogen, för vad har du för användning av en häst som inte kan gå i hagen ens för den har ont i sina ben ??? ta en hingst som är godkänd för då är den iaf röntkad och inte har några ärftliga defekter, därför kostar det lite mera att betäcka med en godkänd hingst men sen kanske du har en häst som du kan rida på tills den är 30 år oxå!!!! tror att det är roligare med en gammal frisk häst änn ett sjukt föl som kanske bara blir 2 år!! ## Comment 9 Author: Rita-S Du kan ju berätta vad Rosmarie, min stallägare berättade :) Hon har betäckt sitt varmblods sto ett antall gonger (3 eller 4 under 10 år) och fölet som blev fött för 2 år sen hadde kostat 20 000 i kostnader innan det ens haddehunnit komma ut. Det va betäckning på seminstation, veterinärkostnader och andra kostnader. Då va inte foder iberäknat summan. Och det va en USEL hingst med, dom hadde inte råd med nån BRA hingst.  Det lär nog egentligen itne va nåt billigare med andra raser om man skall ha en bra hingst. Att avla för att få ett föl enbart är fel framgongs-sätt, om man skall ta föl på ett sto måste förutsatningarna va dom bästa: fysisk och psykisk måste stoet va i bra skick, exteriörmässiga fel går mycket ofta i arv till föl, antigen det kommer från sto eller hingst. och man måste välga hingst som kan förstärka stoets svagare egenskaper, så fölet blir så bra som möiligt. Har man inte dessa förutsätningar är det faktisk billigare att investera i ett föl som kommer från sådana omständigheter! Och vad skulle Rosmarie få för Tinkerbell nu om hon skulle sälga? 5-6000 om hon har tur! Det är inte ALLS billigt att betäcka planmessigt, och att "oobs'a" en hingst inn på betet och strunta i veterinärcheck o dyl är inte alls bra.