# #*@½**@## :@ Author: dundeer Förlåt men nu är jag så sjukt less på dagens poliser. Vi har två stora skogar runt stallet och vi VET att det finns björn där eftersom det är många som sett dem men det blir Aldrig nån skyddsjakt. Idag när jag kom till stallet var allt lugnt, red en av stallägarens hästara och när jag står i stallet så hör jag ett riktigt skrik från hagen. Det är vanligt att det skriks i hagen eftersom hästarna inte är så jätte snälla med varandra. Jag pysslar på som vanligt sedan när jag tagit upp min häst och står och borstar så ser jag ett litet rivsår. Så jag fortsätter kolla efter sår och hittar Ett Stooort rivsår på insidan av benet (Dock inte djupt) Jag lyfter på avansen och hittar ännu mer rivsår. när jag sedan kollar på insidan av slidan så har hon ett rivsår där oxå. När jag kollar bena så hittar jag ett Stort sår vid kotan på ena bakbenet som säkert kommer måsta sys. Vi har försökt i 4 timmar att få tag i en veterinär och polisen men det gick inte. ## Comment 1 Author: Alex Jag tycker ju inte det låter som björn när det är såpass lindriga rivsår och bara på insidan benen... Hur skulle björnen lyckats med det? Och varför det skulle bli skyddsjakt för att det finns björn i skogen förstår jag inte heller. Finns nog inget att vara orolig för, det hör inte till vanligheterna att björn kommer ut ur skogen för att ta tamdjur. ## Comment 2 Author: dundeer #1 Det finns ingen annan förklaring än att det är en björn. Eventuellt en Björnunge som ska lära sig jaga. Vi vill ha skyddsjakt just eftersom björnen har kommit såpass nära byn och dom finns runt om på våra ridvägar och det finns ingen som känner sig trygg med att rida/Promenera ut i skogen nu mera. ## Comment 3 Author: Alex Varför finns det ingen annan förklaring? Varför hade hästen bara rivsår på "insidan" av kroppen och inte utsidan, det borde den ju haft om det var en björn? Var staketet till hagen trasigt efter händelsen? Promenera ut i skogen är rätt lugnt kan jag säga, så länge du inte kliver in i ett björngryt. ![Flört](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") De få fall av människor som blivit dödade av björn i Sverige har vart jägare, som alla själva varit ute efter björnen. Och då kan man ju tänka på hur många bär- och svampplockare vi har ute i skogarna varje år, som klarar sig alldeles utmärkt... En björn går inte till attack om du inte hotar den. ## Comment 4 Author: dundeer Den hade rivsår på utsidan av vänster bakben, dock så var det inte jätte upp rivet men där såg man tydligt vars klona hade gått. Staketet var helt konstigt nog där av misstänker vi att det var en björnunge som "kröp" under. Joo jag vet det men de känns ändå inte speciellt tryggt att gå ute och sen helt plötsligt står det en björn några meter bort. De skulle varit lugnare om denna hona inte hade två ungar. Och att rida ut och möta en björn är väl inte en såndär jätte hitt om hästen blir rädd så sticker ;p ## Comment 5 Author: Gronstedt #1: Om en björn inte lyckats perfekt med attacken, utan slagit mot hästens rygg/rumpa och den sprungit framåt, är det väl inte speciellt osannolikt att klorna dragit längs svansen och ned mellan bakbenen och klöst upp sår där. Jag säger inte att det var det som hände, men det är inte alls ett otroligt scenario. Något har ju skadat hästen, så det finns ju helt klart något att vara orolig för - björnar eller annat. #0: Kan ni inte får ekonomisk hjälp till rovdjursstängsel? Fotografera skadorna och leta spår i hagen samt kolla längs hela stängslet om ni kan hitta hår som inte kommer från hästarna, så ni kan få hjälp att analysera vad det är för djur som kommer in i hagen. Dock tror jag nog att alla hästar skulle ha varit ganska hysteriska om du kom till hagen bara några minuter efter en björnattack, och blodet skulle ha runnit längs hästens ben. Hade såren skorpat sig så var det ju inget som hänt nyss utan kanske under föregående natt. Antingen det nu var björn, pinnar eller otrevliga människor som var orsaken. ## Comment 6 Author: dundeer #5 jag kom ca 5 min efter och hästarna vissa hästar var uppspelta. just under "attacken" (när vi tror att den hände iallafall) så sprang hästarna runt och slog mot ingenting. Såren var färska då det fortfarande rann blod. Vi har kollat igenom hela hagen och vi har hittat ett tass avtryck, men inget mer. Så som såren ser ut så kan det inte varit men människa om dom inte attackera hästen med en Bred och vass Kratta. ## Comment 7 Author: Gronstedt Fotografera avtrycket fort som attan, ju mer bevis desto större chans att få hjälp. ## Comment 8 Author: dundeer #7 Vi har ett foto på avtrycket :) ## Comment 9 Author: Gronstedt Ja, fy farao, det verkar ju sannolikt att det är fråga om björn hos dig! Om du inte är jägare själv, så se om du kan få en jägare att titta på hästens sår också och ge ett "expertutlåtande" på att det är björnklor som gjort det. Eller kanske veterinären känner till sådana skador. Här nere har vi bara älg och kanske ett och annat vildsvin, och de äter i alla fall inte häst, även om inte hästarna verkar fatta det. Varg finns inte långt härifrån, men jag är mer orolig för mänskliga rovdjur. ## Comment 10 Author: dundeer #9 Jag har fått lite tid att tänka nu och vi har Två alternativ. Lokatt eller björn. Veterinären kommer idag vid 3 så får vi se vad han säger. ## Comment 11 Author: Rafflan Så vad tycker ni ni ska göra? få skyddsjakt å skjuta alla björnar i hela skogen så ni kan rida/gå i skogen utan risk för att stötta på en björn? Nej tyvärr funkar det inte så, vilda djur i vår skog är endel av naturen, inget vi kan göra nåt åt, vi får helt enkelt försöka anpassa oss. Försök få bidrag för att bygga nåt typ av skydds stängsel för hästarna, och se till att bara rida på vägar och undivk stigarna i skogen om ni är rädd för att stötta på björn. Kolla även men jägare i området, dem brukar ju ha koll på hyfsat björnfria områden, där kan ni ju rida annars :) ## Comment 12 Author: Gronstedt Björnspår och lospår ser rätt olika ut (se bild). ## Comment 13 Author: Alex Ta ut en rovdjursexpert som får kolla på det. Jag har haft min häst i ett stall där folk sett både varg, björn och lodjur i området, inte alls långt från stallet. Och där är det även bönder med massvis av kor och får, samt flera stall omkring. Under mina år där (ca 6-7) har det aldrig vart ens något försök till attack från rovdjur, och hästar brukar dessutom vara det sista de går på (förutom människor)... Så jag är alltid lite skeptiskt när folk direkt drar slutsatser om att det är rovdjur, även om det inte är omöjligt. Men man får helt enkelt se till att ha staket som håller dem ute. Och jag måste ju fråga vad ni har för typ av staket, om en björnunge lyckas krypa under? Så små är de inte... ## Comment 14 Author: Gronstedt Det är inte utan orsak som rovdjursstaket har tätare trådar och högre energi, och de är inte gratis att sätta upp. En björnpäls skyddar kanske rätt bra mot elstötar? Vad skulle hindra till och med en fullvuxen björn att krypa under, de blir inte mer än cirka 1,5 meter över manken stående och tråden glider lätt upp över ryggen om de kryper under. Jag menar inte att hävda att detta måste ha varit en björnattack, men jag undrar vad dina invändningar är baserade på. Jag är absolut för att de vilda djuren ska få vara ifred i sin miljö, men man måste också minst kunna freda tamdjuren i inhängnaderna. ## Comment 15 Author: Alex #14 Absolut. Jag säger som sagt att det inte är omöjligt, men jag är alltid lite skeptisk till en början, då det alltför ofta blivit stora rubriker i tidningar om rovdjursattacker som senare rättats i en liten notis om att det visst var nåt annat... Många har lite lätt för att skylla på rovdjur i första hand bara för att de finns (säger inte att det nödvändigtvis är så i TS fall!). Hoppas du förstår vad jag menar. Men man har väl oftast lägre trådar än 1,5 m i en hästhage och har man rovdjur nära inpå kanske man bör se till att ha många, täta, spända trådar, eller till och med sätta upp trästaket... ## Comment 16 Author: Gronstedt #15: Mellan stolparna brukar det inte vara någon konst att lyfta den undre tråden, som väl sitter på cirka 50-60 cm höjd, till över en meter utan att den brister, och björnar kan huka sig.  Och som sagt, rovdjursstaket är inte gratis, därför är det viktigt att kunna visa att det verkligen är fråga om rovdjursattack, så man får rätt till bidrag för att sätta upp rovdjursstaket. Och då är det viktigt att lokala myndigheter tar problemet på allvar, så att inte det blir tjuvjakt i stället för skyddsjakt, när ilskna djurägare tar saken i egna händer. Det finns nog, osm du säger, de som ropar VARG lite väl ofta, men det är inte heller ovanligt att både två och tio slagna djur har ignorerats av myndigheterna när ägarna har bett om hjälp med att skydda sina djur. Reglerna för bidrag till rovdjursstängsel verkar inte vara så värst väl kända eller lätt tillämpade överallt. ## Comment 17 Author: Alex #16 Ja, jag har väl kanske lite väl lätt för att tagga till i såna här lägen också, då jag bor i ett väldigt vargtätt område, där jag aldrig hört om någon vargattack på tamdjur (ja, förutom en och annan hund, men i det läget är det ju ägarna som "skickar in" hundarna i vargrevir och det är rent självförsvar från vargarnas sida). Ändå är väl i stort sett varannan människa varghatare och tycker de ska skjutas allihop, för de är farliga och gör så stor skada... ![Obestämd](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Här är det istället älgarna som blir knäppa då och då och attackerar människor. ![Flört](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Men ja, enligt mina egna erfarenheter går det alldeles utmärkt att skydda djuren med bra staket, så att skjuta dem ska vara en allra sista utväg och det ska vara först när de börjar bosätta sig inne vid bostadsområdena i stort sett... ## Comment 18 Author: Rafflan **#17** håller med dig, allt för ofta ska folk börja skjuta djur för att dem kommer för nära gårdarna, ja man gårdarna ligger ju oftast när skogen, så vems ligger igentligen fel, skogen eller gården? :P Jag vet att stall ägaren hos oss har problem med att räven tar höns för henne, dock hatar hon den inte för det, nej hon bygger en säkrare hönsgård och stänger in hönsen i hönhuset på natten. Troligen är det dåligt med mat för räven i skogen just nu då vi aldrig haft räv på gården innan.... Men tycker folk allt för ofta ska skjuta djur, speciellt då det finns andra lösningar. Bönder som odlar har jag dock förståelse för, dem kan ju inte bygga viltstängsel runt alla sina åkrar ;) ## Comment 19 Author: chriisse Varför skulle björnen ens jaga vid den här årstiden när det finns massor av bär och annat gott i skogen som är den vanligaste födan för dom? ## Comment 20 Author: Gronstedt Vad sade veterinären om skadorna? ## Comment 21 Author: Peppe tror knappast björnen, om det är en björn, skulle känna av elen i tråden, när inte ens min finska lapphund känner den genom sin päls.... han klampade rakt igenom trådarna och stod med en tråd liggandes över ryggen utan att känna nåt, och det var ändå stark ström. ## Comment 22 Author: dundeer #20 Han visste absolut inte vad det var men han sa att det absolut kan vara en björn som rivit henne då han inte heller hittar någon annan förklaring. ## Comment 23 Author: bell **Har inte läst alla inlägg utan jag reagerade starkt på inlägg nr 3.** **_#3_** Du skriver:  _De få fall av människor som blivit dödade av björn i Sverige har vart jägare, som alla själva varit ute efter björnen. Och då kan man ju tänka på hur många bär- och svampplockare vi har ute i skogarna varje år, som klarar sig alldeles utmärkt... En björn går inte till attack om du inte hotar den._ _[60årig man dödad av björn](http://www.nyhetskanalen.se/1.184935/nyheter/2007/10/08/jagare_dodad_av_bjorn)_ **Visst var han jägare men inte sjutton visste väl björnen det när den dödade honom eftersom han gick ur sin stuga där han bodde för att gå på dass.. (Med bössan kvar i stugan...)..........** ## Comment 24 Author: Alex #23 Skulle tippa på att det var det fall där han försökt rädda hunden från björnen? I så fall är det ju inte så konstigt. ## Comment 25 Author: Em--ma #14 det är inte gratis att sätta upp rovdjurstaket, helt rätt. Men det är inte heller gratis heller om hästen blir skadad och måste  ha ut vetrinär, Alltså är det billigare i längden att skaffa Staket ![Flört](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Tycker att ni ska sätta upp fler trådar för Björnarna går inte till ''attack'' bara så.. Men om de anser att deras ungar eller matförråd är i fara, är sårade eller blir provocerade kan det hända att de angriper människor och jakthundar. Ser ingen orsak varför en björn har krypit igenom tråden och hoppat på en häst :P Men visst det kan ha vart en björn unge som ville leka. Eller något sånt ![Tungan ute](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 26 Author: Rafflan **#23** du missade vissa viktiga bitar i texten "_Det är väldigt ovanligt att en människa dödas av en björn_." 1 död i norrland 1902, en död jägare 2004 och han i artikeln 2007, ja det e ju uppenbarligen väldigt vanligt att folk dödas av björn, hela 3 stycken :O \*ironi\* Nej ge dig, + att dem var som sagt jägare på jakt, han skulle sova i jakt stugan över natten i en skog där det finns björn. Då är det klart olyckor kan hända då det troligen itne bor någon människa där i vanliga fall. Men vi kan ju utrota björnen helt, och vargen, och lo och räv, så slipper vi oroa oss för oss själva och våra tam djur :) ## Comment 27 Author: bell **#26 ge dig själv.** ja men det vet vi väl att det är ovanligt med attacker. Det var en bekant som dog. Och jag undrar varför tidningarna måste blåsa upp det till att en jägare dog, han var lärare oxå... Men men **I** en annan artikel från 2004 står det :_Det är tvåhundra år sedan en obeväpnad människa dödades i Sverige. Då kom en flicka nära ett par björnungar och dödades av en hona. I Vilmansstrand i Finland inträffade en liknande händelse 1998. Då avled en joggare som av en slump sprungit in mellan en hona och hennes ungar. [_KällaDN,;_](http://www.dn.se/nyheter/sverige/forsvunnen-jagare-dodad-av-bjorn-1.317278)_ **V**isst är det ovanligt att vildadjur går till attak, men jag tillhör dom som tror på att jakt är bra både för människor och djur. Häldre ser jag älgen dödad av ett skott än att det blir påkört av en bil och riskerar att en familj drabbas av en oerhörd förlust av någon kärmedlem. En lagom jakt är det jag förespråkar INTE utrotning av något vildt (eller tamt) djur. **_Var och en är salig i sin tro._** ## Comment 28 Author: Rafflan **#27** ja, men mena att i ditt inlägg lätt det som om det vora vanligt, som om det hände typ varje år att någon dog av björn typ. Och ja dem skrev nog jägare med tanke på att han var ute där för att jaga, dock kanske inte just björn, men han var ute i skogen där det finns vilt. Sen är det alltid hemskt när nåt sånt händer, och tyvärr måste ju dessa anfallande djur dö för att att det inte ska hände igen, anfaller dem en gång kan det hända igen. Och jag är också för jakt, fatta hur många djur som skulle svälta ihjäl eller orsaka allvarliga bil olyckor. Men det är pga bristen på rovdjur vi måste jaga och hålla ner antalet bytes djur. Men björn å varg vilket många tycker vi ska införa jakt på finns det inte så jätte mycket av, inte som med älg å vildsvin. Min pappa är bonde och jägare, han får skjuta hur många vildsvin han vill då dem kryllar som myror där vi bor å förstör skörden, en bekant höll på att bli dödad av ett vildsvin, dock hade han tur och kom undan oskadd(hon hade kulltingar), så kom in å tro att jag inte vet om hur det står till med dem vilda djuren och jakt. Jag tycker bara att när det kommer till rovdjur ska vi försöka skydda oss så gått det går och försöka det ínnan vi införa skydds jakt. ## Comment 29 Author: liljegren Kan ju bara tillägga att det inte bara är jägare som råkar ut för viltskador.. svampplockare som kommer i motvind samt skogsarbetare är ganska utsatta.. ## Comment 30 Author: exitingsvillemo Har inte läst hela tråden, endast de första inläggen. Att det skulle vara en björnunge som ska "lära sig jaga" låter helt osannolikt då björnen inte alls lär sina ungar att jaga. Björnar lever på rötter, bär och växter. River dom ett annat djur så handlar det oftast om självförsvar. Lo låter isåfall mer sannolikt. Varför hetsa upp sigöver att det går 1 björn där? Vi har en hel del björn i vår skog, inte skriker vi rakt ut för det. Då irriterar jag mig mer på alla rådjur som envisas med att hoppa in i hagen för att sen ta med sig hagen när dom hoppar ut igen. ## Comment 31 Author: liljegren #30 jag har fått "lära" mig att lodjur inte ger sig på hästar mer än möjligen fölungar då hästen är för stor.. #0 Har ju inte sett såren, men tänkte när du skrev insidan av slidan.. Det är ingen idiot till människa som vart där då? ## Comment 32 Author: Alex #29 För vad? Det sker inte många björnattacker på människa i Sverige, och inte ens alla de som sker har dödlig utgång. När det väl händer handlar det i stort sett alltid om skadeskjuten björn, att personen hamnat mellan mamman och ungarna, hamnar precis vid björnens ide, stöter på en björn som retats upp av exempelvis en hund, eller en björn som försvarar sitt byte. En björn går inte till attack utan anledning, om den hör eller känner lukten av en människa går den iväg, du ska verkligen stöta på den och göra så den känner sig hotad för att bli attackerad... När det kommer till varg så var senaste gången en människa blev dödad av varg i Sverige på 1820-talet... ## Comment 33 Author: Alex #31 Inget rovdjur går på hästar i första hand. Framför allt inte hästar i flock. Det är inget lätt byte alls... Så så länge det finns rådjur, älgar, harar och diverse andra djur i skogen lever hästarna väldigt tryggt. ## Comment 34 Author: liljegren #32   jag tänkte mer skadad än dödad och då inte enbart av björn..(tror jag skrev vilt? :S) Vildsvinen är inte direkt att leka med heller om man, som du sa, hamnar mellan mamma och ungar... ## Comment 35 Author: Gronstedt Men hallå, ni som tror att björnar uteslutande lever på nötter och bär, vilka böcker har ni läst? Naturromantik i all ära, men kolla fakta! Björnar kan jaga ifatt och slå fullvuxen älg utan större besvär och det är olika vilken diet en individuell björn har. Och det är ju inte till speciellt stor nytta att hojta om huruvida björnar attackerar människor eller inte, eftersom det är en häst som blivit angripen (om det nu var fråga om björn). Statistiken över eventuella angrepp på människa är inte intressant i sammanhanget. Och jo, björnhonan lär sina ungar alla slags födosök, däribland jakt om hon själv har för vana att jaga. **Från Wikipedia:**  Både kött och vegetarisk mat är björnens föda. Den äter vad den hittar och menyn består av växter, frukter, insekter, byten och kadaver. Svensk forskning har visat att bär utgör omkring 45 %[\[3\]](http://sv.wikipedia.org/wiki/Brunbj%C3%B6rn#cite_note-DN-2#cite_note-DN-2) av den sammanlagda födan på ett år. Den näst viktigaste födan är [myror](http://sv.wikipedia.org/wiki/Myra "Myra"), motsvarande 20 %.[\[3\]](http://sv.wikipedia.org/wiki/Brunbj%C3%B6rn#cite_note-DN-2#cite_note-DN-2) Björnen äter även gräs, örter och kadaver[\[3\]](http://sv.wikipedia.org/wiki/Brunbj%C3%B6rn#cite_note-DN-2#cite_note-DN-2). De är specialiserade på att slå älgkalvar. I Dalarna, ett av Sveriges björntätaste område med 20-25 björnar per 1 000 km2, dödas årligen omkring 25 %[\[3\]](http://sv.wikipedia.org/wiki/Brunbj%C3%B6rn#cite_note-DN-2#cite_note-DN-2) av älgkalvarna av björn. Men brunbjörnen kan även slå vuxna älgar. Under våren jagar den som mest och under hösten äter den mycket bär. Det sammanlagda energiintaget under våren och sommaren är 17-33 [MJ](http://sv.wikipedia.org/wiki/Joule "Joule") (4 000-8 000 [kcal](http://sv.wikipedia.org/wiki/Kalori "Kalori")) per dag. Under hösten, före vintersömnen, är intaget cirka 84 MJ (20 000 kcal) per dag. Under sömnen så äter eller dricker björnen ingenting. Björnens kranium visar att den är allätare. Den har långa hörntänder som används för att döda bytet ( [rovdjurständer](http://sv.wikipedia.org/wiki/Rovdjurstand "Rovdjurstand")). Den har även [kindtänder](http://sv.wikipedia.org/wiki/T%C3%A4nder "Tänder") med stora flata ytor som används för att mala sönder den vegetabiliska födan. ## Comment 36 Author: exitingsvillemo Det är väl ingen som sagt att björnen BARA äter vegetariskt. Men den huvudsakliga födan är just bär och växter. Björnen äter också kadaver, alltså djur som dukat under för andra djur eller av andra orsaker. Att jaga föda är en sista utväg för nallen och just nu ser jag ingen anledningen till att den ska behöva jaga, då hela skogen är fullt av svampar, rötter, bär mm mm. Det ska hemskt mkt till innan en björn går in i en hästflock och river en häst. Och att en björnunge skulle gjort det är ännu mer osannolikt. ## Comment 37 Author: Alex #35 Att jag tog upp det med människor var att TS skrev att ingen kände sig trygg med att rida eller promenera ut i skogen, så därför kändes det relevant. Skyddsjakt bara för att folk är fega eller pga bristande kunskap (inte alls sagt att detta gäller TS!) har vi redan haft på tok för mycket av i Sverige! Som #36 skriver, så ska i stort sett alla annan föda ta slut för att ett rovdjur ska ge sig på en häst. Så utan några som helst bevis tycker jag att det är extremt dumt att skylla på ett fullt möjligt oskyldigt djur, det är så rovdjurshatet föds... Utan att ta ut en rovdjursexpert som får titta på såren ska man inte döma någon, och utan såna bevis lär man aldrig få någon hjälp med problemet heller... ## Comment 38 Author: Gronstedt #36: Är det inte det du försöker säga när du skriver "_Björnar lever på rötter, bär och växter. River dom ett annat djur så handlar det oftast om självförsvar_." De enda djur en björn skulle riva i självförsvar är människa, hund eller andra björnar möjligen andra vilda rovdjur som attackerar. Björn kan JAGA vuxna älgar - springa ifatt vuxna friska djur och vräka omkull dem. Björn kan springa fort och är uthållig och kan utmattningsjaga. Nej, det är osannolikt att det är en unge, snarare en vuxen björn, om det nu är någon björn alls. Men jakt är definitivt inte "en sista utväg för nallen" utan en helt normal del av födosöket under våren och den tidigare delen av sommaren. Dock är det, som du säger, mindre vanligt - men inte alls onormalt eller konstigt - att björnar jagar vid den här tiden på året. Angående att tamdjur skulle gå säkra så länge det finns vilt, så är det inte heller sant. En häst i en hage är betydligt lättare att  komma till rätta med än ett rådjur eller en älg på öppna fältet. Många rovdjur drar sig för att attackera en flock stora djur, men de lär sig fort. Om ett rovdjur kommer på att tamhästar inte är så bra på flockskydd så lär de sig fort hur man ska jaga dem. I takt med att de stora rovdjuren kommer närmare kommer vi förmodligen att se allt fler attacker, inte bara på får och ko utan också på häst. Rovdjuren lär sig snabbt av erfarenhet och lär snabbt vidare till kommande generationer. Se bara hur fort varg har lärt sig att jaga får, trots att nordisk varg traditionellt sällan jagat flockdjur. Rovdjuren har absolut rätt att leva! Men det finns många aspekter att tänka på. Människor som bor på platser där det varit rovdjursfritt i generationer har plötsligt bjärn, varg, lo och järv i trädgården. Vem är det då som var där först? Vi har lagstiftning som skyddar de stora rovdjuren och det är jag helt och hållet för. Naturligtvis måste de få finnas! Men hjälp då för söte fanden människorna att hålla fred med dem! Betala ut de lagstadgade ersättningarna, betala ut de lagstadgade bidragen till stängsel, ordna förflyttning av individer som till exempel börjat gå in i bebyggelse och rota i soptunnor. Bli klar någon gång med utredningar om bidrag till skyddshundar. Lär människor hur man kan skrämma bort de vilda djuren från ridvägar och liknande. Annars är det klart som f-n att det blir rovdjurshat och tjuvjakt! Och låt bli att klappa dem som är oroliga på huvudet och säga "nej nej, lilla du, nalle äter bara bär så din pålle är så trygg så trygg" när hästen står där med blodet rinnande. Oron måste tas på allvar och det är sorgligt att polis och myndigheter inte gör det. så att det kan bli fastslaget huruvida det är fråga om en viltattack och vad man i så fall ska göra för att förhindra upprepningar. ## Comment 39 Author: Alex #38 Ja, de kan jaga älg. Och ja, de kan jaga häst. Men de jagar betydligt hellre i skogen än inne i ett samhälle, det är extremt skygga djur vi pratar om! _"Människor som bor på platser där det varit rovdjursfritt i generationer har plötsligt bjärn, varg, lo och järv i trädgården. Vem är det då som var där först?"_ Vad spelar det för roll egentligen? Rovdjuren har antagligen blivit mer eller mindre tvingade att hitta nytt revir eftersom vi är ganska bra på att ta upp all skog vi hittar, men det spelar inte så stor roll ändå. Så länge rovdjuren inte gör någon skada (inte heller människan) kan man väl leva på samma plats utan att det blir konflikter? Tål man inte vilda djur kanske man borde överväga att bosätta sig i en stad, eller bra långt ifrån en skog. Vi borde lära oss lite av Rumänien. På en yta bara dubbelt så stor som jämtlands bor det 5 miljoner människor, 5500 björnar, 3000 vargar och över 1000 lodjur (om dessa siffror inte ändrats). Och här har vi problem med några hundratals djur, i hela Sverige. Det är så tragiskt så det nästan är på gränsen till komiskt. ## Comment 40 Author: Alex Om [rovdjursstängsel](http://www.de5stora.com/rovdjurManniska/tamdjur/stangsel/). Enligt viltstatistiken på [Viltskadecenter](http://www.viltskadecenter.se) skedde det år 2008 två rovdjursattacker på häst, en med dödlig utgång. Båda var orsakade av varg. 2009 var det inga hästar utsatta för rovdjursattack alls. Åren innan är svåra att veta, då de inte har någon speciell för hästar utan enbart nöt, får och "övriga djur". Men lär ju inte vara mycket där heller då, eftersom häst inte ens har någon egen statistik.