# Hovproblem..
Author: Zaphix

Hästen har varit halt, först trodde vi sträckning eller vrickning. Veterinären tittade på honom efter en veckas vila, hon hade en teori om vad det kunde vara, men vi har uteslutit den nu iaf. Det enda hon visste var att hältan satt nedanför kotleden.  
Han fick fortsatt vila för det kan ju varit en vrickning.

Pratade med hovslagaren en vecka senare när han kom ut för att slå på ett tappsko, han såg direkt vad felet var.  
Vi bytte hovslagare för två skoningar sedan, så vi hade en annan innan. H\*n hade trångskott hästen under den tiden h\*n hade skott honom, runt två år har jag för mig.  
Tyvärr så har ägaren och jag trott att h\*n varit duktig och skott bra, h\*n var duktig på att prata.. Och själva är vi tyvärr mindre bra på hovar. Men nu skäms iaf jag att ha låtit det gått så långt..

Hur som helst så blev han trångskodd, det har orskat att ballarna på båda framhovarna, men framförallt ena har tryckts ihop. Så väldigt smalt där uppe och strålen. I trånga utrymmet har det kommit in smuts och blivit lite röta, vilket orsakat hältan. Men rötan är borta nu iaf och hältan med.

Men.. Har funderat lite över hur skon på den trånga hoven sitter, känns som den sitter väldigt nära intill strålen.  
Vilket det inte gör på andra framhoven, utan mer avstånd där.

Har ingen möjlighet att fråga hovis närmsta tiden, och nu är jag ju nyfiken. Jag vet inte om han skott så medvetet för att avlasta eller nåt sånt, eller om det blivit så av nån annan orsak? Att den ska sitta så?  
Eller överanalyserar jag bara?

Här är bild på båda framhovarna:

(Det vita på ena strålen är helosan, inge konstigt alltå)

## Comment 1
Author: CelsiusT

Jag kollade på bilden först och läste inlägget sedan, min första reaktion var att båda skorna sitter för nära strålen i nederkant. Jag hade velat se rakare avslut på skorna, så dom heldre går en bit förbi hoven och ut mot ballen om man måste ha den storleken på skon. Det ser helt klart ut som om det finns stor risk att det hamnar smuts mellan sko och stråle på vänsterbilden, men även på andra (tycker jag, kan ju vara svårt att se på bild). Det är viktigt att man kommer åt med hovkratsen och får bort allt som sitter mellan sko och stråle, går det så är det okej, går inte det så ring hovis direkt!

## Comment 2
Author: Zaphix

#1: Det går att få bort smutsen, är väldigt noga med det nu sedan rötan, att verkligen få bort allt.

Skorna klämmer heller inte på strålen, men jag vet ju inte hur det der ut under rörelse..

Men jag håller helt klart med dig, att rakare avslut bak ser jag hellre. Men det kan ju vara för att jag är van vid det, han kanske har en tanke med denna skoning? Fast det känns konstigt.

## Comment 3
Author: WornOut

Tänkte precis samma som #1. Men som sagt svårt att bara se så här..

## Comment 4
Author: Zaphix

Bilderna är väl inte de bästa heller kanske, tagna lite snett uppifrån så de förvillar lite tror jag.

## Comment 5
Author: WornOut

ta en bild från sidan kanske ? Så att man kan se hur mycket "hov som är utanför skon" i bak :P

## Comment 6
Author: Zaphix

Hittade en, rätt liten, men man ser att inget sticker ut iaf.

Bilden är sedan strax innan förra skoningen om jag inte minns fel.

## Comment 7
Author: WornOut

Nej, så sett ser det ju bra ut.

MEN. Står hästen i en väldigt, väldigt konstig vinkel med benet? Tex. uppförsbacke?!

Vinkeln mellan kotleden och ända ner till hovens slut ska vara rak.

## Comment 8
Author: Zaphix

Jo, jag vet. :)

Han står och äter.. Står alltid rätt långt isär mellan frambenen då för att nå ned till marken.. Det där är det bakre av de två frambenen.. :)

Normalt sett är vinklarna bra. :)

## Comment 9
Author: WornOut

haha okej :) så bra!

## Comment 10
Author: Kimpa

Min första tanke är att han ju är trångskodd på bägge hovarna på bilden i första inlägget.  
Du ska ju i stort sett kunna dra med pekfingret längs med strålen och hela vägen ut, utan att skon ligger i vägen.  
Din andra tanke ang strålen... Det kan ju SE olika ut om hovslagaren tex han verkat bort på kanterna på den ena strålen, men inte lika mycket på den andra.  
Dvs lura ögat.

Men, hästen är trångskodd på båda fram.

## Comment 11
Author: Zaphix

#10: Tack!

Känns ju lite som det.. Även för okunniga jag.

Han har ju blivit ordentligt trångskodd av förra hovisen, men sedan vi bytte har han gått upp en skostorlek på första skoningen. Kortade tån och fick vidare trakter typ.

Men är skorna för stora? Eller vad kan man annars göra för att få bort kanterna längs strålen?

## Comment 12
Author: CelsiusT

#11 Jag tycker det känns som om kanterna går in för mkt där bak. Skon måste inte vara så rund som dne är på dessa bilderna. Om hästen varit trångskodd kanske man vill ha den skostorleken för att ge hovarna möjlighet att växa, men då måte man lägga ut slutet på dom så det inte trycker på strålen. När hovlagaren smider skon (alltså formar den med slägga och städ) så ska han lägga ut slutet lite så det går mer rakt bak och inte böjer in så mkt mot strålen. Det gör iof att riken för tappskor ökar, men då kan man antingen korta av enden eller sätta på boots (beror ju på hur mkt dom sticker ut i bakkant och hur mkt pållen trampar sig med bakfötterna).

## Comment 13
Author: Zaphix

#12: Tack för infon, ska prata med hovslagaren när han kommer ut snart.

Men nnu vet jag att det inte bara är jag som är skeptisk iaf.
