# Löshoppning Author: Linnea Ni har säkert sett/hört talas om/använt en sk löshoppninhsring. Vet inte vad det heter men jag kallar den så. Alltså ett staket i ridhuset så att det blir som en oval (liten galoppbana typ) i ridhuset, hästen kan då inte gå in i mitten. Hoppas ni vet vad jag menar. Jag har använt systemet en gång till mina hästar. Jag brukar annars bara släppa dom i ridhuset så hoppar dom själva. Jag började fundera på en sak idag. Eftersom jag inte använder en ring så kommer ju mina hästar garanterat fel på hindren mycket oftare än om jag använt en ring. Det blir ju lite större valfrihet för hästen när och var den ska vända upp mot hindret. Ju fler gånger den kommer fel ju bättre lär den sig hur den ska komma rätt eller hur? Den lär sig taxera bättre enligt min logik iaf. När den går endast med ring har den ju en förutbestämd väg att gå. Den kan visserligen fortfarande komma fel men inte på samma sätt/lika mycket. Min tanke var då att om man har en häst som enbart löshoppas med ring så lär den sig att taxera fortare men inte lika bra, dvs den övar inte på så många olika avstånd. Om man också har en häst som hoppas enbart utan ring så bör det då ta lite längre tid för den hästen att lära sig taxera eftersom den kommer fel oftare men å andra sidan så blir den i slutändan bättre på det än vad den första hästen är. Håller ni med eller inte? Hur gör ni själva? ## Comment 1 Author: Gronstedt Hm, jag har lärt mig tvärt om - ju oftare den kommer rätt desto bättre lär den sig. Varje gång den kommer fel och kommer över ändå - för det gör den ju oftast utan ryttare - så lär den sig att det  var inte så noga. Man behöver ju inte taxera! Från hästens synpunkt är ju ett krångelsprång lika bra som ett "riktigt", det är bara ryttaren som har åsikter om vad som är rätt. Jag tror därför att inlärningsmetoden bör vara bästa möjliga förutsättningar och beröm när det blir rätt. När hästen är lite mer erfaren kan man ju släppa den mot hindret på olika avstånd och/eller mana på den/lugna ned den för att den ska få olika förutsättningar. Men det är min tro. ## Comment 2 Author: Cilla89a Man har en ring eller ett "staket" på långsidan hinderna står för att visa hästen vart den ska, och vad den ska göra, har man ingenting så är det ju inte särskilt lätt för hästen att förstå vad det hela går ut på. Det är väl kanske inte så konstigt att hästen skulle komma mer fel om man inte har något hjälpmedel alls i form utav ett staket för att kunna rama in hästen. Sen håller jag inte med om att det är bra att hästen kommer fel för att den då skulle lära sig taxera, det stjälper mer än det hjälper. En häst kan lätt tappa självförtroendet och bli rädd för hinder. ## Comment 3 Author: Alex Även om man har ring/staket så betyder ju inte det att avstånden mellan hindren nödvändigtvis måste vara densamma. Sånt kan man ju variera, dels mellan olika hinder och dels från gång till gång så får hästen lära sig hoppa från olika avstånd ändå. Ringen är väl främst till för att visa hästen vart den ska, majoriteten av alla hästar väljer nog att bara springa runt och inte hoppa om de får fri tillgång till en hel ridbana. ## Comment 4 Author: ThunderClap Jag tror så som tidigare som svarat att det handlar om att lära sig göra rätt och hjälpa hästen att komma rätt, kommer den fel nog många gånger så är det större chans den tappar förtroendet än lär sig komma anorlunda är mina erfarenheter. Hästen måste ju fortfarande taxera in rätt på hindret. Vi har inte i något stall jag stått i haft endfällnignsbar ring, utan jag ställer fram hinderstöd och sätter upp ett plastband emellan. ## Comment 5 Author: Linnea #3 Släpper jag min ponny på en ridbana med ett hinder så hoppar ha tills han inte orkar mer. =) Själv tror jag att det är mycket lättare att förstore hästens självförtroende genom att gå för sanbbt fram och höja hindren/göra svårare kombinationer innan hästen "är färdig" med den förra svårighetsgraden. #1 För att veta vad som är rätt måste man också göra fel. Annars vet man inte skillnaden. Jag tror inte hästen struntar i att det blir ett dåligt språng för det blir obekvämare för hästen att kasta sig över eller lägga in pyttesmå extrasprång precis framför hindret. Nu menar jag absolut inte att man ska ta en oerfaren häst och släppa den på ett jättehinder utan några hjälpmedel. Taxering ska den lära sig på små hinder som den i princip kan gå över om det blir fel. Jag tycker att man ska gå sakta framåt med hoppningen, många höjer nog alltför fort för att hästen ex hoppar bra. Det innebär ju inte på något sätt att hästen är redo för högre höjd. Så länge man bara har ett hinder och det är lågt så tror jag att det är nyttigt för hästen att komma lite fel emellanåt för att lära sig var den ska hoppa av. När man sen börjar med kombinationer och högre höjder så ska hästen vara duktig på taxering redan. Det krävs såklart bättre taxering på 120 cm än på 50 cm men om hästen har lärt sig grunden så har den lättare för att ta sig vidare. Då är det ju lämpligt att ha ring i början när man ska lära den svårare saker än ett hinder på 40-60 cm. Om hästen inte förstår vad den ska göra så är det klart bra att ha en ring men det har ju inget direkt med inlärningen av taxering att göra. ## Comment 6 Author: [Borttaget] Jag släpper lös Skrållan så hon får hoppa själv. Och som lekar så brukar vi göra så att jag springer framför henne och hoppar. Har jag högergalopp så har hon det också. Byter jag över hindren så gör hon det också :) ## Comment 7 Author: Gronstedt #5: Jag tror som sagt inte att hästen begriper skillnaden mellan "rätt" och "fel" om inte ryttaren talar om det för den, eller om den kommer helfel och slår sig illa. Hästen är lika glad åt att krångla sig över vertikalt eller ta ett jättesprång, så länge det inte gör ont att göra fel. ## Comment 8 Author: Elshira Jag använder alltid staket, men när man börjar lära dem så är det ju bara ett par bommar på marken de ska över, jag släpper dem itne på ett hindetr direkt utan man ökar stegvis varje gång så att de blir säkra och vet hur de ska göra. Jag har heller aldrig varit med om någon häst som hoppar hinderna frivilligt (nu menar jag inte att jag piskar frma hästarna...), men så fort de förstått att det väntrar belöning efter varje hopp så blir alla lika hoppglada ^^ Har man ett staket kan man ju också lägga en bom framför som hjälper dem med avståndet, är de lösa och hoppar snett på hindret eller från fel håll kan de snubbla och göra illa sig. Så jag fårstår inte meningen med att ha dem lösa även om de hoppar frivilligt, man tvingar ju inte hästarna till något de är livrädda för, man visar bara vägen så de förstår vad de ska göra :) ## Comment 9 Author: fridak när jag löshoppar "på riktigt" så stängslar vi en "halvring". den visar vart hästen ska. då är vi alltid minst 3 personer, en som leder in hästen i början på halvringen, en som står i närheten av hindrena och en som står i slutet för att berömma med gotte. När vi löshoppar då får ingen häst kuta vidare och ta ett varv till. men leker jag med häst lös i paddocken så kan jag sätta upp ngt hinder och låta honom hoppa lite. ## Comment 10 Author: [Borttaget] Både med och utan, men mest utan, bra att variera. ## Comment 11 Author: Papaya Jag tycker personligen att staket är att föredra för hästens skull. Att den kommer rätt ger bättre självförtroende än att låta den komma fel. Ändring av avstånd och hindertyper kan man ju lätt göra även om hindren står i en ring. Vissa hästar funkar säkert lika bra utan ring, dock tycker jag ringen är viktig ur säkerhetssynpunkt. Är hästen lite väl yster i släppningsmomentet eller infånfningen så är det lätt hänt att man hamnar ivägen. En ring begränsar hästens rörelseyta och ser till att personerna på marken har ett säkert område att röra sig på. ## Comment 12 Author: Linnea #11 Har man en häst som springer över en får man nog jobba med lite markövningar. Mina springer inte över mig även om de är ystra. ## Comment 13 Author: Peppe håller med alla som anser att man ska hjälpa hästen och inte förstöra dens självförtroende... för övrigt anser jag inte att ringen är till så mycket hjälp, mer än att se till så hästen inte svänger upp för nära. vi gör som thunderclap m. fl., sätter ett par stöd med en lina på ca halv banan, där hindren är, om det är seriös löshoppning på G. Blacky har dock löshoppat utan nån lina alls ett par gånger, men han är väldigt erfaren och älskar att hoppa. en häst som är osäker skulle jag aldrig låta hoppa på det viset, då lär den sig bara alla sätt som finns att komma undan på/blir skrämd. oavsett höjd, för höjden är inte det viktiga. ## Comment 14 Author: Papaya #12 Tänkte väl snarare på att det kan fara ut ett bakben här och var. Hästen behöver ju inte vara dum eller ouppfostrad för det. :)