# Tävlingskläder - funktionella?
Author: Salish

Okej, nu kommer jag säkert få en massa människor emot mig, men jag måste få skriva det här.

Jag har länge funderat på varför man måste ha de tävlingskläderna som man har nu. Kavaj och vita byxor när man rider verkar inte särskilt funktionellt. Kavajer är ju rätt stela att ha om man ska utöva en sport, och hästar är ju inte direkt världens renaste djur så vita byxor verkar egentligen inte heller så smart. Varför kan man inte ha en bra funktions/sport-tröja och bekväma ridbyxor egentligen? Jag vet att det är tradition, men är det verkligen så smart, egentligen? Jag utövar inte bara ridning, utan även orientering. Ända kravet där är att man ska ha långbyxor för att inte riva upp bena på saker i skogen, annars får man ha vad man vill. Så varför ska man ha kavaj och vita fina byxor som faktiskt inte är till någon fördel för ryttaren? Kanske är det till och med en nackdel i vissa fall?

Någon som håller med mig?

## Comment 1
Author: Birke

Förstår inte heller det där med kavaj och vita byxor haha :P Det är nog bara till för att vara snyggt.

## Comment 2
Author: Zaphix

Jag håller helt klart med. Funderat på precis samma sak, men det är väl traditioner som ligger bakom.

Visst är det fina kläder, men i nutid känns det mest snobbigt och fånigt faktiskt..

## Comment 3
Author: Salish

Finkläder och hästar går inte riktigt ihop. Och speciellt inte under utförande av en idrott.

TR borde kanske uppdateras.

## Comment 4
Author: JenD

Jag håller verkligen inte med. Självklart ska man bevara traditioner och man ska vara snyggt och klassigt klädd! För mig handlar det om respekt, att det handlar om snobbighet är absurt!

## Comment 5
Author: Salish

Men kavaj och idrott då? Går det verkligen ihop? Jag menar, en friidrottare hade tex aldrig kommit till en tävling iförd kavaj bara för att det är tradition. Ridning är lika mycket idrott och enligt mig går finkläder och idrott inte ihop.

## Comment 6
Author: Elshira

Jag tycker ändå reglerna har börjat lättats på, t.ex att man inte behöver ha kavaj om man har säkerhetsväst osv.

Men örligt talat så tycker jag det är bra det finns vissa klädesregler, på lokal nivå är ju inte heller domarna så härda att man blir utslängd med huvudet före om det är något litet fel.

Att det är ett krav med hatt på nationell nivå osv tycker jag däremot bara är dumdristigt.

Men annars så tycker jag det är bra med vårdad klädsel och att alla måste ha lika ungefär. Byxornas färg (ljus) tycker jag också kan vara valfritt på lokal nivå bara det är enhetligt, men kavaj tycker jag ändå man kan ha. Att skaffa en kavaj som inte sitter som en kratta kostar och är helt funktionsduglig att rida i går på runt tusenlappen. En droppe i haven kan jag tycka som hästägare i.af efter som det är något du kan ha i 20 år om du vårdar den väl.

Jag vet i.af att om det skulle införas att man fick ha vanliga kläder på tävling och så skulle någon komma med kavaj så skulle denna bli "snobb stämplad" istället. Så det är ändå lite som en skoluniform, alla ska vara lika.

Och att komma helt och ren, och se bra ut (som inte behöver kosta skjortan) tycker jag i.af är skönt. Annars skulle man väll snart inte märka skillnad på träning och tävling, för att åka på tävling ska ju ändå vara lite speciellt - eller hur!

## Comment 7
Author: Salish

Ja absolut, men man kan väl ha snygga mer idrottsanpassade kläder i alla fall? Lite friare tycker jag i alla fall att det ska vara...

Som _jag_ tycker: Ridning är en idrott. Idrott, speciellt när det handlar om hästar tycker jag inte passar ihop med fina kläder. Det är ingen fest vi är på. Det är _min_ åsikt. ;)

## Comment 8
Author: Zaphix

#4: Respekt mot vadå?

Respekt mot gamla traditioner? Respekt mot hästen? Domaren? Publiken? Sporten?

Ser faktiskt inte någon anledning till att bevara gamla traditioner, speciellt inte opraktiska traditioner. Känns som att resten av ridsporten utvecklas, borde då inte tävlingsklädseln kunna utvecklas?

Nä, kasta gamla uråldriga traditioner och satsa på nytänkande istället. Och framförallt, skippa hatten i dressyren och satsa på en praktisk och säker hjälm istället..

## Comment 9
Author: [Borttaget]

Svår fråga  
Jag tycker att man skulle kunna gå ifrån kavaj, men jag tycker att man ska vara lite fint klädd på tävling, tycker att det ska vara lite enhetligt så inte folk kan komma i alla tänkbara färger utan att byxorna ex skall vara vita,beige,grå och en snygg tröja i marint,svart. Tycker man skall se vem som är ryttaren och vem som är hästskötaren i alla fall i större samanhang.

## Comment 10
Author: [Borttaget]

Jag tycker det är snyggt med kavaj och vita ridbyxor, men nej inte speciellt funktionellt. På stora tävlingar har ryttarna inte så mycket fysisk kontakt med hästarna i sina tävlingskläder, eftersom de har hästskötare, men det kan nog vara betydligt mycket jobbigare för ryttare på mindre tävliongar där man ordnar det mesta själv. Jag är kluven för det känns som om kavaj mm hör till tävling (inte de allra minsta tävlingarna), men det är ju inte så praktiskt.

#6 Håller med om att det är bra med lite klädselregler och att det är dumt med hatt kravet.

## Comment 11
Author: Elshira

Det finns faktiskt överdragsbyxor som man kan köpa för en billig peng (200 kr på H\*\*ks) att ha utanpå sina vita byxor tills man ska in på banan.

Som sagt, köper man en tävlingsdress så håller dem också i många år om man itne e på tävling flera ggr/veckan då.

## Comment 12
Author: Loa-bg

Jag tycker det är viktigt att det är snyggt och rent på tävling. Annars känns det ju inte som tävling! Visst är det kämpigt med vita ridbyxor, men det finns överdragsbyxor som Elshira säger. Kavajer är stela, det kan jag hålla med om. Men titta på de nya modellerna, de har stretch och är inte alls så varma och jobbiga som de gamla vanliga.

Nej, jag tycker åtminstone att vita ridbyxor och vit krage ska vara ett måste.

## Comment 13
Author: emeliekarlssoonn

Jag tycker kavaj och vita ridbyxor är helt okej. Det ser snyggt ut, och även om kavajen inte sitter riktigt 100 så är det inte speciellt svårt att sy in hemma. Som #12 sa, kollar man på de lite nyare modellerna finns det ibland stretch i. Har även sett kavajer i softshell material.

Vita (eller ljust beiga) ridbyxor och vit krage ska vara kvar. Sen kan man ha en kavaj i fräsig färg som matchar med resten av utrustningen eller vad som. :P  
 Använder man överdragsbyxor, vilket kan vara ett par mjukisbyxor, större jeans eller vad som helst egentligen så håller sig byxorna vita även när man fixar med hästen. :)

## Comment 14
Author: HannaT

Man får tävla i långärmad tröja eller jacka utan luva på lokala hopptävlingar, clear rounder och pay n' jumps. När man kommer upp på  regional nivå är man säkert ganska seriös med sin ridning och sitt tävlande, och då kanske man kan lägga lite pengar på kavaj. Som Loa säger finns det jättebekväma kavajer i andasmaterial. Dessutom får man alltid tävla utan kavaj (i långärmad tröja) om man rider mer säkerthetsväst. Och det är valfri färg på ridbyxor som gäller, på alla nivåer.    
  
I dressyren är det såklart striktare klädsel som gäller men det tycker jag är bra. Det hör till att man ska se hel och ren ut, och kavaj och vita ridbyxor gör domaren kan koncentera sig på att bedöma ridningen. Färgglada kläder och utsmyckningar distraherar.  
  
Så tänker i alla fall jag.

## Comment 15
Author: Alma-G

Jag får bryta dig lite och säga att jag faktist _gillar_ tävlingskläder. Det hör för mig ihop lite med hela stämningen och tävlingen. Min kavaj är inte alls obekväm (känns inte att det är just en kavaj, skulle kunna vara en vanlig tröja) och mina vita ridbyxor håller sig reda genom mjukisbyxor fram tills ritten.

## Comment 16
Author: Alba123

kan hålla med på ett sätt :P .

asså kavajerär ju fint men inte så rörliga,

vita ridbyxor, dom blir lätt skitiga, kanske om man har otur och ramlar av, kanske det blir fläckar som aldrig går bort,

men sen åt andra sidan så är det ju för att se bra ut ;)

## Comment 17
Author: Zabbio

Tycker bara att kläderna är så fula :P

Hade hellre sett något intressantare.. mer ''klassiskt'' än just vita ridbyxor och svart kavaj (det är klassiskt inom ridning, men var annars, liksom?).. kanske lite mer som saddlebreed ryttarna och liknande klär sig på andra sidan havet, gammeldags/traditionella men snygga kläder. Personligt men stilrent, med plats för variation utan att det ser ovårdat/vardagligt ut. Kanske med lite svensk anknytning om man vill..

Sen får det ju inte vara för klumpigt, men att klä upp sig är ju alltid festligt. Finns ju skyddskläder eller liknande om man behöver inan ritten.

## Comment 18
Author: Mangis

Jag älskar att klä upp mig i vita ridbyxor och kavaj! Sedan finns det ju både billiga kavajer och många fler färgkombinationer att jobba med idag. Och som många påpekat har ju reglerna blivit mycket friare de senaste åren.

## Comment 19
Author: Elshira

Hur som helst tycker jag som någon också nämnde att det ska synas vilka som ska tävla och vilka som är med och hjälper till. På blåbärshoppning är det ju en sak, men annars ska det synas.

Jag menar, om vi annars skulle komma i stretchjeans och en polo så skulle ju även om det är enheltligt inte vara det bästa tycker jag.

I alla andra sporter har man vårdade kläder, det finns ingen som skulle komma på en fotbollstävling i ett par noppriga slitna shorts och en urtvättad tröja bara för att det är "ledigt".

Men som sagt, har man väst så får man ju rida utan kavaj (vilket jag gör på senare tid), men jag har då aldrig haft problem ens med kavajer utan stretch. Vill man ha "slim fit" så får man väll skylla sig själv... Annars har jag för närvarande en sametskavaj i lite ledigare modell som jag använder som är köpt på lindex. Fungerar alldeles utmärkt det med, både att rida och visa hästar i!

## Comment 20
Author: Salish

#19 Jag har aldrig sagt att man inte ska ha ridkläder. Jag tycker bara att det verkar lite fånigt med kavaj och vita byxor på sig när man håller på och idrottar, speciellt när det handlar om hästar.

## Comment 21
Author: Elshira

#20 Vita byxer är som sagt inte ett måste och det finns enkla sätt att skydda det med, tanken att de är vita och att man gärna får ha vita hanskar är för att domaren lättare ska kunna se vad man gör med benen. Svarta byxor mot svart häst kan bli svårare att se i ett ridhus en bit bort, men å andra sidan borde det ju vara bättre med "byxor av motsatt färg mot hästen" istället. Det sitter nog i från förr då det var relativt ovanligt med skimmlar.

Kavar ser jag fortfarande inget fel i, de är snygga och man kan röra sig fritt i dom. Om du ska ut och springa, vist sätter du på dig shorts och en t-shirt även om de speciella sportkläderna fungerar bättre. Du vill inte se ut som en ren "sportfåne" i trikåer eller "kropsstrumpor". När du är på en tävling blir du inte smicksur av svett och du ska inte kunna hjula med den på. Du ska kunna röra dig tillräckligt mycket för att rida vilket de duger aldeles utmärkt till även om en "kropsstrumpa" är smidigare. Det ser dessutom vettigt ut.

Och åter igen, vid väldigt varmt väder/regn är det tillåtet att ha passande kläder samt om man ha ridväst en tröja med hög krage.

## Comment 22
Author: _Jag_

Inom travet är det också krav på vita byxor och det är ju verkligen inte en ren sport så det kan ju verka totelt idiotiskt men förutom att det är för att det ska vara snyggt har jag hört anledningen att det är lite säkerhet. om det händer något så syns blod och sånt bättre mot en vit bakgrund. Förstår det inte riktigt själv för blöder det så gör det ju det. det är ju ingen som misssar att det börjat blöda för att det inte syns igenom byxorna... :P

## Comment 23
Author: Cicci31

Jag tycker det ska vara kavaj och vita ridbyxor på lokalt och uppåt.

## Comment 24
Author: Birke

#22 Det är för att många hästar inte kliver på vitt.
