# "snällaste" bettet? Author: Magda vad är det snällaste och bekvämaste bettet för en häst som oftast kan ridas i enbart grimma? dock är hon inte riden på över två år så hennes bett har blivit lite hmm.. rostigt.. så jag måste skaffa ett nytt och då vill jag ha ett bra bett. (och vågar inte rida henne utan bett nu direkt) ## Comment 1 Author: viktoria91 vanligt tredelat brukar vaar snällt och ligga bra i munnen på dem flesta hästar, har det till min som jag också brukar rida i grimma. ## Comment 2 Author: elli-kleo NOVA bett är väldigt milt, finns bl a på hööks för 300 - 400 kr ## Comment 3 Author: elli-kleo 3 - delat eller rakt skulle jag rekomendera om du vill ha "metallbett" annars kan man ju ta "syntetklätt". ## Comment 4 Author: viktoria91 var försiktig bara om du väljer syntetmaterial så att hästen inte tuggar på det så dte blir vassa kanter som skaver i munnen. ## Comment 5 Author: Magda jag har funderat på om ett rakt bett med fasta ringar kan passa henne.. kanske är det det man ska satsa på? allt som kan nypas i mungipor går bort.. ## Comment 6 Author: Magda vill inte ha syntet bett förresten,  har sett många som blivit som #4 skriver, vassa.. ## Comment 7 Author: Magda ska det vara rakt så måste jag hitta en hyffsat "tunn" modell eftersom tjocka bett verkar störa henne.. finns det ens olika tjocklekar? ## Comment 8 Author: viktoria91 min trivs på rakt bett. finns ju smala bridongbett. =) ## Comment 9 Author: Elshira Rakt bett för den häst som föredrar tryck på tungan och tredelat för den som vill ha det delat på lanerna och tungan. Personligen är jag inte mycket för gummibett då de dels kan bli vassa, de är större i munnen än metallbetten och de få som är bra (nova) kan gå rakt av på mitten. Jag personligen köper alltid bridongbett när jag köper mina (tredelade) bett då de är smalast och därmed inte är lika klumpigt som ett vanligt tränsbett. Inte alla men många är idag lite "tillplattade", dvs smala på höjden men inte på bredden vilket gör att de inte blir skarpare (mindre anläggningsyta) än något annat bett. Av samma anledning vill jag inte heller ha gummibett då de allra flesta av dem är tjocka och klumpiga. Vill man dock ha gummibettens effekt men nästan ännu bättre så kan man köpa silikontejp (finns i välsorterade hästbutiker) som man kan linda på det vanliga bettet. Fördelen med det är då att det inte kan gå av och "gummit" går att byta ut efter behov. ## Comment 10 Author: viktoria91 ex här [http://grand-prix.se/product\_info.php/cPath/496\_34\_52\_139/products\_id/326](http://grand-prix.se/product_info.php/cPath/496_34_52_139/products_id/326) billigt också=) ## Comment 11 Author: Magda #9 då blir det rakt bridong bett! tack så mkt allihop :) ## Comment 12 Author: Magda men hittade det här som jag tyckte såg bra ut.. har ingen koll på hur tjockt det blir jämfört med nuvarande.. hmm.. .får mäta lite imorgon... [rakt bett](http://www.hastprodukter.se/products.asp?catid=31&artnr=300110) ## Comment 13 Author: Elshira #11 Bridongbett finns endast i delade (jag använder tredelad) efter som de är tänkta att använda i dressyren där raka bett inte är tillåtna. Men hittar du ett rakt bett som är 5-7 mm tjockt så är det ungefär samma sak (bridong brukar vara 4-5 mm). ## Comment 14 Author: Magda #13 oj då ![Skäms](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") så lite insatt man e i sådana här saker :)  hehe men då vet jag! tack ## Comment 15 Author: elli-kleo #4 #6 #9 Med rätt längd på bettet och välvårdade tänder brukar det inte bli några problem. Men misskötta tänder och för långt eller kort bett blir det självklart problem. Är faktiskt inte så mycket för gummibett men har absolut inget imot dem! De bett som blir vassa har troligen haft fel storlek eller legat i en mun med vassa tänder. ## Comment 16 Author: viktoria91 #15 min häst har fina tänder, behöver nästan aldrig raspas och isf är dte minimalt och bettet låg bra i munnen. hon tuggade ändå snabbt isönder det. ## Comment 17 Author: elli-kleo #16 Jag har haft gummibett till min häst och jag har alldrig haft sånna problem. Det är kanske väldigt olika från häst till häst? ## Comment 18 Author: viktoria91 #17 mkt möjligt, som med allt annat som har med hästar att göra ;P ## Comment 19 Author: elli-kleo #18 Precis :) ## Comment 20 Author: CelsiusT #12 Det är helt i koppar i munnen. Många hästar gillar det, andra bryr sig inte nämnvärt. Det jag tycker är lite konstigt är att man börjat sätta koppar på mundelen på bett när koppar faktiskt är ett gift. Vet inte hur farligt det egentligen är att ha det på mundelen. Hästar kan ju få kopparbrist, min fick det så jag tillsatte koppar i maten och hon blev aldeles till sig och åt som sjutton. Några dagar senare började hon rata maten, kanske för att hon fått tillräckligt med koppar? Jag hade ju bara fortsatt att ge det i maten av slentrian. Hur skulle en sådan häst (som inte längre vill ha koppar) reagera på ett kopparbett? ## Comment 21 Author: Elshira #20 Det är ju inga enorma mängder som frigörs precis, om du smakar på en riktig järnsked så kommer du att känna metallsmaken. Men om du sätter en lite starkare magnet över cornflakes så kommer du se hur dessa dras till magneten (med andra ord ganska mycket järn). Utav det borde man väll kunna säga det behövs väldigt lite för att det ska smaka, men det är mycket mer vi ska äta. Så jag tror knappast kopparbett är farligt, i sådana fall hade man nog hört rön om det för länge sedan. Och för övrigt så förr i tiden så hade man ju inte rostfria bett (idag har vi sweet iron bett), inte har jag hört om någon som fått järnöverskott pga ett bett heller. ## Comment 22 Author: Tusen #15 Inte nödvändigtvis. Självklart är söndertuggade eller trasiga gummi och plastbett ett tecken på att man bör undersöka hästens mun och titta om bettet inte passar hästen. Men... att ett gummi/plastbett blir söndertuggat kan också bero på hur bettet sitter. Alla hästar har inte likadana munnar och gillar inte heller att ha bettet på samma plats. En av våra har bettet väldigt löst och tuggar ibland på sitt bett och då kan bettet ibland bli skadat. Men då byter vi ut det mit ett nytt. Det brukar dröja ett bra tag (nått år) innan hon bitit sönder ett bett så mycket att det blir vasst. Ett bett på c:a 200 kr har jag råd att köpa om min jag vet att min häst trivs med det. Annars är jag en stor förespråkare av raka bett som aldrig kan nypa eller klämma ihop hästens mun eftersom det saknar brytpunkter.![Skrattande](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 23 Author: WornOut Har inte kollat igenom så noga om någon kommenterat detta innan men : Det beror helt på hur hästens mun ser ut! Om hästen har platt gom ska du ha ett rakt bett eller ev tredelat, om den har "spetsig" gom tvådelat. sen beror det ju självklart också på om hästen har breda laner eller inte :) ## Comment 24 Author: Elshira #23 Det finns ingen som helst anledning till att använda tvådelat. Har hästen en hög gom betyder det att den inte har lika lätt för att ett tvådelat tar i, men det tvådelade blir inte bättre för det. Har man en häst som absolut inte inte vill ha tryck på tungan så är det bättre att köpa ett rakt bett med port elker ett tredelat med en liten port. ## Comment 25 Author: CelsiusT Frågan är hur länge man har haft koppar i betten, har man hunnit märka om hästarna far illa av det? Koppar fanns inte i betten för 30 år sedan, inte vad jag vet iaf. #21 Koppar är långt mkt giftigare än järn. Man lade ju alltid en förtenning på kopparkastruller och -pannor för att det var jättefarligt om maten kom i kontakt med kopparen, men man lagar ju gladeligen mat i en järngryta eller järnpanna och det sägs t.o.m. vara nyttigt. Så koppar- och järn-bett går inte att jämföra. ## Comment 26 Author: Elshira #25 Jag har mässingbett (som då är till största delen koppar) och har haft det till samtliga av mina hästar (mest för att det är snyggt) de senaste 5 åren. Mängden koppar som behövs per dag skulle vara synligt om du lade ut det i en lite "hög". Skulle det vara så mycket som försvan från bettet så borde nog mina bett vara i.af en tredjedel smalare efter 5 års användning nästan dagligen. Men av rent samanträffande så passade jag på att mäta tjocklelen på betten (skulle sälja av en massa), ett helt nytt och ett använt i samma modell (jag mätte med skjutmått) och de var i.af så när som på tiondelen det samma (noggrannare är svårt att se). Så jag tror knappast att kopparbett är något att oroa sig för om man inte har en häst som gnager på betten... ## Comment 27 Author: Invisible Jag föredrar 3-delade gummibett, happy mouth. Har provat olika bett på min ponny, raka, 2- och 3-delade, alla i både metall och gummi, och 3-delade funkade absolut bäst. Har även haft och ridit fler hästar som gått bäst på 3-delat gummi. Som sagt, de kan bli vassa om man slarvar med att kolla bettet, men det ska man ändå alltid göra regelbundet. Börjar man känna att bettet börjar bli vasst, är det bara att ta ett sandpapper och fixa till. Superenkelt. ## Comment 28 Author: Sehvrin #20 Vad jag har hört kan koppar påverka fertiliteten, men har man inte en häst som man vill avla på så tror jag inte det är någon fara, det bör ju inte vara några stora mängder som frigörs. ## Comment 29 Author: viktoria91 #28 frågan är hur mkt dte påverkar, kvinnor med kopparspiral blir inte infertila av det och det utsöndras ju direkt i livmodern under oftast lång tid. så kopparbett i munnen någon timme i veckan tror jag inte påverkar så mkt. =) ## Comment 30 Author: Sehvrin #29 Nej, det är väl mest under tiden som man får i sig kopparn som det påverkas. Men jag tror att man ska undvika att använda koppar till ston som man vill få dräktiga, det skadar ju inte att öka chanserna. Däremot är det som sagt troligen bara en tillfällig effekt. ## Comment 31 Author: viktoria91 #29 precis så tänker jag med, vill man få öka chanser för dräktighet så skippar man kopparbett, men helt infertila för resten av livet tror jag knappast dem blir. ;P ## Comment 32 Author: CelsiusT #29 Fast man börjar ju mer och mer frångå kopparspiral till kvinnor för att det är ett gift som utsöndras i kroppen och det är inte nyttigt. Endat dom om behöver spiral men inte kan ha hormonspiral får ju kopparspiral idag. ## Comment 33 Author: viktoria91 #32 vet inget om det, men bett tror jag inte påverkar hästen så mkt, men man får själv avgöra=) ## Comment 34 Author: [Borttaget] Jag är med på _CelsiusT_ linje. ## Comment 35 Author: Elshira En kopparspiral gör inte att kroppen får ett gift, kopparspiralen gör att livmodern inte kan ta emot ett ägg samt att vissa är lätt spermiedödande. Tar du ut sprialen förväntas du kunna bli gravid omedelbart efter... P-piller och annat fungerar i "hela kroppen" däremot. ## Comment 36 Author: CelsiusT #35 Jag pratar inte om den inverkan kopparspiralen har på livmodern och fertiliteten utan på övriga kroppen. Man har mer och mer frångått att sätta in kopparspiral pga att kopparen innehåller ett gift som påverkar övriga kroppen mer eller mindre, inte beroende av hur det inverkar på fertiliteten, så har jag iaf fått det förklarat för mig när jag var hos gynekologen.. ## Comment 37 Author: Elshira Ok då tänker vi såhär: Hade de fått i sig så stora mängder metall av betten hade nog de flesta hästar varit döda för länge sedan av de rostfria betten. Rostfritt innehåller både krom och nickel (vissa är dock nickelfria men då brukar de stå på dem och de ligger oftast i 500 kr + klassen). Krom är något kroppen också behöver men i väldigt mycket mindre skala. Krom ger dessutom allvarligare skador lättare än vad koppar gör. Nu utgår jag för visso från mäniskans behöv men då är behovet ca 100 ggr större/dag än vad kopparen är. Å andra sidan är krominnehållet i rostfritt ca 10% så då är vi nere i drygt 10 ggr mer krom än koppar med ett bett. Med andra ord borde många hästar vara kromförgiftade... Å ena sidan igen då så kan man använda sig av mässing bett istället för rena kopparbett (då är det lite mer än hälften koppar i dessa bett) som då skulle göra att det blev ca 50 ggr farligare med krom. För det andra så är alla vattenledningar idag gjorda av koppar vilket också avger relativt stora mängder (man rekomenderar att aldrig ta varmt vatten från kranen som sedan ska förtäras, utan man tar kallt och värmer det efter som det annars skulle ge på tok för höga värden). Där ligger ju vattnet i kopparen hela tiden på väg i ledningarna, till skilnad från munnen där den bara är i en timme eller två/dag normalt set. Borde inte det betyda att hästarna som dricker 20-40 liter vatten från kopparledningar per dag hade varit förgiftade...? Så nej - jag drar i.af slutsatsen att de inte kan bli förgiftade av ett vanligt kopparbett... ## Comment 38 Author: [Borttaget] Bara för att det inte syns direkt eller de inte dör så betyder det i mina öron inte att det är nyttigt. ## Comment 39 Author: Elshira #38 Hade koppaledningar varit farliga (vilket de borde vara betydligt mer i jämförelse med ett bett) så hade det väll redan varit en nojja om det bland oss tvåbenta. Man är som sagt väl medveten om att det släpper koppar från ledningarna, men hade det varit skadligt så hade det inte använts idag (eller åtminstone inte satt in nytt)... ## Comment 40 Author: CelsiusT #38 Håller helt med dig. #39 Kopparledningar är farliga och det vet man. Ibland kan man inte avstå från att sätta upp nya farliga saker pga att man väger kostnad och funktion mot "farligheten". Man får tex inte längre ha koppar i bottenfärg till båtar längre, för att det är för skadligt på naturen. Koppar räknas som ett gift som ska återvinnas. ## Comment 41 Author: Elshira #40 Så du tycker att Krom är så mycket nyttigare? Hade du brytt dig om att koppar är så ofantligt farligt att ha på ett bett (det behöver ju inte vara hela bettet, räcker ju med inlägg eller t.ex mittdelen) så hade väll du om någon sett till att ta bort alla kopparledningar? ## Comment 42 Author: CelsiusT #41 Nej jag har inte sagt att krom är nyttigare? Varför skulle jag ta bort alla kopparledningar? Och hur skulle det gå till? Bara för att jag ställer mig frågande till hur nyttigt det är att sätta kopparbett i munnen på hästen så betyder väl inte det att jag måste bli någon form av aktivist, eller vad menar du? ## Comment 43 Author: Elshira #42 Nej men om du nu vet att koppar inte heller är nyttigt - spelar det någon roll vilket gift man använder sig av? Du avråder ju starkt att använda kopparbett (=du tycker de vanliga är att föredra) efter som det är giftigt, men du verkar ju förbise att krom i samma mängd är nästan 100 gånger mer än rekomenderat i jämförelse mot kopparen. ## Comment 44 Author: CelsiusT #43 Jag avråder inte starkt från att använda koppar-bett, det är din egna tolkning/dina ord. Jag ställer mig frågande till hur bra det är med kopparbett (med en öppenhet om att det man kommer fram till kanske är att koppar inte alls är farligt, eller rent av nyttigt). Jag frågar om man har gjort studier på vad som faktiskt händer och hur det påverkar våra hästar. Man måste våga ifrågasätta och inte bara följa strömmen. Kopparbett är ett relativt nytt påfund och då är jag såklart nyfiken på hur det påverkar hästen. När jag nu vet att koppar är så passa giftigt att man inte ska laga mat i kopparkärl så undrar jag ju såklart hur bra/dåligt det är att stoppa ett kopparbett i munnen på hästen. Man måste ju reagera, allt nytt är inte bra. Jag är inte intresserad av att dra några slutsattser av att hästarna ännu inte dött ut, jag vill veta om det finns inre organ som påverkas (kanske även av krom) och isf hur (bra/dåligt/hur mkt osv). ## Comment 45 Author: Elshira #44 Men om du nu är lika öppen för funderingar och studier även för de andra typerna av bett - borde du inte hellre råda till att använda bettlöst än att använda de vanliga betten? Jag tycker i.af bara att du varit onödigt negativ angående bett med kopparinlägg, när man vet precis lika lite om de rostfria med krom och nickel. Det blir lixom lite "skrämsel propaganda" mot dem när det finns precis lika mycket eller mer gift i andra bett. De studier som finns idag är ju att sweet iron och kopparbett verkar vara "godare" för hästen, eller att de trivs bättre med dem när det finns lite koppar. Efter som vi vet precis lika lite om krom betten som koppar/mässing betten så tycker jag i.af att man ska gå på det som man vet verkar mer positivt och inte säga att det ena eller det andra är sämre. Båda betten kan vara både rent av nytiga eller giftiga beroende på hästens övriga kost. Jag vet att du inte direkt sade att inte använda kopparbetten, men i många andra trådar lägger du in liknande inlägg där det resulterat med att du velat säga att det du talade om är bättre i de allra flesta fall även om du utgått från neutral. därav min reaktion. ## Comment 46 Author: CelsiusT #45 Jag har inte gett råd om att använda varken det ena eller det andra. Nu blir jag lite irriterad på att du lägger orden i mun på mig. Vad vet du om vad jag rekomenderar för bett/bettsling? Jag menar verkligen inte att vara negativ till kopparbett, bara ifrågasättande. När jag nu vet att koppar är ett gift som i vissa fall förbjudits att använda (tex bottenfärg till båtar) så reagerar man ju när man plötsligt ska sätta det i munnen på hästen. ## Comment 47 Author: Elshira #46 Ja förlåt, jag läser väll kanske lite väl mycket mellan raderna baserar på andra inlägg. Men som sagt, allt är dåligt i för stora mängder. Jag tror nog det är ett större problem att man ger mineraler i onödan än att man har ett visst bett i munnen. Det är väll kanske inte direkt nytigt, men jag tror det är en droppe i havet jämfört med många andra saker både bland folk och fä. ## Comment 48 Author: [Borttaget] Det värsta tycker jag är att de allra flesta troligen inte vet att betsel och annat kan tillverkas av farliga/giftiga ämnen. Jag tycker man bör avstå från saker som innehåller gift i den mån man kan. Om vi nu säger att man inte vill använda koppar eller krombett, vad har man då för alternativ? Förutom bettlöst, jag kommer inte på något just nu, men fick en liten tanke bara. ## Comment 49 Author: Elshira #48 Sweet iron är väll det enda som kanske skulle gå att använda(?), det rostar (det är det som är grejen) så det innehåller inte krom. Hur det däremot får sin svartaktiga färg vet jag tyvärr inte. Rostfritt svärtar man genom att ha på olja och hetta upp så oljan oxiderar med stålet. Det blir dock bara i ytan, någon som har sweet iron bett och vet hur det ser ut om en häst tuggat lite på det (så man vet om det är hela stycket eller bara yran)? Annars kan jag ta reda på det i skolan i morgon (går industritekniskt program). =)