# Hur genomtänkt är TR egentligen? Author: Tusen Hur genomtänkt är TR egentligen? Det finns flera konstigheter i TR som jag faktiskt tycker att man borde ta upp och ändra på. Dels är det: Varför får man inte använda raka bett i dressyren i de låga klasserna? Det är ju ett av de snällaste bett som finns. Varför är åldersgränsen för ryttare kat. A och B vid 13 års ålder i hoppning och 14 år vid dressyr och fälttävlan? Ser ingen anledning att ha olika åldersgränser där. Hoppning och dressyr utförs ju även inom fälttävlan. Skumt. Varför kan en ponny inte få klassas upp till en högre kategori? En B-ponny borde ju kuna få tävla mot en C-ponny och ha en liten ryttare som är över 14 år gammal. För mig är dessa saker helt obegripliga att man inte ändrar på. Någon som håller med? Någon som tycker sig ha en vettig förklaring? Man borde ju kunna ändra reglementet annars. ## Comment 1 Author: kamp-border rakt bett är ju en av de skarpaste betten i ridning pga att det inte formar sig efter munnen! :) så det stämmer i TR det är så många 14 åringar som blir för stora att kunna hoppa b-ponny eller blir för tunga ;) ## Comment 2 Author: Cilla89a #1 det stämmer inte, rakt bett är ett utav de snällaste betten. TR är ganska komplicerat kan jag tycka, otroligt mycket regler att hålla reda på, men å andra sidan skulle det kanske vara ganska kaotiskt om dessa regler inte fanns. Jag har ingen koll på ponnyreglerna, men jag håller med om att det låter mäkta skumt att det är 13 års gräns på A & B ponny vid hoppning men 14 års gräns vid dressyr och fälltävlan. Att inte ponnyer kan klassas upp till andra ponnykategorier tycker jag är jättebra. Visst, trist om man är väldigt kort till växten, men det är ju bara till att bita i det sura äpplet. Det handlar dels om avstånden i hoppningen, kombinationer o.s.v, skulle en C-ponny klassas upp till D, så skulle troligen C-ponnyn få problem med avstånden. Sen tror jag att kan man klassa upp ponnyer inom olika ponnykategorier ser vi snart förstora ryttare på sina ponnyer, för det är ju aldrig kul att behöva göra sig av med sin ponny för man är för gammal och vem drar gränsen när man är förstor för sin ponny? I sådanfall borde man införa längd istället för år. Men är man då otroligt liten till växten och 35 bast och sitta och rida C-ponny, det handlar ju även om kunskapen på en viss nivå. En B-ponny ryttare är yngre och är överlag mer orutinerad än en D-ponnyryttare som är äldre och har ridit längre och då är överlag mer rutinerad. Det är nog bara till att bita i det sura äpplet. Jag var alltid väldigt lång som liten, när jag var 14 så var jag 172 och hade vuxit klart, så då var det dax att gå över till stor häst. ## Comment 3 Author: Elshira #1 Nu menar du väll stångbet...? Ett rakt bett ligger ju oftast enbart på tungan medan delade bett mer lägger sig på lanerna...? Personligen tycker jag rakt bett inte är allt för bra att ha i dressyren, men i de lättare klasserna som L:D och L:C så finns det inga rörelser som kräver så pass hög noggranhet att ett rakt bett inte går att använda. Vad det gäller åldersgränserna håller jag med dig fullständigt... fälttävlan borde ju klassas som främst hoppning...? lol Vad det gäller att klassa upp så är ju problemet med för stora ryttare helt klart... Och när det inte finns exakt bestämda mått och höjd bestämmelser så är det ju svårt att bestämma vem som får rida eller inte. De kommer ju högst troligt ändå träna hemma vilket inte lär vara allt för bra för hästen. Då tycker jag vi kan behålla bestämelserna om att man fåt vara med utom tävlan men ändå få sin bedömning~ Om det är papper på vad hästen klarar man vill ha. ## Comment 4 Author: [Borttaget] Det finns 12 åringar som är förstora för b-ponny och 18 åringar som passar perfekt ![Förvånad](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad"). Jag tycker det borde vara harmonerande ekipage i stället ![Flört](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört"). Raka tränsbett borde oxå vara tillåtet. ## Comment 5 Author: Zaphix Det jag är mest fascinerad över i TR är tävlingsklädseln faktiskt. I alla andra idrotter försöker man få klädseln så passande som möjligt för ändamålet. Man anpassar alltså klädseln så att man ska kunna utföra idrotten så bra som möjligt. Men i ridsport har man kavajer, frack, hattar, skjortor, vita ridbyxor.. Praktiskt? Nej. Funktionsenligt för idrotten? Nej. Jag förstår att det är mycket traditioner och sånt, men ändå.. Rätt så fånigt enligt mig. :) ## Comment 6 Author: [Borttaget] Och det här med att lasta i och ur i träns?! Snacka om risk att slita sönder sina hästar totalt! kan man inte hantera sin häst i grimma ens så har man väl inte på en tävling att göra! ## Comment 7 Author: Elshira #6 Att lasta ur i träns tycker jag ändå är en bra regel... Vi "vanliga" hästmänniskor vet oftast hur våra hästar reagerar, och skulle de slänga sig ur så hade det varit lika med både träns och grimma. Sedan finns det hästar som kanske är jätte snälla på hemmaplan och man antar de alltid är det, men sedan visar sig vara monster borta (är vanligare än man tor). Det med träns från att den lastas ur, träns på hingstar på utställningar osv är för att vara på den säkra sidan då det finns folk som tror det kan hantera vad som helst i alla lägen. Och då kan trots allt ett träns hjälpa i vissa fall. Det är en så liten detalj som kan göra så mycket om olyckan väl skulle vara framme, inte alltid, men bättre. ## Comment 8 Author: WhoCares-01 #7 håller helt med dig i tränsfrågan. och som någon sa tidigare så tycker även jag det är bra att inte t.ex b-ponnier och c-ponnier är i samma klasser. det stämer inte med avstånd och sådant. ## Comment 9 Author: Salish TR har jättemånga utseende-regler. -.- Tex det med tävlingsklädseln, att man måste ha nosgrimma och man måste ha kandar i högre klasser. Helt onödigt. Tycker också att det ska vara tillåtet med bettlöst. Jag menar, har man en häst som är jätteduktig men inte kan ridas med bett av olika anledningar, är det då rätt att man inte ska få tävla? ## Comment 10 Author: Tusen Vi skulle gärna låta vårt russ tävla bland C-ponnys då hon har steg som en D-ponny. Avstånden är alldelse för korta för henne i B-klassen. Dessutom klassas det ju upp D-ponnys till häst och då stämmer väl inte avstånden heller, i så fall. I dressyr kan jag inte ens se att det finns några hinder alls att klassa upp en B-ponny till C. Även om det finns många 12-årinngar som är för stora för en B-ponny så finns det många 15, 16-åringar som är alldeles lagom stora till ett russ. Alla är ju inte långa och tunnga bara för att man är 15-år. För vår del handlar det inte om att bita i något surt äpple. Vi hittar bara inte någon 12-13 åring som klarar av att rida henne. Inte förrän de är lite äldre klarar de av henne och då är det alltid försent. Har prövat en hel hög med små ryttare till henne genom åren. Idag tränas hon av sin ägare som är 24 år i år. Så hon har inte varit aktuell som tävlingsryttare på henne på många, många år.![Glad](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") #9 Håller helt med dig då det gäller klädseln. ## Comment 11 Author: Linnea Finns många skumma regler. Betten borde absolut ses över. Raka bett ej tillåtna men pessoa är ex.. Måste ha nosgrimma i dressyr, varför det? Varförkan man inte tävla högre dressyr utan kandar? Löjligt. Barn måste väl rida med sporrar också? Det förstår inte jag, man kanske vill bli av med sparkandet men måste man det har man inte på tävling att göra.. Rider min ponny utan spö och sporrar, hans ka förhoppningvis tävla nån gång. Hoppas en del är ändrat tills dess men det vore väl att hoppas för mycket. #6 Håller med. På westerntävlingar blir man nästan utskrattad om man lastar av i träns. Alla hästar kan bli lydiga, det beror inte på rasen. ## Comment 12 Author: Tusen #11 Håller med till fullo. Enda orsaken till att lasta/lasta ur med träns, som jag ser det, vore väl att man kan släppa hästen lös i transporten medans man tränsar den. Men att det skulle vara säkrare att leda en häst i träns än i grimma är en rent galet att påstå. (Jag vet att jag får mothugg här men här är jag helt inne på #11 spår). Har av rent oförstånd en gång stått på en ridskola som hade en clear round-tävling, med två godkända hingstar i samma hand och ett sto mitt emot mig. Alla  endast iklädd grimma.  Inga problem alls, tycker jag. Det är en fostrings sak. ## Comment 13 Author: Elshira #12 Jo absolut går de att fostras så! Men många okunniga har ju tom problem att hålla i sina hästar på hemmaplan och verkar inte bry sig. Och det är lättare att hålla en häst med träns än med grimma om de är som bufflar~ Men åter igen vill de dra så gör det, oavsett vad de har på sig. Men halvvägs dit så fungerar tränsen i många fall. Som sagt det finns inte problemhästar utan endast problemmänniskor! ## Comment 14 Author: sus-sharon #12 håller också med ang detta med lasta i träns! skulle aldrig nånsin komma på tanken själv, bett i munnen på en häst som rycker/kastar sig etc.. nej, fy. men tyvärr är inte allting som lärs ut varken logiskt eller bra.. ## Comment 15 Author: Alma-G Dåligt att rakt bett inte är tillåtet, om det funkar på sin ponny/häst borde man få det. ## Comment 16 Author: [Borttaget] Det här med bett kan ju vara att ryttarna kanske inte klarar av att rida med raka bett. Sen om nån kommer med stångbett, och en annan har vanligt 3-delat. Bettet inverkar ju väldigt olika och därför kan dom vilja ha så att alla har ungefärligt samma bett. För sen i dom större klasserna måste du rida med kandar. Även om hästen fungerar bätter på vanligt 3-delat ;) Hoppas att jag förklarade tillräckligt bra :P ## Comment 17 Author: Linnea #16 Alla hästar trivs inte med samma bett.. I hoppning får man ha oändligt många olika bett, varför inte i dressyr? Ett oledat är ju inte som ett stångbett så som vi menar med stång, alltså pelham, kandar. Ett oledat tränsbett har ju vanliga tränsringar. Om det sen är skarpare än andra eller inte beror dels på hur hästen upplever bettet och dels på hur ryttaren hanterar det. ## Comment 18 Author: [Borttaget] #17 jo jag vet ;) Skulle gärna rida med ett annat bett i dressyren. Hästen som jag rider nu trivs inte så bra med vanligt 2/3-delat. Men med ett galoppbett (tror att det är nått sånt..) funkar hon super med! Men sånt får man ju inte tävla med :P Tycker att det borde vara mer bett man får använda. Menmen, kan ju bli lite svårt att ändra på det som är bestämt ;) ## Comment 19 Author: Elshira Något som inte skulle vara allt för olustigt vore ju om någon kom med träns - men utan att hålla i det, men för övrigt rida precis som vanligt och visa hur bra det går att rida utan träns och ändå i form! xD ## Comment 20 Author: Tusen #18 Varför skulle man inte kunna ändra på ett reglemente. Det görs ju i många andra sporter och i vissa ganska ofta. TR för ridsporten verkar ha stannat upp helt i utvecklingen och saknar uppdateringar då det dykt upp nya rön. Det gäller väl att skriva en bra motion till den grupp inom ridsporten som sätter upp reglerna. Nya regler kan ju behöva komma in och gamla behöva ändras. En fråga kring detta. Hur ofta ses TR över och ändras vid behov? Någon som vet? ## Comment 21 Author: Peppe #20 varje år tror jag det är! ## Comment 22 Author: HannaT #20, 21 Japp, varje år blir det alltid lite ändringar. Jag kan hålla med om att en del regler är gammalmodiga och borde ses över, men över lag är jag bara väldigt tacksam över att vi faktiskt har så många bra regler. Till 98% är det regler som finns där för ryttarnas och hästarnas säkerhets skull. #5 Ang. tävlingsklädseln så får man faktiskt tävla i valfri långärmad tröja/klubbjacka på lägre (lokala) klasser i hoppning, och det är valfri färg på ridbyxorna som gäller. Så att det är jättestränga klädregler kan jag inte hålla med om. ## Comment 23 Author: WhoCares-01 HannaT tog ju upp det med kläderna igen. vill bara säga att jag tycker det är jättebra att vi håller kvar traditionen. skulle ju inte se riktigt klokt ut om vi i framtiden red i joggingkläder på tävling. ## Comment 24 Author: HannaT #23 Precis. Dressyren tex går ut på att bedöma ekipaget, och skulle det inte vara lite ditraherande med färglada kläder och diverse utsmyckningar? Reglerna må vara gammalmodiga, men de finns där av en anledning. ![Glad](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 25 Author: Elshira Kläderna ser jag inte heller som att de är i vägen. Dock kanske det skulle vara nice med ridfrackar/kavajer för mindre än 2-5 000 kr... Herre jisses då är det ju bättre att gå in på HM och titta efter en slät svart kavaj~ Så mycket mer avancerat kan det inte att vara att göra en kavaj till ridning jämte en kavaj i vardagssyfte, för kvalitén är det sällan skillnad på. Själv har jag en svart sammetskavaj från Lindex (tror jag). Rider iofs inte i den, men har den när jag visar hästar och den skulle mycket väl gå att tävla hoppning i~ ## Comment 26 Author: WhoCares-01 #24 håller helt med =). elegans är ju faktiskt en väldigt stor del av dressyr och hoppning. ## Comment 27 Author: Linnea Får man tävla hoppning med bettlöst? Tänkte på det är med tränstvånget... ## Comment 28 Author: Elshira #27 Vad jag vet får man tävla i hackamore i.af? Är dock osäker på sidepull och de andra alternativen. ## Comment 29 Author: Linnea Är det lättare att kontrollera en häst med hackarmore än med grimma??![Obestämd](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 30 Author: Zaphix #29: Ja, det är det. ## Comment 31 Author: Linnea #30 Från marken menar jag med tanke på tränsdebatten. ## Comment 32 Author: ThunderClap #28 Du får tävla även med sidepull i hoppning. ## Comment 33 Author: Linnea #32 Hur blir det då med tränsfrågan? Det är ju av säkerhetskäl som man ska ha träns (träns=bett?). ## Comment 34 Author: Elshira Kan man rida dem i bara grimma så borde man ju egetnlgen kunna få dela dem i det~ Men det är ju inte alla som har sådan pli på sina hästar, men de som har det vet det säkert om de nu rider i t.ex. sidepull annars. Men att någon kommer med sin heta hopphäst som är på tårna och som de knappt kan hantera i träns från hästryggen, varför bör de då ha grimma när de är på marken~? Jag menar de allra flesta hästar går att träna till att rida helt utan utrustning, problemet är bara när folk tror de har världens snällaste och mest vältränade häst men sedan knapt igen kan hantera dem med träns. Då kan man ju inte påstå att de är känssliga och vältränade = de behöver ha träns. ## Comment 35 Author: Salish Hmm... TR säger emot sig självt lite. ## Comment 36 Author: Elshira #35 Ett träns är det du har när du ska rida och är då oftast skarpare än en vanlig grimma oavsett bett eller bettlöst. ## Comment 37 Author: Salish #36 Det jag menar är att TR säger att man ska ha träns för att det är en fråga om säkerhet, och ändå får man hoppa med sidepull. ## Comment 38 Author: Elshira #37 Vad är det som skulle vara problem med att hoppa med sidepull om man har en häst som är van vid det och lyssnar betydligt mer på hjälperna än en häst som bara rids på bettet~ Säkerheten har ju med att göra man inte ska leda dem i grimma. Börjar din häst dra iväg och du har grimma på den så har du ju än mindre chans att få stop på den än med träns. På hästryggen följer du ju atutomatiskt med vilket väll ändå gör man har lite mer kontroll~ Det är ju också ganska så uppenbart i och med regeln att barn inte får leda hingstar (tills de fyller 16) - men de får tävla dem. ## Comment 39 Author: Tusen Ytterligare en fråga: Om jag har tränsat hästen får jag då sätta en grimma ovanpå tränset och leda hästen i grimman? ## Comment 40 Author: LillaLinn Håller med om att man borde ändrapåen delregler ## Comment 41 Author: HannaT #32 Är du säker?! Jag tror att det bara är hackamore som är godkänt bland de bettlösa tränsen. ## Comment 42 Author: kamp-border #3 oj a :P ## Comment 43 Author: kamp-border #25 åsså jag har en tävlingskavaj som kostar 500 kr, den är super, så 2-5000 kr tycker jag är lite och överdrive med att behova köpa en ridkaval för.. ;) ## Comment 44 Author: [Borttaget] Tror att man inte får rida dressyr i höga klasser utan hatt. Om jag har rätt i att den här regeln finns, tycker jag att den är kort sagt superdålig! Visst, det är inte så många av dom som blir avslängda på tävling, men det kan hända. Jag tycker inte att det borde vara hjälmtvång där, man förbud!? F\*n heller! ## Comment 45 Author: Salish #44 Håller med dig! Vissa vill ju faktiskt tänka på sin säkerhet, och så får man inte det! Dåligt. ## Comment 46 Author: LillaLinn #11 Får man inte tävla hoppning på rakt bett? :O ## Comment 47 Author: Linnea #46 Jo men inte i dressyr.