# Tycker att detta är så vackert! Author: Linda-J [http://www.youtube.com/watch?v=WShT2aLPFHc&feature=related](http://www.youtube.com/watch?v=WShT2aLPFHc&feature=related) Hur mycket träning tror ni det behövs för att rida så?? ## Comment 1 Author: swedensess det tar nog lååång tid tyvär ![Obestämd](http://www.ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 2 Author: Linda-J du tror det med ![Flört](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 3 Author: f97lintro Ååh vad avundsjuk man blir. den som ändå kunde rida sådär ## Comment 4 Author: Linda-J eller hur, det är så vackert att se en så stor häst bara dansa fram så lätt ## Comment 5 Author: kaka1234567 Jag blir inte avundsjuk Tycker de bara värkade jaobbigt och hämskt för hästen. **Svara inte på detta inlägg.Om du vill ha mer svar gå in på** [**Min personliga sajt**](http://kaka1234567.medlemmar.ifokus.se/)** så får du en bra förklaring.Ifall du moste hack på mig pm mig istellet.** ## Comment 6 Author: Linda-J jag tänker inte alls hacka på dig, du har rätt till dina tankar och känslor...... det finns baksidor med allt här i livet ![Flört](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 7 Author: Caspianowner Här kan man tala om ridning av lite mer klass på än vad man kan få se på de traditionella dressyrtävlingarna. Inget om om Kyra, men hon har inte det där som det här ekipaget. Hmm vad man ryser gott när man ser sånt här. Har själv lagt den till mina favoriter. En film jag ska gå in på när det käns motigt i vardan. Tack TS för att du delade med dig av vad du hittade upp. ## Comment 8 Author: [Borttaget] Vilket ekipage ![Glad](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Tänk om alla ryttare kunde vara så osynliga i sina hjälper. Inte ett dugg synd om hästen,mkt välutbildad.Synd är det om de hästar som rids fel av ryttare i tron om att de ska bli så här. ## Comment 9 Author: Caspianowner \# 8 Måste bara instämma i det du sa om hästar som rids fel av ryttare i tron att de ska bli så här. ## Comment 10 Author: kaka1234567 Jag gillar ju inte bett det var därför jag tyckte synd om hästen.Man tvingar ju hästar att böja på nacken mer o mer för att man tycker de är snyggt.De räker heller inte med 1 bett man också sätapå hästen 2 stycken.Som jag brukar säga ju skarpare bett ju mindre kunnihett. Om man är så erfaren och kunig tycker jag man ska kuna utföra komandor mm utan något på över huvudtaget. Om man har 2 bett vad ärman då.Om man tänker som jag.Man ska ju sträva efter mindre utrustning för att visa hur kunig man är inte göra så att hästen lyder av smärta. ## Comment 11 Author: Caspianowner \# 10 Är det bättre då att sitta och sparka, spöa el slita munenn på hästen för att man vill få den att gå på ett visst sett ? ? eller använda olika typer av inspänningstyglar av något slag eller ? ## Comment 12 Author: kaka1234567 #11.Nu fattar jag värkligen inte vilket emne du bytt till.Har jag sagt att man ska gör de ellr kommer att görade.Jag tycker att man inte ska ha ett såda kombination på om man är så erfaren eller vad de kallas. Nu vill jag inte att vi startar uppror eller va skuldig till de vi holler en trevlig nivå.Pma istellet. **Enligt mig är detta slut diskuterat punkt slut** ## Comment 13 Author: JenD Woooow!!!!! ## Comment 14 Author: Zaphix 10: Ärligt, ser den där hästen plågad ut? Ser den ut att tycka illa om bettet? Ett bett är ju ett hjälpmedel att kommunicera med hästen, visst kan man använda det fel, men man kan faktiskt ha stor mytta av det också. Och kandar rider man på för att kunna förfina hjälperna ännu mer, inte för att plåga hästen in i en form. Jag tycker allt att du överdriver och funderar på vad för erfarenhet du har? Bett behöver inte skada, det kan  hjälpa mycket också. ## Comment 15 Author: Caspianowner \# 14 Kunde inte sagt det bättre ## Comment 16 Author: kaka1234567 #14.Holler absolut inte med dej . Jag är inte den erfarnaste som finns så klart men man kanske bör börja tro på saninge och börja läsa och ta i sig masa ny kunskap o inte va traditionel,gammalmodig.Du vet världen förändrar sig de gör i**ndividerna** med allt kan inte va som vanligt de finns forskning hoppas du inte glömt de.Jag Tycker fotfarande att man inte ska rida med bett tycker inte att man ska behöva använda bett för att komunicera.Bett är **ingen** komunikation.Titade du på hästens ögon om man kollar noga så ser man att den ser orolig ut. Vet du hur de käns att ha ett bett i munen? har du frågat hästen om den tycker om de? har du varit och läst böker om hur bett invärkar på hästens mun utan att behöva märka att den har ont eller inte giller de?Hästar har bara lärt sig att leva med de vissa kan säga ifrån o vissa levar bara med de.För dem vet att dem ingen har någon makt. **pma mig så fotsäter vi där ingen mer lägger sig i.** **antingen pmar du mig eller är deta slutdiskuterat** ## Comment 17 Author: Alex kaka1234567, du kan inte räkna med att kunna skriva din åsikt så i ett diskussionsforum och sen säga att folk inte får kommentera dina inlägg. Antingen så låter du folk få säga sina åsikter, även om de är tvärt emot dina egna, eller så låter du helt enkelt bli att kommentera själv. Svårare än så är det inte. ## Comment 18 Author: [Borttaget] Som sagt..detta är en helt otroligt välutbildad häst och ingen skulle någonsin kunna tvinga en häst att bli så som denna.Ryttaren använder minimala hjälper så som man ska göra,hästen går i form så som de bör göra vid dressyrridning.Den är dessutom väldigt välmusklad. Vänder man på allt detta...ja,då har man en häst i en okunnig ryttares händer... ## Comment 19 Author: Zaphix 16: Tror du hästar vill bli ridna ö.v.h.? Jag tror definitivt att i alla fall min foderhäst alla helst bara vill stå i hagen och äta och umgås med sina hästkompisar istället för att bli riden. Och jag tror att de flesta hästar trivs bäst ifall de står i en stoooor lösdrift med massa mat och kompisar i hela sitt liv och få leva ett liv som vildhästar utan att bli ridna. Ifall de skulle haft det så från början.. Min tränare säger ofta att hästen får arbeta för maten och skötseln den får. Att dom, i alla fall min foderhäst, är väldigt bortskämda. De får mat och utevistelse dygnet runt. Lyxigt för en häst, men vi har ju trots allt tagit dom till "fånga" för att rida. Och använder jag då bett en timma om dagen? Vad är det jämfört med 23 timmar utan bett? Vad vill du använda istället för bett? Har läst att du vill använda sidepull. Hur vet du att hästen trivs bättre med tryck på nosen än ett bett i munnen? Jag är tveksam.. Har du frågat hästen om det? Varför är just bett ingen kommunikation när du anser att ett bettlöst alternativ är? Något sätt måste man ju trots allt kommunicera på när man rider, eller hur? Jag tror inte att hästen, om det fått välja själv, skulle velat få skänklar i magen eller att du bestämmer vad den ska göra med din sists heller.. Jag tyckler du överdriver enormt. Men självklart ska man protestera emor de som använder bett fel, men jag protesterar även mot NH-människor som rider sin häst fel så.. Och nej, det här är ett diskussionsforum. Varför ska vi ta diskussionerna via PM? Onödigt när även andra verkar intresseeade av dina åsikter. ## Comment 20 Author: Zaphix 16: Dessutom anser jag att det är lite omoget att angripa ett videoklipp så hårt som du faktiskt gjorde, utan att sedan kunna ta diskussionen öppet sedan. På ett diskussionsforum diskuterar man, inte ber folk ta det via PM. ## Comment 21 Author: kaka1234567 #17.De jag villa är att folk inte skydar henne(anndra jag har en konversation med) så att jag kan se hur mycket hon själv klarar och kan.Hur bar hon kan och kan försvara sig utan att få hjälp av andra.De är inget mer jag begär jag vill se en självständig person som värkligen kan och inte bara säger skaker som hon kan och rästen inte.Då ryker en annad i så klart. ## Comment 22 Author: Alex #21 Då kunde du ha skickat PM till den personen istället för att skriva i tråden. Men sen ser jag inte vad det spelar för roll, hela meningen med ett forum är ju att diskutera och utbyta kunskap och åsikter, inte att hävda sig bland andra medlemmar. ## Comment 23 Author: Zaphix 21: Eh? Handlar det inte om att föra en diskussion genom att tala om sina åsikter och ta del av den andras åsikter. Inte attackera och försvara..? Diskussioner handlar inte om att vinna eller förlora.. ## Comment 24 Author: kaka1234567 De jag strävar efter i min ridning är att komunicera utan att ens ha side pull i början har man de sedan hade jag inte tänckt att rida dressyr på ett side pull,så klart jag vet att de trycker på nosen. Ja en häst har inte valt att ridas jag skulle gärna ha hästar bara som sälskap.Varför inte.Men nu när ridning finns ska man kunna göra de bäkvämare för hästen inte bara tänka på sig själv.Bara för att bett är lätare att komunisera betyder de inte att den är byggd på ärlig komunokation.Men om hästen litar på en så mycket utan att behöva använda de då skulle bett absolut inte behövas.de va de jag villa få fram.Men jag kommer alldrig att gilla bett spellar ingen roll. ## Comment 25 Author: cordenia åh, vad härligt det såg ut tänkte om man kunde vara så duktig eller få någon gång i sitt liv testa på att rida en sådan utbildad häst ![Oskyldig](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig"), drömmer vidare ## Comment 26 Author: Zaphix 24: Vad är ärlig kommunikation för dig? Och varför kan man inte få ärlig kommunikation genom att använda bett? Att använda bett handlar inte om att hästen inte litar på en, det handlar om att få fram vad man vill. ## Comment 27 Author: Invisible Du gör bettets inverkan! Drar och sliter du i tygeln, får hästen självklart ont. Rider du däremot mjukt och följsamt stör det inte i munnen. Sidepull kan vara flera gånger värre än bett, det mesta beror på ryttaren. ## Comment 28 Author: kaka1234567 #26.De är att hästen litar på en och då behöver man inta använda bett om hästen får för sig att rusa iväg mm tycker jag pungt slut.Ja tycker fortfarande att bett är smärta ovs #27.Tycker inte jag jag tror bettlöst inte kan va väre en bett.Sedan att jag kommer inte att använda side pull på ett sådant sät som inte trycker på hästens nos.Jag vill ju kuna rida utan side pull med.Bett=smärta ovs Jag har sagt mitt nu drar jag mig ur dena tråd tackar för mig. ## Comment 29 Author: CelsiusT Tyvärr, eller hur man säger så påverkas jag inte alls av detta. Tycker det ser tråkigt ut. En väldigt snygg häst dock. Men känner ingenting när jag ser filmen, som jag inte ens orkade mig helt igenom. (lite väl inbiten westernryttare kanske?) #28 Det verkar som om du har läst på om bettets inverkan men inte om övrig utrustnings inverkan. Det skulle vara väldigt intressant att se dig sen när du får förverkliga dina drömmar på din egna häst. ## Comment 30 Author: kaka1234567 #29.Tack du de hoppas jag om jag kommer få min bebe. Men jag kan ju inte allt men just nu läser jag om sadel,bettlösa mm allternatin och snart kan de riktigt ordenkligt med. Men jag vet så klart hur ett side pull fungerar annars skulle jag inte valt att sätta på de på min blivande bebe.De jag villa ha de så naturligt som möjligt ja kommer inte att använda de så att de trycker utan att rider som westen. ## Comment 31 Author: MangoMelon Åh vilken underbart vacker häst, och tänk om man skulle kunna rida sådär.. \*drömmer vidare\* Jag är egentligen allt för trött för att lägga mig bettdiskussionen men måste bara inflika en grej. Alla människor har olika åsikter, det är bara att acceptera det. Min åsikt är att hästar är från början vilda djur, och bör få en sån skötsel som motsvarar deras naturliga livsstil så långt som möjligt. Dock är jag riktigt emot alla dessa "naturliga" ryttare och har tröttnat på dem för länge sen.. Jag vet inte hur jag ska förklara för att det ska låta bra men som nån redan skrev så får hästen vara häst 23 timmar om dygnet, om jag då rider den 1 timme med bett, sadel och vad mer jag nu har så klarar faktiskt hästen av det. Vi har ju från början fångat in dem för att ha nytta av dem, rida på dem osv. Varför i hela friden ska man då trassla till det hela med bettlöst, bomlöst, barfota och fritt om man verkligen inte behöver det (dvs. en häst som har illa i munnen, opassligt lagd rygg så att inga sadlar passar osv)? Ha hästen till det vi har tagit dem till från första början utan att tramsa till det. Det är min åsikt, den får jag ha och den håller jag fast vid. Kaka12345: Det finns inget oroligt i hästen i filmen, bara total harmoni mellan häst och ryttare. Att den kröker på nacken har inget med betslingen att göra, i detta fallet kandaret. Ett kandar rider man på för att få så fina hjälper som möjligt. Du säger att det inte är ärlig kommunikation genom bettet? Är det ärligare att trycka till hästens nosrygg och orsaka smärta? Visst kan man orsaka mycket skada med ett bett i munnen, men när man rider på kandar och på sån nivå som hon i filmen har man nog kunskapen att använda bettet rätt. Och ett bett är aldrig starkare än handen som håller i det! ## Comment 32 Author: Tin-Tin74 Underbart ekipage!!! Dock tycker jag väll att filmen var lite väl lång... blev lite trött på att se "samma sak" så länge. I frågan om bett vill jag bara citera min farfar som mer eller mindre "bankade" in detta i mitt huvud när jag var liten: _"Ett bett är aldrig skarpare än den hand som håller i tygeln"_ _"En tillräkligt mjuk hand kan rida med en ståltråd (bildligt) i hästen mun"_ ## Comment 33 Author: Zaphix 30: Det är svårt att läsa sig till praktiskt kunskap. Jättebra att du läser på, men man måste trots allt testa sig fram också för att kunna komma fram till sina egna åsikter. Jag tror du läser enbart texter som redan från början är vinklade åt det håll du vill och tittar på youtube-videos där hästar blöder ur munnen pga. bett. Men för att kunna bilda ärliga åsikter så måste du ju vara öppen åt den andra sidans åsikter också. ## Comment 34 Author: supernova Det är lite skrämande att det finns folk som tror att sidepulls, hackamore osv. inte kan göra någon skada på hästen bara för att det inte har något bett fäst vid sig. Även dom bettlösa alternativen kan åstakomma stor skada på hästen vid hård och felaktig användning. Fråga din veterinär! Själv tycker jag om att variera mig. På min vets. inrådan byter jag mellan tre olika bett. Tredelat, rakt och naturligt hackamore, och hästen verkar trivas jätte bra med detta. Men jag har förstås inte frågat henne. Någon som kan ge mig en atlas i hästspråk??? ## Comment 35 Author: kaka1234567 #33.Jag har varigt me om sådant mer en man tror o de flästa hästarna jag sät ridas och ridigt är så känsliga mot bett att man knapt kan holla idem.Så jag skulle inte kuna säga att jag bara hittar på.En av mina kompisar fick till och med att byta til bettlöst pgv hästen blev sträsad av bett även om hon red på lösa tyglar. #31.Jag tycker du har fel jag såg en glimt av oro.men du tycker vad du tycker. #34.jag tycker inte att de inte kan skada speielt hack.har mycket erfaren het av de gillar inte hack.. Hör upp allihopa när jag får bebe komer jag att rida westen och inte ens ta i tygglarna så de komer nog inte att påvärka han så mycket alls. **Ärligtalat drar jag mig ut nu och slutar svara hellt enkelt.** **Sorry stavninger dyslexi.** ## Comment 36 Author: Caspianowner \# 35 Vad är det här för sladderprat ? Man blir ju mörkrädd av att läsa dina rader. Vad vinner du med att gå på så som du gör. Man vill ju bara ta avstånd.  Se iställer till att visa oss andra att du kan rida en häst så som du anser en häst ska ridas. ## Comment 37 Author: Zaphix 35: Rider inte du på ridskola? Använder ni inte bett där? Om ni nu använder bett där, varför går du så emot dina principer och rider där? ## Comment 38 Author: supernova Vet du hur starka stångbetten är som dom flesta westernryttare använder? ## Comment 39 Author: supernova #38 Rättar mig själv lite. Menar skarpa, inte starka som jag skrev i inlägget ovan. ## Comment 40 Author: Birke Skickligt, sen att jag är emot alla som inte har ngt värt att skydda uppe i knoppen hör inte hit, för det diskuteras i många andra trådar. ## Comment 41 Author: Elshira Måste fakstiskt hålla med ovanstående lite, tycker hon ser lite väl hård ut i munnen och hästen går med lodplanet rätt men knycklar ihop halsen istället för att få den att länga lite på halsen  (en häst som rids så som på videon kommer får underhals). Men i övrigt tycker jag inte hästen ser plågad ut i sig och den är kännslig för hjälper. Lite av den vanliga lite av det spanska. ## Comment 42 Author: CelsiusT #35 Menar du att men i westernridning så rider man utan att ta i tygeln? Menar du att det skulle vara bra ridning och för hästen utbildande ridning att rida utan att ta i tygeln nån gång? Menar du att man aldrig ska "korriger upp" hästen när den faller ner på bogarna? Menar du att man utbildar en häst utan att ta den i tygeln? Jag är för att utbilda hästen att gå i en för hästens kropp bra form, det är viktigt att hästen kan bära sig så den inte sliter ut kroppen i förtid och det är vi skyldiga hästen då vi gör ngt så onaturligt som att rida på den. Jag rider western och där krävs det (som i alla annan ridning) att man hjälper hästen att komma till denna form, detta gör man med hjälp av sin ridning (1 säte, 2 skänkel, 3 tygel), allt måste stämma och vara i harmoni med varandra. Därremot håller jag med om att man i westernridningen jobbar mot ett mål där hästen bär sig på egen hand - utan att ryttaren sitter och hjälper hästen. Men man ska också veta att vägen dit är lång och det går inte bara att sätta sig på hästen och rida på lång tygel och "rida western". Jag vet inte ngn westernryttare som rider en icke välutbildad westernskolad häst på lång tygel. Anledningen till att man rider på lång tygel är inte heller, som kaka1234567 verkar tro, att man inte alls ska ta hästen i munnen. Utan för att man ska kunna rida på ett stångbett utan att hela tiden störa hästen med att sitta och pumpa i bettet hela tiden då det blir väldigt hårt (hävstången gör att man i handen blir väldigt stark, dock behöver inte bettet vara så värst skarpt!!! som många tror). ## Comment 43 Author: Linda-J oj vad en lite filmsnutt kan skapa så starka känslor och långa rader av upprörda känslor...jag la ut filmen för jag tycker att det är vackert och hon uppe på hästen rider fint utan tydliga hjälpor och det var det jag ville tala om Tror ni kan låsa denna tråd nu ![Flört](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 44 Author: monsi Ska ni se ett urvackert ekipage en otrolig ryttare som jag verkligen önskar jag kunde rida som så se **The Last stand** på youtub. Det är så vacker att man gråter när man ser den filmen. Det är en san njutnig att se hur han rider o hästen dansar fram, Något jag skulle kalla san konst o verklig känsla för sin häst o med sin häst. Någon som vill länka den filmen hit? Kan inte göra det med den här datorn.![Skrikandes](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") ## Comment 45 Author: lisette finns ju hur mkt som helst om man söker å the last stand. ;) ## Comment 46 Author: lisette fast, när jag la till horse hittade jag denna... kanske inte rätt? ## Comment 47 Author: monsi Tack! #46 Vist är det vackert. Helt otroligt tycker jag. ## Comment 48 Author: 930530 Tycker verkligen inte att det var vackert! Videon i #46 var vacker (: ## Comment 49 Author: Linda-J mycket fint! ## Comment 50 Author: hjartelyckanskaniner Gud vad vackert! båda videorna! Jag är medryttare på ett Engelskt Fullblod som är 6 år och har nästan precis kommit ifrån galoppbanan så han kan ju galoppera fort bara han kan. Vi tränar på att han ska gå i form även om man har har höjda händer (10cm ovanför manken). Han går i form direkt om man har låga händer. Vi tränar även lite skänkelvikningar men det går inte så jättebra. Hoppas att vi ser likabra ut senare, kanske 10 år senare eller så:) Att vi lär känna varandra bättre än nu. Killen i #46 video ser man ju att hästarna gillar! de gör ju allt för honom! Får väll drömma vidare. ## Comment 51 Author: [Borttaget] Jätte fint verkligen, båda två videosarna som representerar olika ridstilar. Och jag tycker hästarna i båda videosarna såg avslappnade ut och såg ut att njuta av vad dem gjorde :) ## Comment 52 Author: [Borttaget] #46 Den videon var otroligt fin! :) ## Comment 53 Author: Salish #19 Man måste ju rida med skänklar och säte vare sig man har bett eller inte... ## Comment 54 Author: sus-sharon #28 jag tycker att det låter som att du lägger väl mycket egna värderingar i det hela och helt enkelt blir _för_ antropomorfistisk i ditt tänk. att du "tycker" att bett är lika med smärta innebär inte att bett **är** lika med smärta. det kan lätt bli fel när vi börjar lägga våra egna känslor och tankar "i munnen/huvudet" på våra djur. vi har ingen aning om hur djuren tänker och tycker, så är det bara. det finns dessutom en otrolig mängd med olika bettlösningar och bettlösa lösningar idag som är väldigt trevliga för såväl häst som ryttare; har du sett vad man använde för "bett" lite längre bakåt i tiden? eller för den delen när vi domesticerade hästen? långt ifrån trevligt. hur är det med de olika typerna av halsband man kan köpa till sin hund? där finns det också en hel del olika lösningar och vääldigt många kör på hel- eller halvstryp; inte alltid så trevligt.. och om man hårddrar det så bör vi ju inte rida/hålla våra hästar alls, så som jag tolkar det du skriver i dina inlägg. eller hur menar du att man ska göra? ## Comment 55 Author: kaka1234567 #46.De är min favo.