# Utrustning efter mode? Author: f97lintro Jag tycker att det börjar bli så att alla ryttare "följer modet"! Inte tänker som på funktion mm, stoppar bett som dom tycker är "snygga" i sina hästars munnar, Om man kollar på en hopptävling för junionryttare har otroligt många samma utrustning: Pessoabett och martingal. Visst i vissa fall kanske martingal och ett skarpare bett behövs, men jag tror absolut inte att alla behöver det. Tycker att alldelas för många stoppar bett som dom inte alls vet hur dom funkar i sina hästars munnar och sätter på alla möjliga sorters hjälptyglar. _En bra ryttare ska kunna rida utan hjälptyglar och skarpa bett, sporrar och spön._ ## Comment 1 Author: dijete Jag håller med dig totalt! Här i trakterna är det många som kör på vanligt bett, med vanlig menar jag två delat. Men ändå några som har pessoa. En av mina förra medryttare hästar hade pessoa för att dom tyckte han var stark och gick inte att kontrollera. Jag bytte till tredelat bett istället i munnen på honom & lärde honom gå på tygeln. Nu går han finfint dock är jag för lång för honom. Nu rider en annan tjej honom, hon sliter honom och drar honom i munnen så mycket att det gör ont inom mig. Han ser lidande ut när hon rider honom, När jag går förbi skiner han upp mot mig och blir jätte glad. Saknar dom så lufsiga skogsturerna  =) Ursäkta för lite of-topic där.. ## Comment 2 Author: f97lintro Skönt att någon håller med mig:) Var lite rädd att få kommentarer som typ: "Herregud, klart man har koll" och andra negativa komentarer. ## Comment 3 Author: dijete Kan tillägga att dom jag sett som har haft pessoa, har varit hästar som inte kanske behöver det då dom var som läromästare, inte dragiga heller. Ibland finns det ingen anledning till pessoa, men ibland finns det och man ska inte diskriminera för att dom använder det. Det är helt upp till varje ryttare/hästägare, Men om man märker att hästen inte behöver det berätta för ägaren/ryttaren så förstår dom kanske/byter bett. ## Comment 4 Author: Cilla89a Jag tror inte det handlar om mode i bettvärlden, snarare har det blivit så att dem helt enkelt inte klarar att reglera sina hästar med vanligt två,- tredelat bett och måste ta till starkare bett än så.. ## Comment 5 Author: Alex Det finns tyvärr alldeles för lite kunskap om vad olika saker gör, och då handlar det inte bara om bett, hjälptyglar eller annan utrustning, utan även foder och mycket annat... Men min erfarenhet är i alla fall att kunskapen sprider sig allt mer nu, och fler folk (även vanliga "hobbyryttare") vet betydligt mer idag om det mesta än för några år sen och tar reda på fakta istället för att bara göra som alla andra eller göra som man alltid gjort. Dock protesterar jag mot sista meningen i ditt inlägg, _"En bra ryttare ska kunna rida utan hjälptyglar och skarpa bett, sporrar och spön."_ Där visar du själv på lite sämre kunskap om hur utrustningen fungerar. Sporrar ska enbart mycket duktiga ryttare med stabila skänklar använda, för att förstärka skänkeln och kunna ge hästen minimala signaler som knappt syns. Alltså inte ett dugg värre för hästen än om en person lägger an skänklarna mot magen på den... Samma gäller spö. Det är ingen bestraffning eller liknande, det är en förlängning och förstärkning av skänkeln, ett extremt bra hjälpmedel när man rider en häst som gärna släpar bakbenen efter sig. Och hur duktig ryttare man än är så hjälper det inte, om man inte har en häst som är på samma nivå. ## Comment 6 Author: lisette jag tycker att en martingal är ett väldigt bra "verktyg" som korrekt inställd inte påverkar hästen annat än när det behövs. ## Comment 7 Author: dijete Jag håller med både Alex & Lisette. Väldigt bra har ni beskrivit som taget ur mina tankar fast lite bättre formulerat. ## Comment 8 Author: lisette #7 ;) däremot kan jag väl hålla med om pessoa och barn. vet barn som rider på pessoa med ett delta mellan stora och yttersta ringen. tycker det är lite tråkigt att se faktiskt, för de har verkligen inte kunskapen för ett sådant bett. men visst, det löser ju deras problem... ## Comment 9 Author: f97lintro #5 Det var egentligen bara något jag läste och jag tyckte att det passade bra in. Jag menade inte att man inte ska använda sporrar, spön osv rider själv med spö och ibland sporrar när jag tränar. Det jag menade var att många använder för många hjälpmedel som man egentligen kan klara sig utan. ## Comment 10 Author: dijete **Som min gamla ridlärare brukade säga:** Lär dig från grunden med dom enklaste verktygen,utan stigbyglar och få en stabil sits som du kommer behålla livet ut. Stämmer faktiskt, Red på vanligt tvådelat från treårsåldern då jag började rida till elva års åldern då jag slutade där. Använde heller inga stigbyglar och jag sitter kvar och kan hantera nästan alla hästar varesig om dom bockar eller stegrar sig. Började med stigbyglar då jag slutade där och jag är riktigt stolt att jag lärde mig rida hos dom, För jag har lärt mig oerhört mycket och jag har henne att tacka för en stabil sits som gör att jag inte har ramlat av på ett tag.. (Dock ska vi inte nämna mig senaste avramlingen förra vintern med min förra medishäst, Vi halkade på isen och jag flög att för han blev rädd och stegrade sig, Samt mina öhm.. ja) ## Comment 11 Author: Alex #8 Fast då är det ju sällan barnen själva som bestämt det, eller som _ska_ kunna och förstå innebörden, anser ju jag... Utan där ligger ju ansvaret på föräldrar, tränare och andra, äldre och kunniga runt omkring att ta reda på bettets inverkan, lära barnet att rida på rätt sätt och med ett bett han/hon klarar av. Ett barn har ju knappast allt ansvar runt en häst eller fixar allt själv, utan har vuxna som hjälper till och tränar, och då är det ju självklart att barnet lyssnar på dessa äldre kunniga. Så där ligger ju faktiskt ansvaret på dem, att ta reda på fakta och lära barnet rätt. ## Comment 12 Author: lisette #11 absolut, du har helt rätt. men när inte en tränare säger något om det så är något allvarligt fel. eller så vet inte tränaren bättre än så.. ## Comment 13 Author: [Borttaget] Jag håller med TS, för lite kunskap om mycket överflödig utrustning också. ## Comment 14 Author: Alex #12 Jo, självklart är det ju fel. Då handlar det ju antagligen om för lite kunskap eller helt enkelt lathet... Det är väl jobbigare att lära ett barn rida bra dressyr och komma överens med hästen än att ge dem ett starkare bett... Men det är ju knappast så många barn som säger emot sin tränare eller liknande om tränaren anser att h\*n kan rida på ett mildare bett. ## Comment 15 Author: LinaN Jag har jaktkandar på min när jag rider ut, för jag tröttnade helt enkelt på de ständiga dragkamperna i galoppen "utomhus" utanför paddocken. Han blev bara tyngre o tyngre i handen och oavsett hurmycket man bromsade med sitsen så fortsatte han tuffa på när man red på det vanliga tredelade bettet. Men när jag rider i paddocken så är det det tredelade som gäller, om jag inte hoppar dvs. Hellre ett litet skarpare bett som man är **_jätteförsiktig med_**, än ett milt bett som man får slita och dra som en idiot i för att få stopp på hästen med. dock skulle jag aldrig få för mig att lägga ett gagbett eller ett pessoa, eller kombinationsbett, sk flippanbett på harry, inte en chans. ## Comment 16 Author: Animal-3 Jag håller med. Visst sporrar och spön är hjälp medel för de duktigare ryttarna. Men är man så duktig tycker jag man borde kunna klara sig utan dom med lika små hjälper. Samma sak med skarpa bett eller hjälp tyglar. Själv har jag plockat bort så mkt jag kunnat och jobbar på att min häst ska förstå mig och vilja lyssna på mig endå. ## Comment 17 Author: Elshira Jag är varken för eller emot olika hjälper, i vissa fall är det bra då de används på rätt sätt men måste då både passa häst och kunna användas korekt av ryttaren. men det jag använder mig väldigt mycket av främst vid inridningen då skolningen börjar är ett eller två långa dressyrspön. Jag sätter ett i varje hand om hästen har problem med att få med sig bakdelen eller för att de verkligen ska förstå vad de ska göra i början när man lär dem skänkelvikning eller framdelsvändning. De lär sig betydligt snabbare och utan tjaffs, istället för att man ska nöta och nöta tills hästen kommer på vad den ska göra. Bara att peta lite på rumpan (ja peta, inte slå eller något annat) så förstår de nästan på engång att rumpan måste med! ## Comment 18 Author: Gronstedt Skarpa hjälpmedel som används rutinmässigt (alltså inte under kortare perioder av skickliga ryttare för att korrigera eventuella fel) gör att hästen lyder därför att det blir plågsamt om den inte gör det. Jag anser att man ska satsa på att hästen ska lyda därför att det blir trevligt när den gör det. Hästen vill ju vara sin flockledare/ryttare/förare till lags. När samarbetet går bra trivs både häst och ryttare - det är så det ska vara, det är det som ska vara hästens belöning. Det räcker kanske inte att göra alla de rätta handgreppen när man sitter där uppe, man måste vara flockledare och kompis med sin häst hela tiden hela tiden och försöka räkna ut varför den reagerar som den gör - rädsla, envishet, smärta, uttråkning, att den inte förstår vad man vill ... Men det tar låååång tid att komma dit ibland, och det kräver stort engagemang på många plan. Jag tror inte det är så mycket mode att använda en viss sorts bett, som att man vill att det ska gå fort fram. Det går för sakta att hålla på timme efter timme med samma sak tills hästen hittat sin egen balans, både i kroppen och i huvudet, och samarbetar med sin ryttare. Ingen vidare hästhållning, tycker jag. Men jag tror att många hästar har det så. Kanske speciellt ponnyer, där det är föräldrar som betalar. De vill se resultat. Att skjutsa till stallet och se sitt barn stå och klia hästen bakom öronen i en timme och sedan leda ut den på skrittpromenad (för att det är vad hästen behöver just i dag) känns inte som väl investerade pengar. Även om det skulle göra både ungen och ponnyn gott, så SYNS det inte att det gör gott. Så på med hjälptyglar i stället för att ta det lugnt en dag och låta musklerna återhämta sig. Man har bara tid en timme om dagen, för det finns så mycket annat man ska göra, och då måste hästen fungera som en maskin. På med grejorna, gasa och bromsa, funkar det inte så på med sporrar och skarpa bett och det går som en dans! ## Comment 19 Author: Birke En smart ryttare anpassar utrustningen efter hästens behov, inte efter utseénde. ## Comment 20 Author: f97lintro #15 Vad är skillnaden på Kandar och Jaktkandar? #19 stämmer, bra sammanfattat! ## Comment 21 Author: Minetta #20 Jaktkandar är samma som bettet kimblewick (det jag rider med på bilden) :)