# Galoppsport. Author: Mellliie Hej! Min kompis säger att jockeys inte får piska hästarna, stämmer det? ## Comment 1 Author: Alex Jag tror inte det finns något helförbud mot det, dock regler. Tror det är någonting i stil med att jockeyn först måste visa spöet för hästen, och förhoppningsvis räcker det. Sen vet jag inte om de inte får piska alls, men om det blir för mycket lär de bli diskade, och ev. avstängda en viss tid skulle jag tippa på. ## Comment 2 Author: Elshira Vad jag vet är det väll något i stil med travet~ Tillåtet till en viss mägd eller vad man ska säga ## Comment 3 Author: Alex #2 Precis, var det jag tänkte också. Men är rätt säker på att jag hört att de först måste visa hästen spöt innan de gör något i alla fall. Är väl därför man ser många jockeys som sitter och "piskar med stora rörelser" på upploppet, för att hästen ska se spöt ordentligt, fast de aldrig piskar hästen, utan rör enbart spöt i luften. ## Comment 4 Author: Mellliie Tack så mycket för era svar! :\] ## Comment 5 Author: Linnea man får slå 10 ggr per lopp har jag för mig, men aldrig med uppvinklat spö. ## Comment 6 Author: Linnea tror att det är förbjudet att rida med spö i norge. ## Comment 7 Author: Alex #6 Är det det i galopp också? Trav är det väl det har jag hört, men då piskar de ju istället med tömmarna, vilket ju inte är direkt bättre... ## Comment 8 Author: Linnea jo har för mig att det är förbjudet där. hade ju inte gjort nåt om det blev det här också, är allmänt emot spöbruk (förutom lite dressyrpet). vill hästen springa så gör den det utan att man slår den. ## Comment 9 Author: NettanLindholm _"Idag är det i svenska galopplopp tillåtet att använda spöet för drivning högst fem gånger under ett lopp. Från och med den 1 maj tvingas jockeys bli än mer restriktiva i sin spöanvändning. Då träder de av Svensk Galopps styrelse beslutade regelförändringarna i kraft, vilket innebär att det blir förbjudet att använda spöet för drivning mer än tre gånger under ett lopp. Sedan tidigare är spödrivning helt förbjuden i hinder- och tvååringslopp i Sverige"_ källa: http://www.travronden.se/edrum.jsp?article=29932 ## Comment 10 Author: Linnea #9 ja där ser man, jag är inte helt insatt i reglerna, men ju färre ju bättre. ## Comment 11 Author: NettanLindholm #10 precis! hoppas de tas bort helt sen! fast tre/lopp är ju så värst mkt ändå :) ## Comment 12 Author: Linnea nej det är det inte, tänk i usa där är allt tillåtet som vanligt. inga regler där inte. ## Comment 13 Author: Ahnna 3 gånger per löp är inte mycket. Men som jag har försökt få fram förut på den här sajten så behövs det sällan så mycket mer, eftersom galopp inte går ut på att spöa hästen över mållinjen. Man rider snabbare genom att pusha hästen framåt med händer och armar i takt med sprången. Galoppörer i allmänhet är så taggade att de gärna springer fort, men ligger man först eller om hästen börjar stumna så kan man behöva lägga till ett spö för att påminna hästen om att det inte är helt klart ännu. En del galoppörer är faktiskt rätt lata... Så det handlar inte bara om att hästen vill springa, utan om att mållinjen är på en viss plats på banan och innan dess vill man ju inte att hästen stannar bara för att den är lat, trött, seg eller för att konkurrensen är för svag för att sparra. Eller för att den helt enkelt inte känner för att springa löp just den dagen, det händer ju det också. Pisken är alltså snarare en påminnelse än en bestraffning - man bestraffar ju inte hästen mitt i ett löp, utan man vill sporra den att fortsätta kämpa. ## Comment 14 Author: Linnea #13 jo jag vet, har ridit galoppörer mycket. men när det är tillåtet att använda spöet mycket så blir det lätt att det används på fel sätt, som i all annan användning av hästar tyvärr. ett tag red jag en grymt lat häst, hon galopperade inte en meter av sig själv. tror faktiskt inte att hon skulle vunnit nåt lopp så smo hon var då, hon var helt enkelt för bekväm, det hjälpte inte att lägga på spöet men hade det varit ett löp och tillåtet med mycket spöanvändning så hade hon nog fått sig en del.. ## Comment 15 Author: Ahnna #14 Men å andra sidan så ska det till en väldigt ovan eller dum jockey, som sitter och slår och slår på en häst som inte svarar. Det finns ingen anledning, är hästen stum så är den stum. ## Comment 16 Author: Alex En sån häst lär väl knappast komma så långt som till banan ändå... De brukar vara rätt bra på att sålla bort de utan vinnarskalle. ## Comment 17 Author: Linnea det finns ju säkert en bra anledning till att regeln finns också eller hur? om alla hade använt spö så lite som möjligt så hade man ju inte behövt en sån regel. ## Comment 18 Author: Ahnna #16 Precis. Tyvärr är det inte alla hästägare som vill inse faktum att deras häst är för lat eller långsam för att vinna. Men de ska ur träning snarast möjligt, ja. #17 Dumskallar finns alltid, i alla sporter. Men jag stör mig något enormt mycket på att så många, som inte ens är insatta, klankar på galoppen och basunerar ut att hästarna blir misshandlade i löpen. Därför kommer jag hellre med information om hur det verkligen är, än att säga "ja, det är rätt, jockeys använder pisken i löpen", för det blir så extremt snedvridet. Många läser bara dit, sen skiter de i ren fakta om hur mycket pisken används, varför den används och hur man använder den på rätt sätt. Jag har märkt förut på det här forumet att många är emot galopp, samtidigt som de inte är intresserade av att hålla en debatt om vad galopp är och vilka regler som finns. De är bara emot galopp, punkt slut. ## Comment 19 Author: Alex #17 Självklart, men som Ahnna säger finns det ju rötägg överallt. Då kan man ju säga att dressyr är lika dåligt, eftersom det finns några få som tränar hästen med rollkur t.ex... ## Comment 20 Author: Linnea nej jag vet dumskallar finns, därför finns regler. lagar behövs inte utan brottslingar heller. nåja lite kanske men iaf.. men det är som vanligt inom många sporter, märkligt nog ofta med hästar.. de som inte vet så mycket (sk förståsigpåare) de snackar mycket om hur dåligt det är men vill inte vara med i nån debatt eller lära sig mer för dom har helt enkelt bestämt sig för att sporten är "dålig" eller "djurmisshandel". ## Comment 21 Author: Ahnna #20 Ja, exakt. Ska med spänning följa den nya tråden "trav vs. galopp" och se vad som händer där. Jag har sagt vad jag anser och nu återstår att se om någon kommer läsa allt jag har skrivit eller bara bitar som tas ur sitt sammanhang... Vi som hänger på galoppforumet på Bukefalos får ofta ta såna diskussioner med folk, som inte kan något om galopp och inte vet vad de snackar om för fem öre, men som anser att galoppsporten är hemsk, hemskare och hemskast och det är extremt synd om hästarna och yaddi-yaddi-yaddi. Jag förstår verkligen inte varför man ger sig in i såna diskussioner med yrkesmänniskor utan någon som helst fakta att luta sig emot. Men kul är det! ![Skrattande](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 22 Author: Linnea #21 nej det är mycket märkligt ## Comment 23 Author: Alex #21 Sånt vet jag hur det är - fast med islandshästridning istället för galoppsport. ![Flört](http://www.ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Folk är väldigt bra på att döma utan att egentligen veta... ## Comment 24 Author: Ahnna #23 Ja, det har jag också märkt. Men säger oinsatta människor att islandshästridning är djurplågeri och borde förbjudas, eller är det mest bara dumma och okunniga kommentarer?