# Hyr- eller foderhäst?
Author: [Borttaget]

Vi har länge pratat om att skaffa häst i våran familj, och har nu kommit fram till att vi ev. ska hyra eller ha på foder, och nu undrar jag vad ni tycker är bäst?  
Vad är billigast (när det gäller försäkringar m.m.)?  
_  
Hyra för en häst varierar men på ett ställe var det 12000kr/år med försäkring, fast man får betala självrisken själv om något skulle hända._  
  
Mvh//Siss

## Comment 1
Author: Cilla89a

hyra häst, så kostar det väl ett antal tusen i enbart hyra..  
foderhäst, så lånar man hästen, gratis..  
ni kommer säkerligen inte behöva tänka på försäkringen alls, ägaren kommer att stå kvar på försäkringen, sen vem som betalar premien är någon man får bestämma mellan ägare och ni som hyr/lånar hästen.  
  
vart bor ni? vet att fenixpark hyr ut ponnier aug-juni varje år..

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Okej, tack så mycket!  
Vi bor i borås :)

## Comment 3
Author: Birke

Jag skulle aldrig hyra en häst bara för att det är så dyrt. Defenetivt foderhäst.

## Comment 4
Author: f97lintro

Är det ranchen ni har kollat på? det är inte så  längt från borås.

Fattar inte riktigt skillnaden mellan foder och hyra mer än att man betalar när man hyr...

## Comment 5
Author: Cilla89a

#4 det är skillnaden, man betalar när man hyr, och foder så lånar man hästen gratis!

## Comment 6
Author: Linnea

ja gratis och gratis.. man betalar ju stallhyra, foder osv för en foderhäst.

## Comment 7
Author: Marrsson

#6 Men de betalar du ju när du har hyr häst oxå.. eller hur?

## Comment 8
Author: Linnea

jo men så värst gratis är det ju inte med foderhäst

## Comment 9
Author: lennartsdotter

#8 - Nä, men billigare än hyr-häst tror jag iallafall att det blir.:)

## Comment 10
Author: Marrsson

#8 Nä men de är ju det som är en av de största skillnaderna.