# Vad gör isisar så starka? Author: Canonball Hejan alla islandsexperter!  Kan någon förklara för mig, vad som gör islandshästar så himla viktbärande? Jag menar, det kan ju ta jättemycket, och är inte direkt grovt byggda hästar. Ser lite roligt ut när vuxna rider på en liten isis och stigbyglarna går under knäna :) Men som sagt var, vad gör dem så onatruligt starka? Om en islandshäst kan bära så mycket, då måste vi ha räknat rejält fel med andra hästar, de kanske tar mer än vad man tror? [http://www.viglundur.se/Bilder/3.jpg](http://www.viglundur.se/Bilder/3.jpg "http://www.viglundur.se/Bilder/3.jpg") ## Comment 1 Author: E_hjo Har absolut ingen aning men kan väl tänka mig att det har ngt med byggnaden att göra? Haha, nä som sagt. Har ingen aning! Men himla bra fråga, för jag vill också veta!  ^^ ## Comment 2 Author: Mille Jag tror inte att islandshästar akn bära så mycket mer än en häst i samma storlek och grovlek, men av annan ras, kan.  Däremot har man en annan tradition än inom den engelska ridningen ang. storlek. På island fanns bara en sorts häst, så d et fanns inget alternativ.  Inom den engelska ridningen ör man lite tvärt om, ofta sätter man sig på väldigt stora, kanske för stora? hästar.  I ponnytravet har vi en viktgräns på 65 kg. i monté inkl utrustning. Jag är 1.60 och klarar viktgränsen med flera kilo till godo, med en tung sadel. Inom den engelska ridningen hade många ansett mig för stor för att rida B-ponny, i montén finsn månag som är större än jag.  Samma sak inom islandsridningen, där finns många stora ryttare, därför har man en större "smärtgräns" ang. hur stor man akn vara. ## Comment 3 Author: Canonball #2 Låter klokt. ## Comment 4 Author: Mille Ibland får man till det ;P ## Comment 5 Author: Mille Kom på en sak till, även shettisar säger man ju ska vara extra starka. Man använder uttryck som "shettisar klarar 100 kg" och "De jobbade ju i gruvorna förr".  Undrar hur många shettisar som får bära alldeles för tungt pga. de ryktena :( Nog för att de orkade arbeta i gruvor, men hur länge levde de? ## Comment 6 Author: [Borttaget] jag har läst detta i en tidning jag har just varför dom ska vara starkere finns inget som säger det dom har inget annat i byggmässitsätt som ser anorlunda ut inget säger allså att d´om ska klara av en på 80-90kg på ryggen. rätt dumt eftersom jag oxå uppleft dom som starka ponnys som vuxna män rider :P ska kolla om jag hittar just tidningen jag läste detta i antar fokus lr hästmagazinet dom köper jag oftast. ## Comment 7 Author: Zadeira Jag är inte alls nån isisexpert, men det finns ju många som är det och som säger att islänningar kan bära vuxna män utan problem. Och helt ärligt så har jag aldrig sett en normalt musklad islandshäst som mått dåligt av att ha en 80-90 kgs ryttare (som rider regelbundet). Däremot skulle nog inte många andra ponnyraser i samma storlek må jättebra av det, det är iallafall hur jag upplever det. Jag tror bestämt att islandshästar är tåligare och mer viktbärande. Av vilken anledning vet jag inte. Jag väger snmarare som en vuxen karl än en mager stalltjej, och jag var medryttare på en islänning i runt 135 cm klassen, som inte alls hade några problem med mig eller pappan i den familjen som också red hästen. Normalt musklad. Jag skulle dock inte sätta mig på nån annan ponny i den storleken... ## Comment 8 Author: Alex För det första så har de avlats för att bära vuxna människor i över 1000 års tid. Sen uppväxten på Island, de stora, kuperade hagarna gör att ben och senor stärks rejält de första fem åren i hästens liv innan det är dags för inridning. Sen att de har så korta ryggar hjälper väl troligtvis till också... Sen kan man ju också tillägga att islänningar som rider långturer alltid har med sig minst två hästar, så de byter flera gånger så hästarna får vila från belastning emellanåt. Jag har också hört folk påstå att islandshästens skelett är tätare än andra hästars, men vet inte hur mycket sanning det ligger i det då jag inte sett nån forskning på det. ## Comment 9 Author: Carmenzita Jag tror att många häst klarar mer än man tror, men om man te.x går på ridskola måste man ju byta upp till stor häst trotts att man skulle klara att rida ponnyer längre, och efter som vi har åldersgränser på tävlingar slutar många rida på ponnyer när de är runt 17/18 år. Alltso är inte ponny raserna vi använder "vana" vid att bära litte tyngre vikter :) Medans vuxna har ridit på islandshästar i alla tiden och rasen har vant sig och har en kroppsbygnad som har anpassat sig efter det :) hahahaha okej jag gissar vilt men jag tkr det käns relistiskt (A) ## Comment 10 Author: Canonball Tack för era svar! Nu känner jag mig åtmistånde lite klokare! :D ## Comment 11 Author: Mille #8 Får jag fråga hur man gör för att avla på att bära tunga ryttare? Avlar man på fart betäcker man de snabbaste, avlar man på skönhet betäcker man de med mest utställningspoäng osv. Där kan man på papper få ett resultat och sålla utifrån det. Hur gjorde man för att avla på att bära vuxna ryttare? Lät man alla hästarna i byn bära den tyngsta ryttaren, de som orkade längst avlade man på?  #7 Skulle du sätta dig på en **lika grov** ponny på 1.35? Nä, jag tror fortfarande att isisar klarar lika mkt som en annan ponny i samma storlek (obs! både mkh och grovlek), men att många idag har väldigt låga gränser när man rider ponny... //Mille, 19 år, rider B-ponny ![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif) ## Comment 12 Author: Marster har hört nån stans att det beror lite på deras sätt att röra sig att det är mera skonsamt eller nått, Om det är sant det vet jag inte :) ## Comment 13 Author: NathalieN Men om tittar på det hela så är ju hästen inte byggd för att kunna ridas på från första början.... ## Comment 14 Author: Nordqvist Men man rider väl inte mindre ponnyer p.g.a längden? Så är det iaf för mig! Eller ja.. Är man för lång för hästen så der det ju lite kul ut, det blir vingligt för både ryttare och häst! Eller har jag fel? Jag har hört att shettis inte bör bära mer än 50 kg.. Visste klarar de säkert mer, men hur snällt är det då? Så att en b- eller liten c- ponny klarar upp till 60-70 kg tvivlar jag inte på! Jag vet inte hur stora islänningar är, men de klarar nog lika mkt som alla andra ponnyer i samma "storlek" antar jag! Som det sagt ovan! ## Comment 15 Author: [Borttaget] gäller detta oxå svenskfödda isisar oxå för dom får ju inte leva fritt i kuperad teräng.  En shettis kan bära 50kg men alla trivs inte alls med det utan vill ha max 40 kg på ryggen. Russ kan ta 65 har jag hört men jag säger max 55 kg på mina jag väger själv väger jag 50 å rider dom visst dom trivs med det å som isisar är dom starka. ska spana efter tidningen´kan ha slängt den. ## Comment 16 Author: Zadeira \# 11, jag har faktiskt ridit grov ponny i samma mankhöjd som isisen när jag gick på ridskolan och vägde lika mycket, men jag skulle aldrig rida en sådan häst regelbundet. Av någon anledning. Kanske är det så att man är så intjatad på viktgränser. Kanske orkade den mig lika bra som isisen. Jag vet inte säkert. Jag red länge på en ridskola med bara ponny-hästar, och där hade de en maxvikt på 70 kg, och även om jag överskred den fick jag fortsätta då jag gick i högsta gruppen och de tyckte min ridning var tillräckligt balanserad för att de stora ponnyerna klarade den extra viken jag har. Så, islänningen kanske inte alls orkar mer, det kanske är de vanliga ponnyraserna som vi har "försvagat" genom att ständigt tro att de är svagare än isisen. I don't know at all! ## Comment 17 Author: Alex #11 För det första, så har islänningarna levt mer eller mindre som vildhästar i alla år. Och inte i de enklaste förhållanden direkt. Hingstfighter var vanligt förr (måååånga år sen), alltså: Starkast överlever. Hästar (djur,  osv över huvud taget) anpassar sig sakta men säkert till klimat, levnadsvillkor och det som krävs av dem. Och ja, man har alltid varit mycket noga med att avla på de starka individerna, de som orkar mycket, eftersom de förr behövde hästarna för att ta sig fram när det inte fanns vägar. Och nej, jag anser inte att alla islänningar kan bära vuxna ryttare. De minsta, och "klenaste" rider oftast inte de största männen på. ;) #15 Svenska aveln finns det mycket att säga om... Och nej, i mitt tycke gör vi tyvärr på tok för många fel. Bara en sån sak som att rida in och pressa hästarna vid 3-4 års ålder... Sen finns det ställen där föl och unghästar kan få en uppväxt som är rätt lik den isländska (i alla fall så nära vi kan komma här). Tyvärr finns ju inte möjligheten för alla, och då får man väl göra det bästa av situationen... ## Comment 18 Author: Zabbio Man är för mesig med ''vanliga'' ponnier. Det sunda förnuftet har försvunnit från hästvärlden, så eftersom folk inte själva kan förstå att en klent byggd och omusklad häst på 135cm inte klarar av samma tyngd som en grov, välmusklad häst med kort rygg är det bäst att bara hålla stenhårt på viktgränser istället för att se till individen. Plus att man bland andra raser oftast haft valet att byta upp sig, och vi människor vill ju gärna ha det största ''som dom vuxna'' när man är ung, men bland isisar fanns inte det valet och därför har inte myten om att små hästar inte orkar stora ryttare kunnat slå rot. Men det krävs sunt förnuft, oavsett ras håller inte en häst som belastas för mycket för tidigt, eller inte belastas alls (går i frimärkshagar hela dagarna) och sen plötsligt ska börja tränas. Och det märks snabbare ju tyngre ryttaren är. Jag har ridit shettis trots mina då 65kg, hon hade inga problem med mig de gånger jag red. Men jag skulle nog inte ridit henne särskilt ofta ändå. Jag gillar inte att rida ''för små'' hästar, inte små isisar heller, det känns inte helt rätt. Men jag tror nog att hästarna klarar tyngden utan problem, det har de redan visat. Sen är det ju lättare att ge rätt hjälper i engelsk ridning till en häst där hälen når sidan utan att man måste ändra position för mycket. För skulle man använda de långa sporrar som användes förr för att nå om mindre hästar (som vuxna karlar red på) hade ju folk trott att man var elak, ävenom de inte är skarpare än andra sporrar ;) ## Comment 19 Author: [Borttaget] Jag tror inte att Islandshästar bör bära så mycket mer än andra raser i samma storlek, dock är jag inte helt påläst i detta ämne. Men att vara 180 cm och rida en Islandshäst på 135 cm tycker jag inte är sunt (tog bara dessa mått som exempel), ryttare i fel storlek, både de som är för små och de som är för stora för hästen påverkar balansen för hela ekipaget oavsett ras och muskelbyggnad. ## Comment 20 Author: Tusseboll de är byggda lite olika än andra häster vilket gör att det är starka även om det är små de ska inte underskattas! det är lika mycket häst som någon annan ras liten och bra men styrka och vilja finns det massor av! tölten är oxå en lättare gångart och bära i än trav de rör sig mjukare och det är lättre och ta såg långa sträckir i tölt även bekvämt ## Comment 21 Author: mallan-nog Som ni säger har islandshästarna gått som vildhästar, de är naturraser osv. Vad är det då som gör att folk fått för sig att russen inte är viktbärande & att det inte alls är okej att vara lite längre å rida dem? Jag menar då inte att man ska vara överdrivet lång eller tung... Russen har ju oxå gått vilda ganska länge & är en väldigt gammal ras. Förr red vuxna russ utan att det var någe konstigt med de, men sen hände det något & det blev plötsligt fel & elakt mot hästen... Men det är fortf. okej på islandshästen... tex den här bilden.. [russ på ridtur](http://www.vikingponnycenter.se/res/Default/mars1960.jpg). En bekant till mig som ung är ute & rider på sitt russ tillsammans med en kompis... har för mig att hon var ca 170-175 cm lång, inge konstigt då...  Är inte meningen att bråka.. en fundering... ## Comment 22 Author: Tusseboll andra raser klarar säker och bära det med men det är bara att det är för "fina" ock "känsliga" och"kan skada sig" som de är så kinkigt med vikt och längd, det är bara så att sialndshästen är nyggd för att vara exta uthållig den har korta starka ben kort stark rygg som håller. de är väll så av någon anledining jag känner en deras isis när 1.22 m men han klarar och bära lika mkt som min 1.40 isis . ## Comment 23 Author: Lorita #22 korta ben, kort rygg??? om dom nu inte har en jätte lång hals vilket dom inte har. Så jämför man rygglängden med benlängden och då kan inte både rygg och ben vara korta. Det du skriver är att som är kvadratiskt byggda och det gör dom starka, det kan jag hålla med om. Sen så är det så att många ursprungs-ponny-raser är starka. Sen så är islandshästen kompakt, det gör dom också starka, det kan ju vara det du menar med korta ben och kort rygg ![Flört](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") **Min teori om varför islandshästen anses så stark, det är marknadsföring, landet Island har lagt ner miljoner på att marknadsföra sin exportprodukt**. ## Comment 24 Author: Tusseboll #23 ungefär det jag menar men om du gämför har dom ganska korta ben (det står även i fakta böckerna...) men dom är bara bygda för att tåla vikt, andra hästar är säkert tålig men som jag sa det är för fina känliga och bla.. ofta är det så... ## Comment 25 Author: Tusen Något man vanligtvis är mycket noggran med då det gäller Isisar är att man rider in dem s.a.s. "sent". Dvs. Man låter dem växa färdigt innan man sätter en ryttare på ryggen. Gör man det även med andra raser så skulle även dessa hästar orka bära mer. Många rids in som 3-åringar, ibland ännu tidigare. Isisar kan man gärna vänta med tills de blir 5 utan att det anses konstigt. Många reokmenderar att man väntar med inridning av russ och shettisar tills de är 4 år gamla just av den anledningen. Är hästen dessutom inkörd innan och har hunnit bygga ryggmuskler INNAN den får en ryttare på ryggen så bär den också tyngre ryttare. Längden på ryttaren har INGEN betydelse. Ju längre man är desstå lättare är det nämligen att hålla balansen. Längden bekymrar endast ryttare av den engelska/klassiska ridstilen. ## Comment 26 Author: sus-sharon kan inte annat än hålla med #25.. sen tycker jag också att man ser ganska många som tror att hästarna är gjorda av porslin. visst, jag fattar grejen med att man inte slänger upp en klump på 165 kilo på sin ponny/häst, men ärligt, att titta på sin häst och "avgöra" att den "inte klarar mer än 60 kg" (som jag sett otaliga gånger i annonser på stora hästar, är det ponnyer vandrar det ofta mellan allt ifrån 35-60 kg beroende på ponny(ägare))? nja.. jag är inte så imponerad av det.. ## Comment 27 Author: Lorita #25 det där med att låta hästen växa färdigt det tror jag också är väldigt viktigt. Sen är det gäller lång ryttare så gäller hävstångseffekten (fysik) alltså en liten förskjutning på en lång ryttare ger stor kraft på hästen. #26 många sätter vikt och längdgräns efter sig själva inte efter hästen. Ponnys klarar mer än vad många tror och då menar jag alla ponnyer. 400 kg på en C-ponny det betyder en ryttare på ca 80 kg (gamla tidens vuxna man) första artiklarna jag läste om island ponny (dom hette ponny på den tiden) var att dom "klarar en vuxen man på 75 kg" sen har detta ökas så nu har många ingen gräns på islandshästen. ## Comment 28 Author: Pia-Lena Det finns andra ponnyraser som rids av vuxna utan problem, fellpnnyn, daleponnyn, camargueponnyn för att nämna några. Dessa har ju ursprungligen främst använts i brukssammanhang och då var det en nödvändighet att de kunde bära en fullvuxen man t ex. ## Comment 29 Author: sus-sharon #27 ja, jag håller med i vad du säger att människor värderar hästens möjligheter att klara ngt utefter den egna längden och vikten. jag tror också att "klarar X kg" som _uttryck_ också har omvärderats från "den gamla tiden" och till nuvarande. _som jag har uppfattat det_ så innebär uttrycket under "den gamla tiden" att hästen/ponnyn klarar vikten under _en längre tids arbete_ (långritt - ofta flerdagars, skogsarbete etc etc) medan det nu för tiden många gånger kan verka som att det man siktar på är _en ridlektion_ (och de varar normalt ca 45-60 min.) ## Comment 30 Author: Tusen #27 Detta med hävstångsprincipen har du och jag redan diskuterat tidigare men då du ska hålla balansen så är längden avgörande. Se på de som går på lina. Ofta går de med en lång stång i handen just för att hålla balansen. Då handlar det nämligen om tröghetslagen. Hävstångsprincipen har bara med hur stark du behöver vara. Och visst behöver du ta i med styrka för att hålla balansen så krävs det mindre styrka på en lång kropp än på en kort. Men jag tror inte det är det du är ute efter. ## Comment 31 Author: emmaaab Jag har faktiskt ingen aning. Men det kan väl handla om att dom är lite grövre (alla är ju inte det). Dom är ju iallafall grövre än ex varmblod. Och dom islandshästarna som är nättare i typen kan ju inte alls bära lika mycket vikt som dom lite grövre islandshästarna. Shettisar kan ju bära/dra ganska mycket, och dom är väldigt små. Jag vet inte om dom kan bära uppemot 100 kg som någon nämnde men minst 50 iallafall! Och dom är ju mycket mindre än islandshästar. Vet inte riktigt hur det är egentligen, jag skrev bara vad jag trodde ;) ## Comment 32 Author: MangoMelon Jag är 172 cm lång och väger runt 95 kg, mer eller mindre beroende på om det varit helger eller illa med pengar ;p Jag köpte en islänning efter många års paus, och då pratade jag med min tidigare tränare, en duktig kvinna som ridit och tränat islänningar i måånga år. Jag frågade av henne vad hon ansåg om att jag skulle rida islandshäst igen, och hon sade att hon ser inget som helst problem i det. Det är faktiskt många män som väger mer än så som rider islänningar. Hon sade även att turridningshästar brukar ha en viktgräns på runt 90 kg, men finns det en kund som väger mer än så kommer det finnas en häst extra med som den kan byta mellan. Då jag valde den häst jag har nu kollade jag lite så att jag inte valde den minsta och spinkigaste av dem alla. Killen jag köpte var stor redan från början, och hade naturligt lätt för att sätta muskler. Han är närmre 140 cm hög och mycket välrest. Jag har aldrig märkt att det skulle vara nåt problem för honom att bära mig. Han blir aldrig mer svettig när jag har ridit honom än när min kompis gör det (som väger 50 kg), och har aldrig ömmat i ryggen eller haft svullna ben. Man lär sig läsa av sin häst och som ägare och djurvän ser man om ens häst far illa av sin storlek. Dock så ser jag till att aldrig väga mer än 95 kg, just för min häst skull. Jag tror inte jag skulle ha fullt så gott samvete om jag vägde typ 110 eller nåt.. Guud vad flummigt inlägg men jag hoppas att ni fattade pointen..