# Är hackamore bättre? Author: youtube1 Är hackamore bettre en tredelat träns bett ? ## Comment 1 Author: Smex nej det tycker inte jag. Hackamore är ett bett med hävstångseffekt och då "tvingar" man hästen att kröka på nacken. Ett tre-delat bett är flera brytpunkter i munnen och man kan få ärligare känsla av hästen. Men jag rider med båda dom betten, dock inte samtidigt, då min häst är väldigt tjafsig i sin mun. Han blir mer avslappnad och harmonsik om han inte har något bett i sin mun. Han kan jobba bättre. ## Comment 2 Author: youtube1 Hade bara sät på det inlägg(  [Djurplågeri :@](Read.aspx?ThreadId=c965b32d-fbf0-446f-b32d-08c264e2a9b3) )så jag tänkte att de kanske vore bettre med ett hackamore ## Comment 3 Author: Smex men det är vad jag tycker. Min häst tycker något annat. Alla tycker olika. ## Comment 4 Author: Zaphix Beror på vad du har för häst. Min foderhäst trivs mycket bättre med hackamore än med tredelat tränsbett, medan andra hästar kanske trivs bättre tvärtom.. ## Comment 5 Author: youtube1 Just nu så har jag bara svårt att bästema mig efter de klippet på inlägg [Djurplågeri :@](Read.aspx?ThreadId=c965b32d-fbf0-446f-b32d-08c264e2a9b3) ## Comment 6 Author: Primee Tycker inte att man ska haka upp sig med bara ett alternativ. Hackamoore/bettlöst har sina positiva o negativa sidor, likaså bett. Variation o kunskap är bäst =) ## Comment 7 Author: Anna #6 Håller med! Ponnyhack är väl det snällaste hacket. John Whitaker rider sin hingst Utah van Erpekom på ett ponnyhack, det tycker jag är lite imponerande... :) Trivs inte hästen med bett är väl hackamore ett bra alternativ, men som #1 säger är det ju ett hävstångsbett vilket gör att man bör vara försiktigare på handen. ## Comment 8 Author: Mille Hellre ett sidepull än ett hackamore, då slipper amn ju hävstångseffekten ## Comment 9 Author: Marster #6 håller med" Hacket är ju trevligt på så sätt att hästen slipper bettet i munnen. men som sagt ger hacket hävstångseffekt och det är svårare att leda och sånt med hack men finns ju andra bettlösa alternativ. som Kapson tex. jag rider min ponny jätte ofta på kapson. Min tränare har gjort kapsonen själv men det finns ju liknande man kan köpa. och Ina funkar JÄTTE bra på kapson hon älskar den! ## Comment 10 Author: youtube1 ok,jag kanske inte ska ha ett hackamore men jag hitta ett bra träns [http://www.hooks.se/Butik/docs/zoom\_pic.asp?pf\_id=SE-300430&pos=3](http://www.hooks.se/Butik/docs/zoom_pic.asp?pf_id=SE-300430&pos=3) ## Comment 11 Author: youtube1 Ett bett [http://www.hooks.se/Butik/docs/zoom\_pic.asp?pf\_id=SE-500017](http://www.hooks.se/Butik/docs/zoom_pic.asp?pf_id=SE-500017) ## Comment 12 Author: tezzie Men varför vill du byta bett? Fungerar han inte bra på det han har idag? ## Comment 13 Author: Tusen Som det så många gånger tidigare har sagts så är inget bett eller liknande skarpare än den hand som håller. Det finns för- och nackdelar med allt och alla men rätt använt är inget värre än det andra. Hävstångsprincipen som alla här verkar vara så rädda för är ju bara illa för hästen vid fel användning. Westernridna hästar har ofta riktigt långa skänklar men de används i princip inte då hästarna rids på lösa tyglar medans jag sett skrämmande exempel på häsar som ridits med sidepull och blivit rikyigt illa behandlade. Så tro inte att ett bett eller sidepull kan göra underverk. Det är ryttaren som gör underverken om den är duktig. Just John W red vid en uppvisning endast med sadel och utan huvudlag och hoppade en rätt tuff hinderbana enbart i sadel. Han hade förmodligen kunnat rida barabacka också för den delen. Men i detta fall hade han kunnat ha vad som helst på sin häst då detta är en mycket duktig ryttare. ## Comment 14 Author: Rita-S jag såg honom i Oslo Spektrum (john W altså) rida barbacka med en stigbygelrem runt halsen.. djupt impad av det. Då hoppade han bana. Hur svår banan var vet jag inte, men att hindrerna var högare enn 120 var iaf rätt lätt att se. ## Comment 15 Author: youtube1 Oj nu är de jobbigt. Han är just nu inte min häst han är på ridskolans värksam het .Men eftersom vi kanske ska köpa honom funderar jag på vad han ska ha.Ville bara veta vad som är bäst för honom tre delat eller ett hackamore.Men så klart letar jag efter lite träns o bett som ska vara bra o snälla mott honom eftersom han är en gammal skrutt. Skrev de översta för att ingen skulle fel upp fata altihopa.;) #12.Jo då de är bra,men jag hoppades på att hackamore skulle va bettre en om man skulle ha bett. ## Comment 16 Author: Marrsson **Men vad har han för bett idag?** Funkar inte de? Varför byta? Om du ska köpa ett nytt träns så köp ett likadant bett som de han har. Om han är över 20 år och gått på ridskola större delen av livet så fungerar han säkert med de bett han har idag. ## Comment 17 Author: youtube1 #17.Han har 3 delat han fyler 21 i mars eller ca där. ## Comment 18 Author: Marrsson #18 Då tycker jag att du ska fortsätta med de 3 delade bettet! Fråga din ridlärare om hjälp, dem vet ju varför han har just de bettet och inte något annat. ## Comment 19 Author: youtube1 #19.Ok,men jag trode att de skulle va skönare att slippa ha bett ;) ## Comment 20 Author: Tusen Kolla in detta. Först en hoppning utan träns: [http://www.youtube.com/watch?v=ImzUgnhV-EU](http://www.youtube.com/watch?v=ImzUgnhV-EU) Och sedan lite dressyr utan träns: [http://www.youtube.com/watch?v=alryG8sSYBw&feature=related](http://www.youtube.com/watch?v=alryG8sSYBw&feature=related) De ni!!!!![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 21 Author: youtube1 #21.coolt. Om alla kunde rida så o så förbjöd man träns med bett;) ## Comment 22 Author: 93johanna Hackamore är det mildaste du kan rida din häst på för det är som en grimma![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") o det trycker inte alls ner hästen i form jag rider med det på min häst för han blir galen när han har ett bett i munen![Rynkar på näsan](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") ## Comment 23 Author: exitingsvillemo Jag tycker inte att du ska rida på Hack om du inte är van vid den sorts bett. Tipset om kapson var bra om du vill rida bettlöst. Och man ska ju variera bett mycket och ofta, så jag tycker att du är inne på rätt spår som inte BARA vill rida på 3-delat. Om jag var du skulle jag köpa ett 3-delat och ett rakt. Då har du 2 "grundbett" att variera mellan. ## Comment 24 Author: Jojaton #21 Det är så man ska rida egentligen, tycker jag! Alla som rider med vanligt tränsbett skadar inte hästens mun, den filmen som du länkade i #2 är ju väldigt extrem! ## Comment 25 Author: lisette #31 hade ju varit skoj om man fått se stora stjärnor rida utan träns! ## Comment 26 Author: Tusen #26 Letade men hittade bara dessa klipp men vet som sagt att många kändisar lika gärna kan rida utan träns. Förrutom Johan W vet jag att även Louise N. och Kyra K har haft cliniks där de visat att de kan rida sina hästar lika bra utan träns. Rent generelt tror jag inte man själv ska experimentera så mycket med olika bett och träns. Ta hjälp av en mycket kunnig hästmänniska så kan man få god hjälp på vägen. Dessutom skadar det aldrig att fråga fler rutinerade, "äldre", hästmänniskor. De bisitter ofta visdom som kommit bort "på vägen". ## Comment 27 Author: Marrsson #23 Hackamore är ju snällt mot munnen men det är otroligt skarpt! Man måste ha en väldigt mjuk hand om man ska rida på hacket. Man måste veta precis vilken inverkan de har för att kunna rida på ett hack. ## Comment 28 Author: youtube1 Jag Kommer nog inte att ha hack men kanske ska jag ha ett träns som på inlägg #10. O ett bett som på inlägg #11. (ett vanligt träns med 3 delat bett) Eller funderar man på ett sådant [http://www.hooks.se/Butik/docs/zoom\_pic.asp?pf\_id=SE-300404](http://www.hooks.se/Butik/docs/zoom_pic.asp?pf_id=SE-300404) Fast de  är en del saker som jag ska ändra på. Tyglarna ska jag sätta i nosgrinans ringar i stälet. ## Comment 29 Author: Marrsson Om du ska köpa ett sånt träns så ska du inte ändra på de. ## Comment 30 Author: youtube1 Nä jag komm på att jag kan köpa båda varianterna ## Comment 31 Author: youtube1 #30.kan de gå illa om jag bara byter plats på tyglarna.??? Hade tänkt att ta bort käk grejen o räta tyglarna i nosgrimans ringar. ## Comment 32 Author: tezzie #29 Jag fattar inte riktigt vad det är du tänkte ändra på på det tränset? ## Comment 33 Author: youtube1 #33.Jag hade tänkt att ta bort käk grejen o tyglarna skulle få sita i nosgrimans små silver ringar. ## Comment 34 Author: tezzie Jo det förstog jag, men av vilken anledning?? ## Comment 35 Author: Marrsson De går inte att göra så som du tänker #32 . Tränset är inte gjort för att du ska kunna göra så, de bygger på olika tryck och flyttar du tyglarna så fungerar inte de. ## Comment 36 Author: tezzie #36 Nä det går inte att bara möblera om ett sånt träns, tyglarna sitter dessutom ihop med käkremmen på den modellen. #34 Men seriöst så förstår inte jag varför du tänker trixa och byta. Hästen är 21 år gammal, har troligtvis gått med samma bett länge. Köp ett rakt och variera mella dessa två om du nu är så inne på att förändra! ## Comment 37 Author: Marrsson Jag håller med #37, jag förstår inte heller varför du ska byta. ## Comment 38 Author: youtube1 OK.De är så att jag ville byta tyglarnas ställe pgv att jag läste om trycket. Jag är inte ine på att byta bara veriera.jag ville bara ha ett snällt bett/träns som inte gjör honom illa om jag skulle dra för hårt. Jag kan väll ha ett vanligt träns o bett de som han har nu. Jag ville bara gjöra så för att jag trode de skulle va skönare o efter som han går själv mant på tygeln trode jag inte att de skulle vara störe problem att styra. ## Comment 39 Author: exitingsvillemo Det bettlösa tränset sitter ihop just så av en anledning. För att fördela trycket rätt på hela huvudet. Att bara sätta det i nosgrimsringarna gör att det fungerar på samma sätt som om du skulle rida i grimma, det ger inte samma tryck. Ett sånt träns ska du inte ändra på, det medför inget gott... Varför är du rädd att dra honom i munnen? Är du hård i händerna? Många bettlösa alternativ, t ex  Hack, kräver väldigt mjuka händer så den tanken ska du lägga ner på en gång om du är hård i handen. Hööks har ju sånna där gummi-grejjer (vad heter dom?) som du fäster mellan bettet och tygeln för att förhindra att ryttaren drar för hårt i bettet. Köp en sån istället, myckt billigare också. ## Comment 40 Author: youtube1 #40.jag är inte hård i handen men är så himla räd att gjöra illa hästän o så såg jag på filmerna o undrade om bett är värkligen så bra.Men om man är man är mjuk i handen borde de gå bra ;) ## Comment 41 Author: Smex Som jag har skrivit i en annan tråd, man skall inte stirra sig helt blind på dessa filmer. Du behöver nog inte vara orolig. Kör på det han är van med. Hästar är vanedjur och vill göra samma sak varje dag. =) ## Comment 42 Author: youtube1 #42.OK tack de käns bättre =) ## Comment 43 Author: exitingsvillemo men för att bibehålla en känslig mun SKA man variera bettet. Men du behöver inte variera med hack eller annan stång. Mitt tips är att du införskaffar ett 3-delat (det var väl ett sånt han hade nu?) samt ett rakt och skiftar mellan dessa. Där har du de "snällaste" bettena på marknaden =) så du slipper vara orolig att göra honom illa i munnen. ## Comment 44 Author: [Borttaget] Kan varmt rekomendera detta bettlösa träns som inte kostar så mkt. [http://grand-prix.se/advanced\_search\_result.php?keywords=bettl%F6st+tr%E4ns](http://grand-prix.se/advanced_search_result.php?keywords=bettl%F6st+tr%E4ns) Är någon intresserad har jag ett svart, helt nytt strl cob som ej används då hästen ej är kvar. ## Comment 45 Author: Mille Sen är det ju inte säkert att ett snällt bett är snällt för just den hästen. Har en häst som kan bli väldigt het och bara springer. Då går det mycket väl att använda tränsbett, men jag måste ta väldigt hårt i honom. Vid just de tillfällena, brukar handla om tävling, använder jag hellre ett skarpare bett för att slippa ta så hårt. Genom att behöva hålla så hårt skapar man ju istället en hård mun och det blir en ond cirkel. Förövrigt så förstod jag det som att hästen inte var TS egna, så då skulle jag absolut inte köpa en massa bett. Självklart kan man ifrågasätta varför en häst har det bettet den har, men inte går man och fixar i munnen på någon annans häst. ## Comment 46 Author: Zabbio Det beror helt på vad du vill med bettet. Vill du ha kandarstångs effekt, så är hack bättre. Vill du ha ett ärligt och milt bett är det sämre. (Ärligt = ett bett där du känner lika mycket som hästen när du tar i tygeln) ## Comment 47 Author: [Borttaget] Jag tror hackamore är bra om man har en mjuk och följsam hand och kan jobba hästen med ben och säte utan att jocksa i munnen på dom! ## Comment 48 Author: kaka1234567 Hej jag är youtube1 har bara skappat en ny användare pgv kan ej logga in på youtube 1. Men tack för alla svaren ;) ## Comment 49 Author: [Borttaget] Jag har inte läst tråden nu, men jag tycker inte att hackamore är bättre än vanligt tränsbett. Vill man inte rida med bett finns det flera andra bettlösa träns som jag anser vara bättre. ## Comment 50 Author: Animal-3 Ja är normalt för bettlöst. Men tycker hack är aldeles för skarpt. Det finns många bättre alternativ om man ska ha bettlöst. Så av dessa alternativ skulle jag nog säga att tredelat med en mjuk hand är bättre. ## Comment 51 Author: HannaT Det gäller att vara en erfaren ryttare innan man använder hack. Jag använder det på min häst. Jag har provat många bett och han lyssnar bäst på, och verkar trivas, på hacket. ## Comment 52 Author: kaka1234567 Tro mig jag är erfaren nog jag rider monga hästar på hack min ridlärare tjataar ofta på mig at jag inte holler i tygelln när jag rider på hack(då menar jag inte att tyggeln glappar). Men jag ville bara veta vilken inverkan ett hack kan ha o nu har jag de . Men jag tänker fortfarande använda ett bett löst träns.(När jag köpet Tango) Men tack för alla braiga svar ;P ## Comment 53 Author: Zabbio #53 Men det finns många andra bettlösa som har en bättre effekt om du inte är ute efter stångbettseffekt. ## Comment 54 Author: kaka1234567 #54 Jag tänker inte ha hack om du trode de.Jag ska heller inte ha ett sont som på hööks utan en som typp bara siter som en grima ;P. Jag är inte riktigt ute efter non slags effekt som trycker o klämer utan bara att de är bekvämt för hästen Typp som en grimma. ## Comment 55 Author: [Borttaget] #55 Bra tänkt :), jag står fast vid att det finns andra bettlösa alternativ som har mycket bättre inverkan än hackamore. Att hänga på skarpare bett än nödvändigt tycker jag kan resumeras som okunskap. ## Comment 56 Author: kaka1234567 #56 Tack.Jag red han på bett löst (inte hack). O han trivdes han gick faktiskt finnt i form.(jag fråga om jag fick rida han på bett löst på min privat lektion) ## Comment 57 Author: [Borttaget] Vad trevligt att det fungerar bra. :) ## Comment 58 Author: Elshira Själv har jag erfarenhet av både 3-delat bett och hackamore och det är självklart precis som tidigare occkså sagt att det är rtyyaren som bestämmer hur det verkar på hästen. Jag har tidigare haft ett arab sto som inte kunde ha bett i munnen (då lamellerna var för höga) och hon gick jätte bra på det. Visserligen var hon en väldigt lugn dam och i och med det behöver man ju inte precis dra och slita i hästen utan minsta vink och hon gjorde det man bad om. Jag personligen rider endast hästar som är lugna av sig på hackamore och föredrar 3-delat på lite hetare hästar. **Ni som tycker att hackamore är för skarp och "elakt"** för att användas på hästar... Tänk på att ju högre upp du sätter det, ju kortare skänklar du har och om du har t.ex läder rem ist. för kedja destå **snällare blir det**. Har man hackamoret på detta vis "det snälla viset" så kan även nybörjare använda det (på snälla hästar som lystnar utan skarpare medel). Vad det gäller 3-delat bett så har jag sett i.af p de hästar jag prövat på en enorm skilnad. Jag har haft 3 ganska så heta tävlings ponnyer tidigare. Den ena sto den andra hingst, tävlade år efter år på hopp banan. När jag började rida dessa hästar så var det stång, pelham, kandar etc som gällde för att kunna kontolera hästen. Och jag mnåste även säga att jag provade med vanligt 2-delat och då åkte man bara med som en vante. Men sedan kom den nya trenden med **3-delade bett.** De skulle bara snällare (vilket man väll inte borde ha på en het häst?) och bättre utformat och det fastnade jag verkligen för. Och det visade sig att de båda hästarna som man hade fått slitit av sig armarna med på hemvägen ute i skogen numera kunde gå i skitt på vägen hem med det 3-delade bettet. Och därefter har jag numera alltid 3-delat på mina ridhästar. Personligen brukar jag göra så att när jag ska rida dressyr/hopning så har jag bett i munnen. Om jag ska ut i skogen för att bara lulla omkring och ev träna lite kondision så kör jag med hackamoret då jag tycker att det är friare och bekvämare för hästen (självklart pratar jag om den snälla varianten av hackamoret). Det jag ville få sagt med detta är verkligen att varken det ena eller det andra är på något vis rätt eller fel. Ett hackamore som är för skarpt och används av en okunnig är givetvis skadligt... Men det är även en stång och liknande bet i fel händer! _Allt kräver sin kunnighet, man provar sig fram vad som passar just hästen och dig tillsammans!_ ## Comment 59 Author: Zabbio #59 - det är inte det att det är skarpt och elakt, utan att det har samma inverkan som ett stångbett; något man inte vill ha på en häst som inte är utbildad för stångbett. Och ofta vill människor ha ack för att bettlöst är så snällt, men det stämmer helt enkelt inte utan då sätter man ett bett med fel inverkan och som är mycket skarpare än nödvändigt på sin häst - när man egentligen ville ha ngot snällt.