# Räkna om
Author: Scandi

Hälp mig hur man räknar om från att minerlaerna står från per ts till kg/vara?

Ca är 1  /ts p 2.4/ ts och mg 0.8/ts

Själv har jag ingen aning om hur man gör..

## Comment 1
Author: silvery

hur hög är ts då

## Comment 2
Author: Scandi

glömde jag skriva :P 87.1

## Comment 3
Author: silvery

om jag minns matten rätt så är det väl värdet delat med procenten, så

ca- 1/0,87= ca1,14

p- 2,4/0,87= ca2,75

mg- 0,8/0,87= ca0,91

garanterar inte att det är rätt men tvärtom vet jag att det är kgvärden gånger ts

## Comment 4
Author: fridak

man ska väl multiplicera ts-halten med mineralhalten?

## Comment 5
Author: silvery

#4 varför?

## Comment 6
Author: Scandi

vilket är rätt?

## Comment 7
Author: fridak

#5 det var väl mängden mineraler per kg vara som efterfrågades?

Jag kan inte så mkt foder men matte har jag aldrig haft några problem med och därför har jag så svårt att förklara när allt går på automatik i huvudet. Men jag försöker så gott jag kan men det blir nog löjligt enkelt så att det blir krångligt istället...

ex Ca: 1(mg?)/kg ts.  
höet har en ts-halt på 87,1%.

på ett kg hö, finns det då 0,871kg torrsubstans. eftersom hö alltid innehåller en viss mängd vätska kan ts aldrig komma upp i 100%, därför är ts alltid mindre än hö-vikten.

För att komma upp i ett kg ts måste man därför ta mer än ett kg hö. i detta fallet blir det ca 1,15kg hö (1/0.871) och när man har tagit 1,15 kg hö så har man fått mängden 1 Ca. Då kan aldrig mängden Ca/kg bli större än mängden Ca/ts.

## Comment 8
Author: Scandi

jag är nog trög men jag fattar ongi nte hur jag ska räkna för o få fram rätt imneralvärde..:S

BLir ca 0.87, p 2.08,  och mg 0.7 om man räknar som fridak  skriver i #4??

## Comment 9
Author: fridak

#8 Jag multiplicerar med TS-halten.För du ville väl ha mineralhalten per kg hö? För det är väl hö det gäller?

Ca 1\*0,871= 0,871/kg hö  
P 2,4 \* 0,871= 2,09/kg hö  
Mg 0,8\*0,871= 0,7/kg hö

## Comment 10
Author: Scandi

ja det är hö, tack! kankse jag kan få rätt på min foderstat :S

## Comment 11
Author: fridak

blir det ännu krångligare nu?

## Comment 12
Author: silvery

#5 jaa jag sa ju att jag inte var bra på matte därför undrade jag

## Comment 13
Author: silvery

men är inte mineralvärdena 87% av "blöt"värdet?