# Hästgårdsfrågor Author: parsley Hur viktigt är det med betesmark om man tänker köpa en hästgård? Nöjer man sig med bostadshus och stallbyggnader plus rasthage / ridbana eller är det ett krav att det ska finnas  så mycket betesmark att det finns sommarbete till hästarna och möjlighet att ta eget hö? Hur viktigt är läget, dvs att gården ligger nära stan? Har det någon betydelse om det finns skog på fastigheten? Antingen känslomässig "Det är min skog" eller ekonomiskt = avverkningsbart. Är en avstyckad gård med bete / åkermark lika attraktiv som hästgård som en gård som har en del skog? ## Comment 1 Author: sus-sharon så vitt jag vet finns inga krav på hur mycket mark man ska ha, däremot att hästen skall ha möjlighet till (fri) rastning i alla sina gångarter dagligen.. beroende på hur många hästar man har/har tänkt sig innebär ju detta rimligtvis olika mycket hagmark också. jag skulle dock inte kunna tänka mig att köpa gård utan att ha möjlighet till sommarbete på densamma (betesmark ej inräknad i mark som behövs till vinterhagar och paddock) _helst_ vill jag också ha möjlighet att ta in eget hö. mina hästar finns nu på mina föräldrars gård, vilken räcker ganska precis till hagar, bete och paddock (ca 5 hektar). _skulle dock inte skada med mer mark, eftersom det just nu krävs massa planering och att man byter sommarhage tillräckligt ofta så att det inte blir för nerbetat (då räcker inte betet till för hela perioden juni-september)_ jag tycker inte att skog har någon större inverkan på hur attraktiv gården är, snarare skulle jag dra mig om det var för mycket. enstaka dungar och "skuggmöjligheter", ja. 85 hektar galet risig skog - nej tack. ## Comment 2 Author: tessa Intressanta frågor... Sådant som jag funderar på, som suktar efter en egen liten gård. men självklart vill man ha tillräckligt med mark - vissa objekt som man ser till försäljning, har ibland stall men lite mark men då kan man ju, om man är seriöst intresserad kolla upp med intilliggande grannar och markägare, om det finns möjlighet att köpa ytterligare mark, separat. Dock är det ju då två affärer som ska fixas, så att man sedan inte står med t.ex köpt mark men utan gård. Läget är ju absolut viktigt om man säljer en gård, och ligger den nära en stad, så betingar den ju ofta ett högre värde. Huruvida det är viktigt för en köpare, beror ju på vad man äe ute efter, och hur mycket man är beredd att betala, och för vad. Själv skulle jag självklart vilja ha ett bra läge till stan, absolut. men då kostar det också därefter.. Köper man en gård med mycket skog, bör man ju tänka igenom vad man ska göra med skogen, och vilka möjligheter som finns. Tror att det finns vissa regler för hur man ska hantera en skog, och hur (mycket) man får avverka.. Sedan kan det ju vara bra med skog om man har sådan typ av uppvärmning. - billigare värmekostnad. En hästgård med betes/åkermark låter ju som mer intressant än en gård med skog - men det beror ju helt och hållet på vad man söker och vilka förutsättningar man har. Men vill man ha hästar på sin gård, så är det ju rimligt att det är mark efter deras behov, man värdesätter. En massa skog, gör inte dem lyckligare... ;) ## Comment 3 Author: Cilla89a Att det finns betesmark är jätteviktigt! Men sen beror det ju på hur många hästar man har också, har man 2 shettisar eller 5 halvblod? Det är nog väldigt individuellt från person till person när dem letar gård hur mycket mark dem vill ha. När vi letade gård hösten 04/våren 05, så ville vi ha 1-3 ha mark till våra då 3 hästar. Men i  efterhand så har vi förstått att våra 2,5 ha räcker knappt till våra nuvarande 2 hästar! Vi trodde faktiskt inte att hästarna skulle slita så mycket på marken höst/vinter/vår, dock har vi ju fått mildare vintrar! Så nu i efterhand hade vi gärna haft ett par hektar till! Vilket vi aldirg skulle kunna tänka oss från början, då vi tänkte att det viss del bara skulle stå och växa igen! dels även med att ta hö, var inget vi ville göra från början, men hade vi haft mer mark nu, hade vi defenitivt kunnat tänka oss att ta eget hö.. och läget är ju det viktigaste! vår gård ligger 2 mil till stan där vi bodde innan, men har drygt 8 km till närmaste affär/apotek m.m. och det är i längsta laget helt klart! det hade ju varit bättre om det legat precis utanför stan så man kanske till och med hade kunnat cykla in! men å andar sidan vad kostar inte en sån gård? det som är bra med vår är att den ligger inte nära någon stor väg, har 2 km till stora vägen. skulle aldrig, aldrig köpa en gård som ligger direkt utmed en stor väg! och dem gårdarna är ju svårsålda med, vet 2 stycken som vi kollade på som ligger utmed en stor väg, och dem är fortfarande inte sålda! tror inte hästfolk i sig bryr sig om det finns någon skog, och vi ville absolut inte ha skog, det kräver ju lite jobb.. dock fick vi en liten hörna skog till som vi idag har avverkat för eget bränne, så idag ser vi det som positivt att ha en pytte liten plätt skog ;) detta är mina erfarenheter. men jag tror absolut för att ha lättast att sälja en gård; bra läge, ett par hektar mark, och i fräscht skick. men det kostar ju där efter. ## Comment 4 Author: WinterPrince Jag kollar och drömmer mig bort med jämna mellanrum. Många objekt markerade "hästgård" har ofta alldeles för lite mark. Har fått lära mig att man kan ha som utgångsidé ca 1-2ha/häst. Sommarbete behöver inte för mig vara i anslutning till gården, men det ska vara inom rid-avstånd, och helst ska någon boende finnas i närheten. Beroende på hur många hästar man har är det nog olika viktigt med att ta eget hö, men jag skulle se det som en fördel. Läget till stan tycker jag bör vara inom 30-45minuters bilfärd från stan/jobbet. Skog eller inte är nog väldigt individuellt. Jag skulle se det som en fördel, då det kan användas till uppvärming, och även flisas ner till bädd åt hästarna. Skulle dock inte vilja ha en "kommersiell" skog där det går ut på att sälja stockar för att tjäna pengar. Utan en liten för "hemmabruk". ## Comment 5 Author: lisette jag tillhör en av dem som anser att det IDIOTISKT att stycka av gårdar så det finns 2000 kvm tomt. borde vara en regel som säger att minst 2 ha ska det finnas kvar efter avstyckning. **marken** det är naturligtvis smidigt om man kan ha eget bete eller ta eget hö. men det krävs oxå kunskap att ta hö/silage och ett visst antal hästar för att hålla efter betet. jag tror inte många tänker på det. **sommarbete** många gånger finns det möjlighet att ha sommarbete i närheten av gården. dock är det viktigt att kolla det innan man köper en gård så man inte står där utan bete på sommaren. **läget** är bara gården rätt kan jag tänka mig att en timmes bilfärd till jobb. **skog** det krävs kunskap för skog, jag hade inte velat ha mer än kanske 2 ha skog så man kan ta egen ved. \~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ jag har 10.000 kvm mark, varav ca 5000 är en hyfsat stor vinterhage (uppdelad i två delar så man kan alternera). sedan har jag ytterligare en hage på ca 2000 kvm där hästarna går väldigt sällan. jag önskar att vi hade haft 2-3 ha varav en del var skog. vi har kollat efter hus med mark. sommarbete har jag på bekvämt avstånd. tidigare har jag haft mittemot mitt eget ställe. förra året släppte jag hästen en km bort. jag har nu 25 min till jobb. dock har jag en timem till min familj. ## Comment 6 Author: lisette varför ställer du dessa frågor förresten? ## Comment 7 Author: jackiejohn Jag bor fortfarande hemma men min farfar äger många gårdar/hästgårdar och där är de mk´t elr lagom med mark beror ju på hur många hästar man har oxå...inte ås viktigt att de ligger nära stan tkr jag men de är ju inuviduellt. Har man ingen erfaraenhet av hur man tar hö/silage så bör man ju lära sig om man vill ta eget elr helt enkelt köpa färdigt, vi tar vårt hö själva inga problem men man får jobba hårt har kört/lasat hö sen ja va 5 så för mig sitter de ju i blodet men hehe har du hittat en gård elr varför frågar du? =) ## Comment 8 Author: tessa #5: Jag håller med om att det är väldigt trist att så många gårdar har så lite tillhörande mark... Nu kostar ju mark i sig en hel del, kanske har det med allt asfaltsfolk som gärna flyttar utanför stan, och inte vill/behöver mer än en tomt..?! Jag skulle absolut vilja ha mina hästar på sommarbete, i anslutning till gården. Däremot så måste man ju både kunskap och maskiner till att kunna skörda eget hö, och det är kanske inte så enkelt.. Så för mig skulle rejäl mark till hagar vara prio ett! - och bra ridområden i krokarna.. ## Comment 9 Author: [Borttaget] Ska man köpa en gård tycker jag att drömmen är att ha ett par fina vinterhagar samt en rejäl sommarhage. Lite skog att rida i skulle inte skada. Om man har maskiner och intresse för att ta in eget hö är det väl ett plus, men åkermarken ser jag inte riktigt som krav även om den är bra att ha. #5 Håller med om att det är synd att stycka av gårdar, det finns alltför många gårdar som har för lite mark för djuren. ## Comment 10 Author: lisette #8 det är inte det det handlar om. utan det är bönderna som vill behålla marken för att odla och casha in bidragen. tyvärr är många bönder snåla och ser bara vinsten för sig själv. att sedan en stor gård inte går att använda till någonting pga det inte finns så mycket mark, det skiter de högaktningsfullt i. jag kan ge er ett exempel. [detta är gården](http://www.hemnet.se/beskrivning/hemnet/367041) där jag gick på ridskola när jag var liten. tidigare arrenderade de som hade ridskolan marken omkring, men något har tydligen hänt och de nya ägarna har inte mer mark än det som finns i annonsen. otroligt sorligt! ## Comment 11 Author: Lindbygarden #10 nej så synd på en fin hästgård![Rynkar på näsan](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") Har de inte ens en padock? ## Comment 12 Author: gejsa #10# Fy fasiken vad taskigt av bonden eller vem det nu är som äger mark runt omkring. Den här gården kommer ju aldrig mer bli en hästgård. 25 boxar och lite till och bara ha en villatomt. :( ## Comment 13 Author: lisette #11, 12 jo en paddock finns, men hur skoj är det att alltid ha hästarna där? =( jag tycker det är synd och skam, omgivningarna är så otroligt vackra, dessutom finns ett ridhus bara ett par minuters skrittväg därifrån. ## Comment 14 Author: Alex #10 Men oj! Nödvändigt att köpa stall med 30 boxar när man bara har 4000 kvadratmeter tomt... ![Obestämd](http://www.ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 15 Author: tessa #10: Oj, riktigt trist det här.. Du har säkert rätt, tänkte att det var cityfolk som inte ville betala för mer mark än en liten sketen gräsplätt, där de kan ligga i hängmattan och pilla sig i naveln.. ![Flört](http://ridsport.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Då lär det ju heller inte vara lätt att köpa loss mark intill gården... Trist! Det blir ju svårare för häst - djurfolk att köpa gård, och vad blir det då för folk som sprider ut sig på landsbygden.. Nu lät det där inte så bra, men ni förstår kanske vad jag menar.