# Klippa hovskägg? Author: Invisible Hur klipper man hovskägget? Jag tänker mig att det borde se ganska fult och kantigt ut om man klipper, och borde vara svårt att få snyggt? Och vad är för- och nackdelar med att klippa? ## Comment 1 Author: Zaphix Om hästen har väldigt mycket hovskägg blir det ju lättare att hålla rent om man klipper det, mindre risk för mugg alltså. Annars finns det väl ingen annan fördel.. ## Comment 2 Author: [Borttaget] jag har aldrig klippt hovskägget dock hade jag ett ridtravarsto som hade bara några långa sprött dessa klippte jag bort eftersom de var få o såg fult ut :) ## Comment 3 Author: Tusen #1 Helt felaktig information. Hovskägget är ett skyddshår och skyddar mot t.ex. mugg. Hovskägget ska INTE klippas. Hos vissa raser är det t.o.m. nästan ett regelbrott att klippa hovskägget. Vissa hästar har så lite hovskägg att det gör varken till eller från med hovskägg. Dessa individer brukar folk då klippa för utseendets skull. (Om man nu tycket det är vackrae utan hovskägg.) ## Comment 4 Author: Jappeloup Jag föredrar att klippa hovskägget framemot våren, när den mesta leran har försvunnit. Har fått för mig att det är mindre risk för mugg på sommaren. Men ifall hästen har tjockt och härligt hovskägg så skulle jag aldrig klippa det, älskar verkligen mycket hovskägg ^^ ## Comment 5 Author: Zaphix #3 Men det är ju lättare att hålla torrt och rent utan en massa hår? Men det är bara min erfarenhet. ## Comment 6 Author: [Borttaget] Jag klipper inte eftersom jag har en shetlandsponny. Hon har heller aldrig haft mugg. ## Comment 7 Author: IdaT #5 Men utan hår kommer allt smutsigt och blött direkt mot huden. ## Comment 8 Author: Cezanne Klipper inte hovskägg på mitt halvblod för jag vill att det ska skydda. Hon får mugg på somrarna då hon inte har hovskägg men inte på vintrarna. ## Comment 9 Author: sus-sharon #5 hovskägget är ett naturligt skydd som finns där av en anledning. utan hovskägget har blöta, lera osv mycket lättare att lägga sig mot huden. hovskägg räknas också in i kategorin skyddshår (tillsammans med t.ex. håren på mulen) och det föreligger en stark rekommendation i L101 att låta dessa vara. (alltså _inte_ klippa bort eftersom man förstör den naturliga skyddsmekanismen). ## Comment 10 Author: thilda- på min ponny så klipps det inget! :) (Förutom i nacken..) ## Comment 11 Author: joooossan Hovskägget är där för att skydda, aldrig att jag skulle klippa bort det.. :) ## Comment 12 Author: Maja Klipper inte heller hovskägg och har aldrig gjort det. Nu har ju i och för sig inte hästarna här vidare mycket, men shiren hemma har massor och fy skam på oss om vi skulle röra det! Inte för att vi vill det heller.. ;) Men ja, hovskägget är till för att skydda mot diverse saker, bland annat kan ett starkt och tjockt hovskägg hindra att hästen får mugg, men givetvis ska man hålla rent och inte tro att "men han har ju så mycket hovskägg, det klarar han av själv". Man måste titta till ibland! =) ## Comment 13 Author: Peppe Vad är det för typ av häst? Är det en "ridhästmodell" eller mer kallblod? Är det kallblod och hästen i övrigt är grövre med mycket hovskägg så ser det bara lustigt ut utan hovskagg. är det tvärt om, en ridhäst så ser det lustigt och fult ut _med_ hovskägg istället! Det är även lättare att hålla rent Alla ni som tycker att hovskägget är ett skydd, fine, om det är kallblod vi snackar om som går på lösdrift. annars, nej. Har man en ridhäst som får på sig benskydd och grejer och går in om nätterna så är det mycket bättre utan hovskägg, då kan man lättare hålla rent och det får torka under natten ordentligt. Det intressanta är att det är främst "russ-människor" som inte tycker man ska klippa. Russ tillhör ju just en av de raser som skulle se urfåniga ut om man klippte hovskägget så det är ju klart att ni inte ska göra det. men alla hästar ser inte ut som russ =) ## Comment 14 Author: Linaah En av nackdelarna är ju att det lättare riner vatten ner i karleden. Det är ju därför hästarna har hovskägg för att det ska leda bort vatten från karleden, som en stupränna ungefär. :) ## Comment 15 Author: sus-sharon #13 vad är det som gör att man behöver använda benskydd (och därför också måste klippa hovskägget) med motiveringen att det är en ridhäst? ingen av de ridhästar vi nånsin haft (olika modeller och raser) har någonsin varit i behov av det (varken benskydden eller klippningen). har heller aldrig haft några problem med att det är svårt att hålla rent och torrt och heller aldrig haft problem med mugg eller rasp på dem. att man tycker att det är "fult" med hovskägg rättfärdigar heller inte att klippa eller raka bort det. eftersom _alla_ hästar har det (mer eller mindre, naturligtvis) så finns det ju uppenbarligen en bra orsak till det. och den orsaken är knappast att vi människor ska få tillfälle att lära oss klippa päls. ## Comment 16 Author: tantnett #13 Min pålle är ju en Nordsvensk Brukshäst och här i Skåne har vi ju ofta rejäla rotblötor i hagarna. Självklart ser hans hovskägg ut som rejäla lerklumpar  vissa dagar. Men han har oerhört tjockt päls inne vid huden som rejäl underull, så leran sitter tjokt på "ytterhovskägget". Visst har han haft muggproblem, men det sitter då längre upp på benen där hovskägget är tunnare. Aldrig jag hittat muggskorpor på den nedre delen av benen eller karlederna. ## Comment 17 Author: lisette #13 jag är ingen russmänniska, men förespråkar ändå att man inte ska klippa hovskägget! jag är med på din linje, visst det är lättare att hålla rent, men det samlas oxå lättare i karlederna. håret tar ju upp grusen/leran och skyddar karlederna, sen är det ju upp till oss människor att se till att håret hålls rent. ## Comment 18 Author: WinterPrince Jag har en hästras där det är som att svära i kyrkan att klippa hovskägget. Nu på vintern när det varit lerigt och snöigt så lyfter man på hovskägget och känner efter så är det varmt och torrt där inne. ## Comment 19 Author: Cezanne Vad är en "russmänniska"? Jag har aldrig haft annan ras än halvblod och jag har aldrig klippt några skydds- eller känselhår på mina hästar, de finns där de finns av en anledning och jag tycker att det är fult med stackars hästar som fått dem bortklippta. ## Comment 20 Author: Royalz Jag klipper hovskägget för hon får som fula toffsar.. :p ## Comment 21 Author: Invisible Jag har aldrig tidigare klippt hovskägget. Jag har helt enkelt aldrig tänkt på det. Men jag har börjat blivit av den åsikten att det är snyggare när hästen är klippt, särskilt till dressyr, men jag har inte vågat klippa då jag inte vet för- och nackdelar med det. Min korsningsponny hade mugg förra sommaren, men det behöver väll inte bero på hovskägget ? #13 Jag har en korsningsponny (kallblodig tr./NF) och en varmblodskille. _jag slänger in en bild på flickan! :)_ ## Comment 22 Author: Tusen Jag är numera russmänniska men hadde förr halvblod. Ingen av dessa fick hovskägget bortklippt och hade heller inga problem med mugg. Dessutom finns det många fler raser än russ som absolut ska behålla sitt hovskägg. Shire, nordsvensk, shettis, ardenner osv. ## Comment 23 Author: Smex #13 jag håller mig dig till hundra. Varför ha några små ynka strån som ENDAST skyddar sporren? kan förstå om man har en häst med hovskägg som skyddar hela karleden men varför en liten tuss rakt ut ifrån sporren? Finns ingen anledning att ha kvar, om man nu inte tycker om den tussen så klart. På mina russ/varmblod/halvblod/fullblod så har jag alltid klippt bort "tussen" just för att hästarna som fick mugg fick det med eller utan "tussen". På bilden som jag har hittat ute på googel är en bild på en "tuss". #16 om du hittar mugg ovan för kotan så är det inte mugg längre, då är det rasp och det är ett stadium allvarligare än mugg. Skull eventuellt göra något åt det så det inte blir ännu värre. ## Comment 24 Author: Oliviahack Jag tycker _inte_ man ska klippa hovskägget på kallblod, _eller_ på dom hästar som har de i rasen. De finns ju där för att de ska finnas där. Men vid utställningar så kan man ju "fina" till de lite och göra hovskägg och så mycket finare, men inte att klippa bort _allt_, usch! Själv rider jag ett Tinker sto, jag skulle aldrig få för mig och klippa hennes hovskägg :o ## Comment 25 Author: Invisible _Är detta något att spara, månne?_ ## Comment 26 Author: Smex #24 jag har sett tinkrar som man blev tvungen att klippa/raka bort allt hovskägg just för att de hästar led av svår rasp. Man kan inte komma åt lika bra utan hovskägg. De höstarna har sen fått allvarliga problem i sina ben så de blir tvungen att avlivas. #25 tycker inte jag. Men vissa säger ju promt att det kan skydda. ja sporren kanske... ## Comment 27 Author: Tusen Det är helt korrekt att då väl hästen fått mugg så är det lämpligt att ta bort hovskägget. Eftersom området ska behandlas och då kan hovskägget vara ivägen. Men ingen häst får mugg för att den har hovskägg. Det är det andra orsaker till. Sen kan jag även hålla med om att är hovskägget ynkligt så har det heller inte någon skyddande effekt och då spelar det heller ingen roll om det är kvar eller inte. Fast #25 tycker jag ändå har så pass mycket att det inte ser löjligt ut om det är kvar. Det är ju heller inte direkt i vägen. ## Comment 28 Author: bubbelbubbel jag skulle aldrig klippa hovskägget, om det inte var för att en sjukdom krävde det, då har man ju inget val. jag tillhör också den kategorin som älskar hovskägg, varesig det är tinkermycket eller bara en liten tofs! ## Comment 29 Author: Maja Klipper någon detta åker han på stryk från mig. :P ## Comment 30 Author: tantnett #23 Jo det stämmer ju. Det var fem år sen och behandlades med Virkon tvätt. ## Comment 31 Author: Linaah 29# jadu, sånt klipper man bara inte bort sådär utan anledning... :) ## Comment 32 Author: Marrsson När jag var aktiv inom dressyren så "snyggade" jag alltid till hovskägget samt klippte kronranden. Detta var helt för de estetiskta och jag var upplärd med att de var så man skulle presentera sin häst och jag tycker fortfarande att det ser väldigt vackert ut. Blank putsad och fin med kritvita strumpor och fina, snygga hovar. Idag skulle jag inte komma på tanken då jag inte visar mig på tävlingsbanorna utan ängnar mig åt dressyr i skog och mark istället. Sen är det som alla skriver, hovskägget skyddar! Men om man får problem så är det lättast att behandla om man friserar hovskägget lite grand. Sen så är det självklart att man aldrig skulle röra hovskägget på en Islandshäst eller på någon typ av Kallblodsras.  //Marielle ## Comment 33 Author: [Borttaget] Jag skulle aldrig klippa hovskägget på någon häst eftersom det är där för att skydda mot mugg osv som flera andra redan skrivit. Jag tycker inte att det är speciellt jobbigt att sköta och hålla rent även mycket hovskägg, men att sköta om mugg pga att man har klippt bort hovskägget tycker jag skulle vara mycket tråkigare. Tycker inte att man ska riskera att dra på hästen mugg bara för att man vill ha det bekvämt med att inte behöva trassla och hålla hovskägget rent, men visst hästen kan ju få mugg ändå, men risken har i alla fall minskats då. ## Comment 34 Author: jsca jag tycker också på ett sätt att de är skydd mot mugg osv. klipper inte  min häst's hovskägg på vintern.. men senaren är de är lite finare väder tänker jag klippa de, så att de inte blir för långt. Tycker de är snyggare utan., iaf på min häst.. så, vill inte att de blir för långt ^^ ## Comment 35 Author: HannaT Min häst får lätt mugg, och när den kommer så klipper jag hovskägget för att lättare kunna hålla rent. Tycker också att det är snyggare så. ## Comment 36 Author: tantnett Men får inte hästar med mycket hovskägg oftast mugg för att dom står i för dåligt ventilerade stallar? Det är inte enbart grus och smuts som är gisslet, utan det är fukten som utlöser det hela? Det är vad jag tror, men vad säger ni andra? ## Comment 37 Author: youtube1 Tango min skötar häst är en polsk halvblod o han har jätte lite hovskägg.O de värkar inte som om de klipper bortt dem.Men de är vad jag vet.Men har alltid mugg på back benen(inte hela tiden men ofta) =( ## Comment 38 Author: jackiejohn En del hästar har mkt hovskägg och det skulle jag aldrig klippa då ja tkr det är väldigt fin med mkt hovskägg :) men som mitt varmblod har nästan inget hovskägg alls så där skyddar ju inte hovskägget heller mot lera etc. Jag klipper inte hovskägget på mina hästar men ja förstår en del som gör de om det bara är små tussar. ## Comment 39 Author: lisette #36 muggen finns ju i marken sägs det. ## Comment 40 Author: JoyBysen Jag klipper inte på min D-ponny för han har bara en liten fin tuss ^^ Men Shettisen klipper jag om det kasar i marken men inte annars :) Ingen av mina hästar har haft mugg. ## Comment 41 Author: SofiaChristina Skulle aldrig klippa bort hovskägget, det finns ju där av en anledning och det är att skydda. ## Comment 42 Author: Flaxii Jag klipper hovskägget alt. rakar benen, helt enkelt då det blir lättare att hålla rent och att det ser mycket snyggare och ser mer välvårdat ut enligt mig. ## Comment 43 Author: Linaah Om man rider på stubbfält med en häst med mycket hovskäck är det väl mindre risk för mugg än för en häst med bortklippt hovskägg? Jag tycker också att det kan se fjantigt ut med bara en tyss till hovskägg, det skuddar ju inte så mycket heller. Det är väl som en lång tuss som sticker ut ur örat på hästen. Dom brukar jag klippa av, men bara det som sticker ut förtsåts. :)