# Ang länkar från tidningar! Author: gejsa Vill ni att jag ska sluta visa länkar från tidningar om otäcka saker som händer i världen? Vill ni det så slutar jag givetvis. Men vet ju att många inte läser tidningar och vill gärna visa för er vad som händer. Tycker inte att man ska blunda för allt som sker. ## Comment 1 Author: gejsa Jag vill ju gärna fortsätta att visa för er. Men böjer mig om majoriteten tycker att vi inte ska visa det. För jag vet att jag är nog den som mest visar länkar från tidningar.  ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 2 Author: gejsa Skriv gärna varför och så när ni ändå klickar. :) ## Comment 3 Author: tezzie Jag valde alternativet "ingen åsikt" men det har jag ju :) Jag läser gärna, men det beror på vad det handlar om. Det behöver absolut inte vara en solskenshistoria men gärna hästrelaterat! ## Comment 4 Author: Mille Jag bryr mig inte så mycket, brukar inte läsa, men OM man ska länka så tycker jag att ett litet referat av artikeln ska stå med, så man vet om det kan vara intressant eller inte. ## Comment 5 Author: gejsa #3# Tänkte inte på att ta med om det bara var till häst. Men då skulle det inte bli så mycket länkat. Har ju alltid länkat om det mesta. Tycker det är rätt så bra att länka annat med för ibland är det ju rätt så tyst på den här sajten då får man lite annat att skriva om med varandra. ## Comment 6 Author: Repoort Jag har ingen direkt åsikt, brukar inte läsa dessa länkar ## Comment 7 Author: bell Jag är av den åsikt att så länge som länken har ett litet referat eller förklarings stycke så är det ok. Då kan man lättare välja vad man vill öppna och inte. Men att bara lägga in länken och skriva _**Usch!.**_ Det är det som jag har tröttnat på, men så brukar jag inte öppna de länkarna heller... ## Comment 8 Author: Annette Detta är en hästsajt så det räcker väl att länka till hästrelaterade saker. Det är så mycket OT här ändå. ## Comment 9 Author: Royalz Jag läser gärna ![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 10 Author: Molla Jag valde solskenshistorier. Men igentligen tycker jag att det ska vara främst hästinriktat, något hemskt någon gång ibland och då gärna från sverige. Och som många skrev, med ett litet referat i tråden! =) ## Comment 11 Author: Alex Jag tog "Ingen åsikt", men tycker att så länge det är hästrelaterats länka på, oavsett om det är solskenshistorier eller katastrofer. Och som de andra, ett litet referat i inlägget vad det handlar om, så vet man om man är intresserad av att läsa det eller inte. Jag brukar hoppa de länkar jag inte har nån aning om vad de leder till... ## Comment 12 Author: Manda29 Valde läser gärna oavsett vad det är. En del länkat har jag redan läst och en del läser jag inte om det i mitt tycke inte är intressant. Ge gärna en fingervisning om vad det handlar om. Behöver i mitt tycke inte bara vara hästrelaterat heller. Det man inte vill läsa behöver man ju inte bry sig om. ## Comment 13 Author: tezzie Håller med dig #8 ## Comment 14 Author: niare upp till var och en om man läser, om de är hemskt varna bara först. ## Comment 15 Author: Sehvrin Har ingen direkt åsikt om vad man länkar till, däremot tycker jag att man ska skriva lite kort vad det handlar om, ta upp huvudpunkterna i artikeln och inte bara: "Fy vad hemskt!" osv. ## Comment 16 Author: Lindbygarden Jag tycker gott det kan vara **hästrelaterat**.. om folk **vill läsa** om barnamord kan de väl göra det på **tidningarnas hemsidor**? **Jag vill INTE läsa om barnamord** när jag besöker en **hästsajt** så enkelt är det.. Ska det länkas till hemskheter så kan man väl skriva ngt om det i rubriken.. inte just mord men ngt typ som "varning" eller vad som helst.. jag blundar inte för vad som händer men jag mår skit illa av att läsa om alla dessa hemska saker som folk gör.. och nej jag **blundar inte...**  efter att jag arbetat med människor i nöd och varit i en relation med polisman så är mina rosa moln borta för längesedan.. ## Comment 17 Author: Marija Håller också med #8. Men jag läser gärna tidningsartiklar! ## Comment 18 Author: AusaBausa valde blått läser gärna tidningsartiklar som är hästrelaterat.. ## Comment 19 Author: gejsa Ok än så länge så verkar det som dom flesta inte bryr sig vad som länkas OM det bara stod i rubriken. Men samtidigt har många kryssat för har ingen åsikt men så ändå skrivit att det isf ska vara hästrelaterat. Så har jag fattat det rätt så böjer jag mig och länkar inget mer hädanefter i ridsport. ## Comment 20 Author: JMax Helt ok för min del! Märk dem med OT som du gör så vet man ju det, det är ju frivilligt att läsa... ## Comment 21 Author: Lindbygarden #20 det var inte märkt OT.. en efterkonstruktion ## Comment 22 Author: bubbelbubbel du får gärna länka för min del, men du kan ju försöka skriva ner lite snabbt vad artikeln handlar om, så folk kan avgöra om dom vill öppna eller inte. ## Comment 23 Author: carrrrrooooo Du får jätte gärna länka för min skull, tycker det kan vara intressant att se vad som händer i våran hästvärld.. jag köper aldrig Expressen eller Aftonbladet..  Alltiså så tycker jag det är helt okey att visa otäcka bilder och artiklar!. ## Comment 24 Author: carrrrrooooo oj såg att jag har skrivit lite fel i mitt förra inlägg:P.. ska stå "Du får jätte gärna länka för min del" **hehe snacka om att jag är trött nu..!** Jag köper aldrig Aftonbladet eller Expressen så det kan vara intressant att lära vad dom skriver om våra 4 benta vännen:) ## Comment 25 Author: gejsa #21# Måste ha missat skriva OT. Vad skrev jag på för något? Till alla nu! Minns inte det för jag blev så förbannad så jag ville visa det för folket på ridsport. Fast OT skriver jag nästan det mesta av mina inlägg i annars, eftersom jag aldrig visar foton på mina hästar eller frågar om jag ser ut att rida bra osv. För mig har ju ridsport mest varit där det funnits folk att snacka med på något vis. Isf kanske allt kallprat mellan raderna också ska tas bort. Så det blir strikt och endast hästdiskussioner. Men då kanske folk försvinner härifrån. För ska man vara riktigt ärlig så kan man nog söka på ridsport om det mesta som går att diskutera ang hästar vid det här laget. Och det vore ju jättesynd om det blev ännu mindre skrivet här nu. Ska det bli som en typ uppslagsbok så man bara går in på ridsport för att fråga sjukdom, ridning, sadlar osv? Det är ju så många som skriver att vi är som en stor familj här många ggr och det blir det ju inte då. Ja, nu fick jag många funderingar pga detta. Svara gärna alla som vill vad ni tycker. ## Comment 26 Author: gejsa #22# Jag har alltid försökt få med det i rubriken men det är inte alltid så lätt. Däremot brukar jag skriva lite i rutan när man öppnat den innan någon öppnar länken. Försöker iaf. ## Comment 27 Author: Mixie Jag vill läsa =)) ## Comment 28 Author: Tusen Jag tycker i ofs att man visst kan berätta om VISSA "otäcka" saker men tycker att det har blivit en slagsida åt det otäcka hållet på just den här sidan. Att länka för varnings skull är väl okej men att visa bilder på misshandllade djur tycker jag är helt onödigt. Lite fler trevliga artiklar här i fokus skulle inte skada. Precis som på nyheterna på TV orkar man inte att bara höra ommelände, även om det är aktuella händelser. En bättre balans vore tacknämligt.![Kyss](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-kiss.gif "Kyss") ## Comment 29 Author: bubbelbubbel #25, jag har också för mig att du brukar skriva OT i dina sådana trådar, därför sa jag inget och ändrade det bara snabbt och enkelt, för jag tyckte inte det var något att hänga upp sig på. och jag vet att du brukar försöka skriva ner lite, bara tänk på det ett steg längre, så blir det nog ännu bättre. ## Comment 30 Author: Sweelin Jag brukar läsa, men det är ju frivilligt![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 31 Author: gejsa #28# Tyvärr händer det nog mer otäckt än solskenshistorier också. Men jag kan försöka tona ner lite då. Svårt bara att bedöma om det är lite eller mycket. ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") #29# Ja, jag måste verkligen ha missat att skriva OT denna gången. Tack! ## Comment 32 Author: bell #25 Gejsa Du har så rätt. Är själv en sådan som hänger bara på detta forum eftersom allt finns här ![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ridsport.ifokus är en toppen sajt. Och eftersom man lär känna varandra lite så är det ju självklart att diskutionerna (stavning) blir större än bara hästar, så är ju hela livet. ## Comment 33 Author: Lindbygarden självklart blir det familjärt, tror jag själv varit här i tre år![Förvånad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad").. Men samtidigt måste man också kunna få uttrycka om man tycker att det blir lite väl mycket OT och/eller hemsktheter.. det är ju inte svårare än så att man kan gå in på [aftonbladet](http://www.aftonbladet.se/) eller [expressen](http://www.expressen.se/) och läsa själv om man är nyhetsintresserad. ## Comment 34 Author: gejsa #33# Men eftersom jag vet att många inte tittar på det så vill jag gärna visa det. Så jag kommer nog att fortsätta visa det jag vill få fram. Eftersom det ändå inte var så många som ville att jag skulle sluta. Ni andra behöver ju inte öppna mina länkar som jag visar. Ser ni att det är jag så öppna dom inte. :) ## Comment 35 Author: MalinB Jag tycker absolut att du ska fortsätta länka. Så länge det står lite besktivet vad det handlar om så är det ju faktiskt upp till var och en att avgöra om man vill öppna länken eller inte. ## Comment 36 Author: Lindbygarden Det räcker väl att skriva "Varning" bara så vet man att det är grovt eller hemskt? då kommer jag inte kolla på den iallfall ## Comment 37 Author: AusaBausa Tycker absolut du ska fortsätta länka bara man slipper alla "you tubar-bilder/filmer" där går gränsen för mig... ...tror inte du, Gejsa, gjort det men ville ändå säga det till dem som gör...dit in kan man gå själv o kolla UTAN o lägga det här! Så tycker jag iallafall;-) ## Comment 38 Author: gejsa #37# Nej, jag öppnar aldrig youtoubefilmerna själv så. Har gjort det två ggr och dom två gångerna räcker för mig resten av livet. Det var slakt och hur dom slog ihjäl hundar. Däremot ska jag försöka skriva varning men å ena sidan så vet ju alla nu att jag länkar även det jag tycker folk ska se. ## Comment 39 Author: AusaBausa \# 38 så känner jag också:-)  en gång o aldrig mer:-( ## Comment 40 Author: tantnett Visst kan du väl fortsätta länka. Men skriver som många andra här att förvarna om det är något hemskt. Sen är det ju valfritt om man vill öppna detta. Själv öppnar jag oftast inte dom hemska. Jag klarar inte av det för dessa bilder samt texter förföljer mig alltför länge. Känner att det påverkar för mycket min tilltro på människan. Tyvär är ju även den krassa verkligheten den att samtidigt som man läser om dessa hemskheter så pågår det nya under tiden som ännu ej uppdagats. Har för tillfället mycket svårt att somna om nätterna, med anledning av förhandspresentationen av tv-programmet gällande dunindustrin som ett par veckor nu "kastats" rätt in i ens vardagsrum. Detta följer mig som en mara och hur kul är det att försöka somna med dessa bilder och ljud av dom plågade stackars fåglarna? ## Comment 41 Author: [Borttaget] Länka på du, men skriv gärna vad det handlar om.. Finns en del länkningar, som det bara står " Uscha kolla denna" o så kan det typ handla om en groda.. Skämt o sido, bra m lite länkningar till saker o ting eftersom inte alla läser tidningarna. Men då gärna en förklaring till vad den innehåller. ## Comment 42 Author: gejsa #40# Jag råkade se en snutt av fåglarna i går. Vad gör dom? Tar dom och drar av fjädrarna fast dom lever? Varför? Det är ju inte klokt vad människor är råa mot djur. Jag förstår inte varför dom gör det kommer fjädrarna ut igen då eller. ## Comment 43 Author: Sweelin #42 Det går imorrn 19.20 på 4:an tror jag... Det är ungefär som för får fast mycket hemskare! Dom har gäss tror jag att det är och då dom har fått fjädrar så tar dom nån kniv eller nått och ruggar av dun av fåglarna, ganska grovt... Sedan släpper dom ut dem i deras inhägnad eller vart dom nu har dem, och väntar tills deras fjädrar vuxit ut igen :( Dunet finns i vära dunjackor, duntäcken, dunkuddar osv.. ## Comment 44 Author: tezzie Så länge det finns en efterfrågan på päls/dun (whatever) så kommer det att fortsätta. Vilken här inne äger inte en dunjacka, duntäcke eller dunkudde?? ## Comment 45 Author: Sweelin #44 Jag har alla tre![Skäms](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") ## Comment 46 Author: tezzie Me too, även duntofflor... ## Comment 47 Author: gejsa #43# Tack då förstår jag. #44# Jag har inget av dun hemma. Tycker inte det är skönt med en dunkudde tex. Har hellre en i skumgummi som inte lägger sig efter huvudet som dun gör. ## Comment 48 Author: tantnett Ja nog har man väl alltid fram till nu trott i sin enfald att gässen varit slaktade när dom plockats på dunen. Kunde väl aldrig tro utan att det var slakt= kött + dun. ## Comment 49 Author: gejsa #48# Precis det trodde jag med faktist. Att dom var döda när dom tog dunet alltså. ## Comment 50 Author: Zabbio Se till att rubriken är bra, skriv ett referat, och länka på. Vill man inte läsa så låter man väl bli? ## Comment 51 Author: joooossan Håller med #50 till fullo. ## Comment 52 Author: exitingsvillemo Vissa dagar är det väldigt mycket OT på denna sajt och då vandrar jag gärna vidare till en annan sajt. Att du länkar är väl OK, men skulle gärna sett lite mer hästrelaterade länkar =) Men det är som du säger Gejsa, man ser när du varit i farten så vill man inte läsa aftonbladet så kan man hoppa över den tråden =) Fast man behöver ju inte slänga in 10 ohästrelaterade länkar om dagen, då blir det för mycket och hästtrådarna försvinner i mängden ## Comment 53 Author: gejsa #52# Ha, ha jag kan ju inte hjälpa om det händer mycket en vecka och lite nästa vecka. Men 10 om dagen har jag nog aldrig länkat högst 2 tror jag. ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 54 Author: Turfaren Jag valde att inte ha någon åsikt, inte för att jag inte har någon, utan för att jag inte fann något alternativ som passade mig. Självklart ska man kunna länka även till obehagliga saker. Man får inte blunda för sanningen. Däremot föreföll "oavsett vad det är" också att inkludera det som inte är hästrelaterat, och där drar jag i likhet med många andra gränsen. Sedan tycker jag nog att det kan vara okej att gå över den gränsen, om man har en personlig relation till ämnet. Om till exempel ett turisthotell utsatts för ett attentat, kanske man kan länka till den nyheten om man själv var där för en tid sedan, men inte bara för att illustrera ondskan. Något som jag inte riktigt förstår är inställningen att "gärna visa för er vad som händer". Detta skulle kunna tolkas som att du vill upplysa de mindre vetande. Har man valt att inte ha någon tidning, är det trots allt ett medvetet val, och det bör respekteras. Länkar bör handla om något man själv vill diskutera, inte bara något man vill upplysa om. ## Comment 55 Author: Alex Går ju att lägga flera länkar i samma tråd också om det är så. Så slipper det bli en massa olika trådar... ## Comment 56 Author: gejsa #55# Lite svårt när man bara kan gå in inom en timma. ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 57 Author: exitingsvillemo #56 jag tror att Alex menar att man kan ha en tråd för aftonbladet-länkar som man kan putta upp med nya länkar då och då, som inlägg liksom. =) ## Comment 58 Author: gejsa #57# Ja, får väl se när hon svarar vad hon menade. ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 59 Author: Alex Japp, är det efter en timma kan du ju bara skriva en kommentar i samma tråd med den nya länken. :) ## Comment 60 Author: Lina länka du om du vill det, det skadar ju ingen. Men jag är less på att varannan tråd är en länk till en tidningsartikel. Jag hade helst sett ett forum utan alla dessa "tidnings-trådar" ## Comment 61 Author: gejsa #59# Men det visste jag ju. Sällan jag länkar fler om dagen ju. :) Eller inom en timma. ## Comment 62 Author: [Borttaget] Om man inte vill se, då behöver man ju inte klicka på länkarna. ## Comment 63 Author: DinJejja Man kan ju inte blunda för det som händer tycker jag.. Då lever man ju inte i verkligheten riktigt.. eller så.. :) ## Comment 64 Author: Alex #63 Det handlar inte om att blunda för det som händer. Det handlar om hur mycketlänkar vi är intresserade av att ha här på Ridsport... Det blir ju trots allt off topic när det inte handlar om hästar. ## Comment 65 Author: gejsa #64# Nej, jag har mest förstått är dom som inte vill ha det här orkar inte/vill inte läsa det heller. ## Comment 66 Author: Alex #65 Nä, för att de är här för att läsa om/diskutera ridsport. ## Comment 67 Author: WinterPrince För mig får du gärna länka så länge det är hästrelaterat.. det är för mycket OT här som det är tycker jag... ## Comment 68 Author: gejsa #66# Om du kollar där uppe så är det flest som inte bryr sig. ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 69 Author: Alex #68 Fler av de som valt 'ingen åsikt' tycker ju att det är ok så länge det är hästrelaterat... ## Comment 70 Author: gejsa Ja, eg så borde det väl inte spela någon större roll vad man länkar. Tycker jag. I många trådar är det ju folk som sitter och tjattar med varandra i stället för att sms:a eller mejla. Det är väl isf lika illa det. Och vissa dagar är ju den här sajten som död knappt inga som skriver. Det är ju som många skriver också att man ser ju när det är länkat från någon tidning och vill man inte läsa så är det ju bara att låta bli att öppna den länken. Har inte orkat/hunnit kolla igenom vad alla skrivit. Men när man tittar på svaret högst upp så får iaf jag det till att dom flesta inte bryr sig. Öppnar ibland och ibland inte. ## Comment 71 Author: Alex #70 Det finns andra sidor att länka icke-hästrelaterat på... Eller så kan du ju starta upp ett "Nyheter iFokus" ;) Nej men jag tänker faktiskt även på de som kommer utifrån, som ännu inte är medlemmar. De kommer hit för att de letar efter ett hästforum, hittar de då kanske 4 trådar som innehåller länkar till icke-hästrelaterade saker på förstasidan så kanske de inte blir intresserade av att bli medlemmar alls. Så därför gav jag förslaget att lägga in nya länkar i samma tråd som du lagt någon tidigare... ## Comment 72 Author: Marrsson #70 o #71 \*host host\* va snälla mot varandra... Jag tycker att de är en intressant diskussion, jag själv tycker att de kan vara trevligt med OT trådar ibland men det är i första hand ett hästforum. ## Comment 73 Author: gejsa #71# Klart det finns andra sajter. Jag är ju på en sajt till mycket och dom har inte klagat. ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Men å ena sidan så är det inte på någon annan sajt som jag vill vara. Det är här är den som jag var med och nästan startade från början och som känns mer som "hemma". Men jag ligger lågt ett tag så får vi se om jag klarar att inte länka. ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 74 Author: Alex #73 Haha länka får du. Så länge det handlar om hästar är det ju fritt fram, det enda jag ber om är att hålla det övriga på en låg nivå, dvs att det inte behöver bli för många på en gång, så att det ligger en massa såna trådar på de första sidorna, om du förstår? :) Och är det då fler artiklar du vill länka till så kan du ju lägga in dem i en av de andra aktiva länk-trådarna, bara så jag tänker. :) ## Comment 75 Author: evisj Jag läser gärna om lite allt möjligt, det är alltid roligt att vara uppdaterad om det senarste. Det händer ju att man själv missar något i tex. aftonbladet och så ser man det här, kanon bra! ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 76 Author: [Borttaget] jag läser gärna allt ## Comment 77 Author: Peppe det som "stör mig" är när det står för lite info i tråden, kan man inte kopiera den där första feta texten som är på alla artiklar, som sammanfattar, och klistra in direkt i inlägget? (lagligt?) eller skriva en egen sammanfattning. \-anledning? 1) jag vill veta om det är intressant för mig innan jag öppnar en länk 2) jag öppnar inga länkar från aftonbladet pga virus