# hjälmlösa bilder
Author: exitingsvillemo

Nej, jag tänker inte starta ngn diskussion om hjälmlösa bilder, accepterar att reglerna är så :o)

Men har en fråga dock:

Filmer som länkas till youtube (som ex) på folk som rider, ska dessa filmer också "hjälm-tvång".

Man ser ju många filmer här inne där ryttaren inte har hjälm (många amerikanska filmer t ex) både inom hoppning och dressyr.

Min undran är då, vad är skillnaden?

Om anledningen till hjälmtvånget är för att visa upp bra förebilder för de yngre på forumet, borde väl isåfall även "youtube-klippen" ha denna regel ?

## Comment 1
Author: Jojaton

Beror kanske lite på vad det är för filmer? Är det typ en film där man undrar om dom gör rätt med hästen etc. (har sett flera sådana filmer härinne) så kanske det inte är "nödvändigt"? hm, blev lite krångligt känner jag... :P ja, det är min tanke iaf.

## Comment 2
Author: vilde

Ska det vara hjälmtvång tycker jag att det ska gälla även för filmer från youtube.

Annars är det ingen ide med att ha den regeln.

## Comment 3
Author: Anna

Det har varit uppe förut och jag har för mig att filmer & bilder som ligger publicerade på andra ställen o sedan länkas här är OK eftersom denna sajt inte kan styra över andra sajter.

## Comment 4
Author: vilde

Nu förstår jag inte. Det är okej att att länka hjälmlösa bilder men jag kan inte visa bilder om jag har varit utomlands (tex) och har hjälmlösa bilder?

Då är det ju bara att lägga upp det på youtube och sen länka det.

Då känns det ju som att det inte finns någon mening med regeln.![Obestämd](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

## Comment 5
Author: Anna

#4 osäker på bilderna! det var därför jag skrev "har för mig".

## Comment 6
Author: Maja

Inga hjälmlösa bilder på ridsport.ifokus.

Gällande filmer på exempelvis youtube kan vi dock inte påverka. Visst vill vi helst inte se sådana filmer här på ifokus, men vi kan inte ta ansvar för vad som visas på filmer. En bild kan man ju välja att inte visa, men i vissa fall undrar man ju "Varför gör hästen så där?" och då kan man ju inte få veta det om man inte har videon. Där kommer det in undantag där hjälmlöshet får visas.

Dock vill vi fortfarande uppmana alla ridsportare till att använda hjälm när ni rider, vi vill inte att någonting skall hända med er!

## Comment 7
Author: exitingsvillemo

absolut! ANVÄND HJÄLM!

finns ju även filmer upplagda här inne, där man bara vill visa _"vilken trevlig häst"_ eller _"den här skulle jag vilja ha"._

där hästen rids av hjälmlös ryttare.

Då handlar det ju inte om att man vill ställa en fråga om att hästen beter sig på tt visst vis, utan man vill helt enkelt visa "vilken fin häst" man har hittat på youtube.

Ex. finns det ju många "till-salu-filmer" på youtube, där hästen rids av hjälmlösa ryttare. Är det då OK att visa denna hjälmlösa film bara för att informera om att man ev vill köpa den hästen...?

Om JAG lägger ut en hjälmlös till salu film, på youtube, får jag då länka filmen hit till forumet?

Jag vill INTE starta en diskussion ang regler, utan vill bara veta vad som gäller :o)

## Comment 8
Author: Lindbygarden

Förvirringen är total för mig just nu måste jag erkänna.

Förbud mot bilder här vet jag men

Det är **tillåtet** med **länkade filmer** där det är hjälmlöst men **förbudet** med **länkade bilder**?

Så om jag lägger upp ett bildspel från hjälmlös träning på youtube så är det förbudet men om jag istället har filmat under träningspasset så får jag länka till filmen men inte bildspelet??????????

Nu får ngn gärna förklara för det finns ju ingen logik i det överhuvudtaget..

## Comment 9
Author: Spiritinthesky

#8 men det har väll med att der är just youtube ? eller vafan, jag ska inte lägga mej i xD

## Comment 10
Author: Lindbygarden

Men man kan ju lägga in bildspel på youtube också, det var just det jag tänkte på:o)

## Comment 11
Author: Alex

Länkningar till bilder på andra sidor är visst tillåtna. Grejen är ju den att vi kan inte styra över vad som läggs ut på andra sajter. Länkar någon till en hemsida kan ju inte vi sitta och leta igenom hela sidan om det skulle finnas en hjälmlös bild. Allt vi kan kontrollera är det som läggs upp direkt på sajten.

## Comment 12
Author: exitingsvillemo

#11 så då är det alltså tillåtet att länka till youtube, om man har en hjälmlös bild, där, som man vill visa upp?

## Comment 13
Author: Alex

Ja.

## Comment 14
Author: vilde

Då är ju regeln helt onödig tycker jag.

## Comment 15
Author: ThunderClap

#11 Ni kan ju inte ens kontrollera vad som läggs upp helt och hållet på Ifokus...

Utan enbart vilka bilder som lägs in direkt i inläggen på just Ridsport Ifokus. För på sina privata sidor och på andra delar utav Ifokus så får man visa hjälmlösabilder.

För att göra detta ännu mer förvirande och tvistigt ;)

/Jenny som tror sig ha rätt bra kläm på hjälm-regeln

## Comment 16
Author: lisette

#15 alex menade ju givetvis bara på ridsport... ;)

## Comment 17
Author: exitingsvillemo

#11 Ok, då har jag fått svaret jag är ute efter![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

Valfritt för sajtvärd eller medarbetare att låsa tråden, då jag INTE var ute efter ytterligare en ddiskussion om detta...

## Comment 18
Author: Alex

Ja, jag menade ju faktiskt bara just Ridsports forum. Övriga iFokus har sina egna regler. ;)