# Vad gör att Author: Lorita en är häst av en ras? Räcker det att en häst är A-ponny för att vara shetlandsponny, färg spelar heller ingen roll, eller ska den också ha en godkänd stam, för rasen, för att den ska kallas shetlandsponny? Som ex, gäller alla raser när ni svarar. Jag ger bara två alternativ, så ni måste välja ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") som i riktiga livet ![Tyst](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-sealed.gif "Tyst") ## Comment 1 Author: Mille Tycker det är självklart att hästen ska tillhöra rasen på riktigt och ha stamboksberättigad stam. Däremot så är det ju klart att en häst som inte har godkända men RASRENA föräldrar ändå tillhör rasen, men man ska noga poängtera det vid en försäljning o dyl. H'sten har ju ändå stammen, men är inte stamboksberättigad. Jag tycker att det är hemskt med all dessa små hästar, gärna med kul färg, som inte har stam men ändå kallas shettisar o erbjuds till avel. En shettisliknande häst utan stam är ingen shettis! ## Comment 2 Author: Lindbygarden För mig ska man veta att det är shetlandshärstamning.. Håller med #1 ## Comment 3 Author: Peppe Håller med föregående som TUR är finns det en fantastisk webstambok för shetlandsponnyer så man kan kolla upp om den är äkta eller ej ## Comment 4 Author: Mille Hähä, vi hade en shettis som liknade en islandshäst i miniatyr. Kanske kunde kallat den för isländshäst då, det såg ju ut som en sån ;P obs! ironi obs! ## Comment 5 Author: Mille #3 På våra shettisar har det alltid följt med härstamningsbevis från sss, men det var ju innan passens tid. Nog borde man på stammen i passet se om det är rätt raskod på hästen i fråga (38 om jag inte minns fel) ## Comment 6 Author: Peppe #5 ja men nu menar jag att man direkt kan kolla upp själv innan man köpt nån häst eller bemödat sig med att åka dit och titta på den, finns en del säljare som påstår att det är en shettis även om den ej är reg. i SSS, och då måste man själv åka dit och kolla passet innan man vet. mycket smidigare att bara slå upp på nätet ## Comment 7 Author: Mille #6 aha du menade så. Jag trodde du menade om man redan ägde hästen och påstod att det var en shettis ## Comment 8 Author: Peppe #7 finns många luriga annonser där "shettisen Polly e: Brunte är till salu för 2000kr". Plättlätt att kolla upp =) ## Comment 9 Author: Lorita för mig är det klockret, hästen är det som deras raskord i passet säger. Ingen A-ponny som inte är shetlandsponny i passet är en shetlandsponny, helt fel att kalla den shetlandsponny. Jag blir både arg och ledsen och om det är vid försäljning så blir jag förbannad. **OCH** det gäller alla raser, det är inget gissa spring inte... ## Comment 10 Author: Zadeira Givetvis ska det finnas bevis på härstammningen för att man ska kunna säga att den tillhör rasen! Sen säger jag som Mille i inlägg 1, icke godkända men dock rasrena föräldrar gör ju fortfarande att hästen tillhör rasen! ## Comment 11 Author: [Borttaget] Självklart godkända stam för att hästen ska vara av den rasen. MEN vissa raser som är ganska så nya har ju "intypning", då behöver ju inte hästen ha stam. Men det är ju bara under uppbyggnadsfasen... ## Comment 12 Author: Lorita #11 då typar man in hästen och den blir godkänd enligt rasvisa krav ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 13 Author: Ahnna Det spelar ingen som helst roll vad vissa TYCKER, för en häst ÄR inte av en viss ras om den inte HAR renrasig stam. (Eller är korsad med godkänd inkorsningsras.) Det är ju därför man registrerar dem i respektive avelsförening. Avelsföreningar som idag inte har några stammar, eftersom det rör sig om helt nya raser som är i sin linda, har ju ett gediget arbete framför sig med regler och bestämmelser och utbildning av framtida uppfödare. ## Comment 14 Author: Ahnna "Ponny" är inte en ras, oavsett om den kallas A, B, C eller D. Det är en storleksgrupp. ## Comment 15 Author: Mille #13 Fats många har en väldigt tråkig inställning, som jag har skrivit om tidigare. Någon säger att den har en shetlandsponny, sedan visar det sig att den saknar stam. Ok säger jag, men då är det ingen shetlandsponny. Men joho, enligt ägaren är det visst det, för det sa den förra ägaren osv. ## Comment 16 Author: Ahnna #15 Ja, men såna människor har ju uppenbart fel och vet inte vad de pratar om! ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Det jag menar är att en häst med rätt stam ÄR en häst av SIN RAS, oavsett vad andra kanske tycker SKA vara en häst av den rasen. ## Comment 17 Author: Alex Ja, jag kan inte annat än hålla med de andra. ## Comment 18 Author: Maja Nej, klart man inte kan säga att en häst tillhör en viss ras bara för att den ser ut på ett speciellt sätt! En häst är inte en fjordig bara för att den har stubbman och en ål på ryggen. En häst är inte en islandshäst för att den kan tölta. En häst är inte en shetlandsponny bara för att den håller de måtten. Hästen ska ha stam. Med stam menar jag inte att den måste ha tipp-topp-stam med högsta bedömda föräldrarna som finns. En fjording är en fjording, även om den är halt och saknar ett öga, har föräldrar som är felbyggda och har kliat av sig all man. Detta förutsatt att mamma- och pappahäst är fjordingar. Så stam, alltså kända föräldrar, reggade i rasföreningen (hur det nu fungerar i andra rasers värld är jag lite halvkass på, därför är islänningar så bra.. ;)) m.m. Alltså ännu en positiv egenskap hos islänningarna. Ytterst få vill korsa sin häst med en islänning eftersom de inte är vidare utveckade för hopp, dressyr, fälttävlan eller vad du vill. ;) ## Comment 19 Author: Mille #16 Jo såklart, men tyvär förstör många när de säger så. Folk förstår inte alltid varför jag ska ha 15000 för min shetlandsponny när de kan köpa grannens för 5000. Skillnade är kanske att den ena har full stam med välmeriterade föräldrar medans den andra är nåt hopkok av små ponnyer av okänt ursprung... För båda är ju shettisar ;P ## Comment 20 Author: ThunderClap Jag anser att hästen måste klara rasföreningens krav för att få kallas att vara utav den rasen, borde väll inte vara svårare än så ;) ## Comment 21 Author: Spiritinthesky goskänd stam tkr jag inte, bara kända föräldrar. lr det borde väll räcka ? :) ## Comment 22 Author: Lorita #21 vad blir det för ras då, om föräldrana inte har någon ras? ## Comment 23 Author: Spiritinthesky #ah det är sant. men min kompis har en shetlandsponny, som har föräldrar med stam, men uppfödarna orkade helt enkelt inte stamboks föra den , så den blev okänd stam, men hon vet ju att det är en shetlandsponny :) ## Comment 24 Author: Lorita #23 det är ett bekymmer med okunskap. Jag håller själv på just nu att få en stam i passet på fjärde hästen i hagen, den höll på att bli stamlös av ren lättja. Få se om jag kan få fram mammans stam i så hon kan bli WPB som hon faktiskt är. Tyvärr så kan man inte lita på uppförare/säljare ord då det saknas papper, många ljuger för att hästarna ska verka "bättre" än vad dom är. ## Comment 25 Author: ThunderClap #23 Jag tror att man kan stamboksföra i efterhand så att hon kan få papper på att den faktiskt är renrasig. Någon annan får svara på om man kan det med alla raser och hur det går till... ## Comment 26 Author: gejsa #23# Med dna-prov så ska det nog gå bra. Förutsatt att både mamma och pappa lever än. Så att man kan ta hårstrån ifrån dom. ## Comment 27 Author: Peppe Vart tog 24-26 vägen? ## Comment 28 Author: Maja #30 - Dubbelposter ## Comment 29 Author: Lorita #30 det var dubbletter ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 30 Author: Spiritinthesky aha okej, men det jag menade med texten var bara att är hästen som nu denna ponnyn är, att dom vet vilka hans föräldrar är, dom är fortfarande i livet och dom har godkänd stam. så tkr jag att det är en shetlandsponny :) ## Comment 31 Author: Lorita DNA är nog lite dyrt på en shetlandsponny ![Obestämd](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") det kan också vara så att upp födaren valt att inte registrera ponny med stam, för att denna inte tycker att det det blev en för dålig avkomma och därför inte heller vill att de nska visas. Livet är tyvärr inte så enkelt Nu spekulerar jag bara för jag har inte set er lilla älskade ponny. Det är en A-ponny men shetlandsponny är den inte då den inte går att använda i avel och utan stam är även ponnytrav och ponnygalopp stänkt för den. En korsning får tävla ponny trav/galopp om den har stam i tre led och inte har något otillåtet i stamen. Det är lätt att bli lurad som köpare. ## Comment 32 Author: gejsa #34# Dna är inte dyrt. För två islandshästar kostar det nästan 1500 kr. Sedan var det inte snack om kostnaden. Utan om man kunde göra det. ## Comment 33 Author: Zabbio Föräldrarna behöver inte vara godkända för att den ska ha rätt ras, men de ska ju vara rasrena.  Ska man sälja ska man också berätta om föräldrarna är godkända eler ej, köparen vill kanske ha hästen till utställning/avel. ## Comment 34 Author: Caspianowner Att några faller bort från sina rätta register kan också finnas anledningar till. Ägarna förlorar sina handlingar till hästen, av en eller annan anledning och det kostar för mkt att införskaffa tillbaka nytt.  Har man tyckt. Där skulle rasföreningarna kunna göra sitt för att hjälpa till. Tex att sänka avgifterna. Känner till i min närhet att det finns hästar som har egentligen varit registrerade med godkända stammar, även efter diplomston, som i ett fall varit diplomsto själv under tidigt 90 tal, som även lämnat en dotter själv som senare under 90 talet kammade hem 98887 vid ett tillfälle och sen ett annat tillfälle 98988 och även hon lyckades hamna hos en som tappade bort registreringashandlingarna på den hästen. Den hästen kom att senare i livet bli såld utan papper och när Passtvånget kom så registrerades den in i registret där man har de okända. Hade det funnits DNA att tillgå, så hade den där dottern till första diplomstoet kunnat styrka sin identitet. Nu fanns inte DNA att tillgå. En sak som också en förening skulle kunna jobba med. Skulle jag förlora tex handlingarna till min Arabhäst så behöver jag i princip bara DNA härstamningsbevisa honom mot sina föräldrar, eller tom det räcker att han bevisar sig mot sitt Blodprov, som togs på honom när han registrerades.  Min bekant köpte nämligen en Arabhäst som förorat sina papper hos den hon köpte av, men genom hennes prov som togs vid hennes registrering så fixade det sig galant.   Visst det kostade Men det var hon värd. Hade DNA varit en självklarhet ## Comment 35 Author: Lorita Kiara, har en förlorad **syster\***, kan vi bara hitta henne så kommer hon få sitt pass och sin stam + guld på utställning -04, kostnad 0:-, passet finns och ligger bara och väntar på hästen. Slarviga ägare köpare finns tyvärr, om man kunde få in i folks huvud att dom skulle fråga efter stam innan köp hade det varit guld värt. Om köpare värde satte stamen så är jag övertygad om att det kulle vara viktigare för säljare att ha ording på sina papper. **\*** **Smilla** är en häst med okänd stam tills vi hittar henne, då blir hon en lite guldbelönat knabstruppersto med en elit premierad pappa. ## Comment 36 Author: [Borttaget] Ni som ev har gjort DNA-prov, hur går det till? ## Comment 37 Author: Sehvrin Jag tycker att hästen ska ha godkändstam för att tillhöra rasen. Däremot så tycker jag inte det är fel att i vardagsspråk kalla en tex ostammad A-ponny av shetlandstyp för "shettis", det blir liksom lättare då. Däremot är det fel att annonsera dessa hästar som shetlandsponnyer. ## Comment 38 Author: Lorita #40 det är väl lika enkelt att säga A-ponny som C-ponny och sen börja prata eventuell stam. Det finns ´ju massora av A-ponny stora raser och dom är inte shetlandsponny så shetlandsponnyn har inte monopol på att vara A-ponny ## Comment 39 Author: lisette #40 har faktiskt tänkt på det med. folk säger shetland för att det är lättare. säger man shetland till en total novis så vet den personen vad man menar. hade man däremot sagt a-ponny hade personen sett totalt oförstående ut. likadant med knabstrupper. hade man sagt tigrerad hade människan sett en tiger framför sig. ## Comment 40 Author: Lorita #42 det finns ju massor av tigrerade rase, russ, apalossa, sv halvblod mm. 25% av alla knabstrupper är **inte** tigrerade. Sen har vi en massa A-ponnys som är knabstrupper och det finns hur många raser som helst att välja på som är A-ponny mått. Varför fabulera när man säljer/föder upp en tiger/A-ponny? ## Comment 41 Author: gejsa #39# Man begär en påse för varje häst. Sedan tar man och rycker manhår ca 20-30 stycken och lägger på ett visst sätt i påsen. Hårstråna ska sitta fast. Har precis skickat in min Filles och hans mammas hår. ## Comment 42 Author: AnnaLundin #28 +29 m.fl Förutsättningen för att det ska gå att stambokföra (registrera) en shetlandsponny i efterhand är: 1. Det ska vara resultat av en betäckning av ett fullstammat sto med en hingst var godkänd och hade löst betäckningslicens det år som betäckningen skedde. 2. Betäckningen ska vara införd i språngrullan och stoavgift ska vara betald. Med DNA-kontroll att härstamningen stämmer (avkomman och mamman måste testas, pappan finns i registren om han är godkänd) så kan det möjligtvis kanske gå att få in ponnyn i SSS register i efterhand, men jag vet att denna möjligheten har begränsats. Sen är det faktiskt så att oavsett hur rasrena föräldrarna är så ÄR det bara de shetlandsponnyer som är registrerade av Shetlandssällskapet (_eller någon utländsk Shetlandsförening som är accepterad av moderlandet_) som FÅR kallas för shetlandsponny. Just shettisarna tror jag är den ras som har mest problem med ostammade individer som benämns som shettisar, trots att ingen har minsta aning om vilka raser de egentligen innehåller. Det är alldeles för många som tror att en A-ponny som på något sätt liknar en shetlandsponny också är en sådan - vilket är jättefel! ## Comment 43 Author: Zabbio #45 fast det är faktiskt rätt sjukt att den måste vara reggad etc.. är den rasren i härstammningen så är den ju av den rasen.. två shettisar kan omöjligt få ett islandsföl.. generna är ju desamma oavsett pappret. Antar att en oreggad schäfer blir en labrador också.. (inte kritik mot dig men mot systemet) ## Comment 44 Author: Lorita En hund behöver också en godkänd stamtavla för att inte klassas som blandis, annars kan ju labradoren ha en oönskad schäfer i tamtavlan. En hund är inte vad den liknar utan just vad stammen säger och samma är det med hästar. ## Comment 45 Author: AnnaLundin #4 - det är inte ett dugg sjukt, för HUR vet man att den är rasren om den inte är registrerad, med härstamning uppgiven??