# Folk i hagen?
Author: Sehvrin

Tänkte göra en liten undersökning:

Tänk er att ni en dag ser fyra helt okända människor gå omkring i hagen. Dessa människor är tydligen helt ointresserade av hästarna och ser ut att titta efter något på marken. De går runt med block och stannar ibland för att anteckna och ibland för att plocka upp något från marken, de visar också stort intresse för trädstammar och kan stå och granska dessa mycket noga.

**Och nu till själva frågan: Hur hade ni reagerat på att dessa människor befann sig i er hage?**

## Comment 1
Author: lisette

japp. jag hade helt klart undrat vad de höll på med i min hage och frågat vad de sysslade med.

## Comment 2
Author: Manda29

Hade blivit orolig och småförbannad och undrat vad dom syssla med allrahelst som Tösen inte är o lita på med okända människor.

## Comment 3
Author: tantnett

Svarar samma som # 1.

## Comment 4
Author: lisette

#0 det där har faktiskt hänt mig.

vi var ute och red och mitt ute i skogen står två människor med block (som du skriver) och kollar trädstammar. jag frågade vad de gjorde, fick svar att de letade efter \*\*\*\*borrar (de där insekterna som förstör trä som ligger förlänge).

det är väl något sådant du tänker på va?

## Comment 5
Author: gejsa

Jag hade gått dit och undrat vad dom gjorde min hage. Sedan hade jag sagt att det är privat mark.

## Comment 6
Author: Lorita

#5 hagar ingår i allemansrätten, privat är väldigt relativt i Sverige Det är bara tomtmark.

Var dom ointresserade av hästarna så skulle jag låta dom hålla på, men nyfiken som jag är skulle jag gå fram och fråga dom. Om det är insekter eller svamp dom letar efter.

Sen skulle jag inte tro att dom kunde stanna så länge utan att dom bli störda av hästar som vill bli kelade med.

## Comment 7
Author: [Borttaget]

Jag skulle fråga vad de sysslade med av ren nyfikenhet, skillnad om de är runt hästarna - då skulle jag bli förbannad!

## Comment 8
Author: gejsa

#6# Det kallas väl allemansrätten om det är långt ifrån boningshuset. Nu har vi inte så stor mark utan ser alla gränser när man står i mitten på vägen ungefär. Då är det privat mark för mig.  Om inte är fallet så bryr jag mig inte. Alla känner inte till lagar och ordning som du gör lorita. :)

## Comment 9
Author: tezzie

Jag gillar inte att det är okänt folk i hagen, dels kan hästarna skada dom och antagligen skulle det bli mitt fel. Men om man som ts är biolog och är där i något syfte så förväntar jag mig att man frågar ägaren till hagen och ber om lov, då skulle det vara helt okej för min del!

## Comment 10
Author: Lorita

#8 Det är tomtmark som räknas som privat, hagar får man gå in i bara man stänger grinden Så att hänvisa till privat mark funkar inte.

Däremot så får man inte skada marken, vilket många ryttare gör genom att rida över stubbåkrar utan att be om lov. Det är faktiskt en skyldighet som medborgare i ett land att känna till landets grundläggande lagar. Men nu vet du din hage ingår i allemansrätten, sen kan det faktiskt höra till god hyfs att fråga om lov innan man går in i någons hage med djur i.

## Comment 11
Author: fridak

I naturkunskapen fick klassen olika hypotetiska allemansrättsfall att klura på. Ett var när några hade tältat på en hustomt, bakom en gigantisk sten så ägaren såg dem inte. De som tältat hade inte skadat marken på något vis men ägaren upptäckte dem dagen därpå och var inte särskilt glad. Detta var enligt vår lärare ändå tillåtet eftersom de varken hade stört eller förstört, eftersom det var först efteråt som ägaren hade störts av det, när de ändå var på väg därirån.

Mitt svar till #0: Jag skulle nog frågat vad de gjorde där om det var helt okända personer för mig, hade det varit några jag kände igen så skulle jag inte brytt mig så länge de inte stör hästarna.

## Comment 12
Author: exitingsvillemo

jag skulle inte tolerera att dom vandrar in i min hage utan att ha kontaktat mig först... Man är korkad på riktigt om man går in i en vilt främmande hage, med vilt främmande hästar... En spark på fel ställe... Behöver jag säga mer.

Nej, dom har ingenting i min hage att göra...

## Comment 13
Author: gejsa

#12# Håller med dig ja. :) Gobban är inte att leka med i hagen om han är på lekhumör. Springer dom då, ja då lär han springa efter dom och bitas. haha

## Comment 14
Author: fridak

#12 och #13 borde det inte vara hästägaren som åker dit då? precis som husägaren om en tjuv halkar och skadar sig på en isig trappa som nämndes i en annan tråd.

## Comment 15
Author: gejsa

#14# Säkert är det så. Men jag vet inte. Men det är ju som jag skrivit förut Sverige i ett nötskal. Det är bara bovar och banditer som har rätt aldrig fotfolket. Suck!

## Comment 16
Author: Sehvrin

Anledningen till att jag ställde frågan var att vi under veckan har fått göra ett fältarbete i kursen praktisk naturvård, som jag läser just nu. Det gick ut på att vi fick en flygbild och två andra kartor på onsdagen och sedan skulle vi välja ut några ställen som såg ut som fin hagmark och efter det åka ut och inventera dem onsdag-fredag. (Kolla på lavar och slåtter-och betesindikatorer mestadels)

Vi hade inte gått om tid på oss, så vi kunde inte fråga markägaren i förväg (inte heller vår lärare kunde det, eftersom han inte visste vilka områden vi skulle välja), men om man ska göra en riktig inventering så brukar man göra det.

De flesta områden vi hade valt betades av nötdjur, men vi hade en hästhage också. Självklart höll vi koll på hur djuren reagerade på vår närvaro, för  vår egen säkerhets skull. Jag måste erkänna att jag känner mig lite obekväm med att gå in i andras hagar, speciellt om det går hästar där, främst för att hästar verkar vara lite mer intresserade och lite mer "busiga" än vad kor verkar.

Kan tillägga att jag aldrig skulle skylla på djurägaren om jag skulle bli skadad i samband med att jag gick in i en hage utan dennas medgivande.

## Comment 17
Author: Caspianowner

För 18 år sen var det ett par ungdomar in till våra hästar i deras hage. De hoppade upp på en av våran tvååriga hingst. Det gick så illa att tjejen som hoppade upp hamnade på sjukhuset, med brutna revben och en arm, samt nackskada.  Det vart ett herrans liv och det hette att mina hästar var galna. Föräldrarna gjorde vad de kunde för att få till stånd att få min då 2 åriga hingst att bli avlivad via hjälp av myndigheterna. Myndigheterna då var hästkunniga,  istället för att vara en börda för mig vart de istället än börda för dem själva. Myndigheterna fick till sist familjen att inse att de var själva vållande till vad de själva ställt till med.

Det slutade med att tjejen fick kommande men, som nackskadeproblem, har så än fortfarande. 

Hingsten numera valack är kvar i vår ägo. Tack och lov blev det inga men, som ex problem med att rida in honom. Han var sadelvan och hade blivit grundjobbad. hade han inte varit det så vet jag inte om han varit annorlundare att ridas in efter den händelsen.

## Comment 18
Author: [Borttaget]

Jag hade gått dit direkt och frågat vad dom sysslar med. Oavsett vilka de är, om de är poliser, myndigheten osv, så hade jag sagt rakt ut att dem INTE får gå in i hagen utan lov!

Detta är för att jag inte vill att det ska hända samma sak som med en man här i byn som har kossor. Det var 2st tonårs tjejer som gick in i hans kohage. Dagen därefter hade ägaren och några till fått jaga in över 15 kossor som var utspridda i hela byn. Det visade sej att dessa tjejer hade öppnat över tråden och kastat i väg handtaget så att tråden åkte iväg en bit. Och dem hade trampat ner undertråden (det fanns inget handtag på under så det gick ej att öppna) och täckt över den tråden med gräs och löv.

Är det några som jag inte känner och som inte kommerfrån nån myndighet el liknande så ber jag dem dra åt helvete. Ingen får gå in i hagen utan tillstånd!

## Comment 19
Author: Silenos

Jag har en häst som inte är snäll. Om någon obehörig går in i min hage och han gör illa dem, är det mitt ansvar då ?

## Comment 20
Author: lisette

#18 men tyvärr kan du inte förhindra det. man har rätt att gå in i hagar om man stänger efter sig.

## Comment 21
Author: [Borttaget]

Jag tkr inte om att man får gå in i hagar hur som helst, jag tkr att det är allmännt folkvett att inte gå in i andras hagar, jag tkr att det känns som ens privata mark och där har ingen annan något att göra (fast jag vet ju vad allemansrätten säger).

Som svar till #0 skulle jag gå dit och fråga vad de sysslar med och säga att det vore bra om de hade frågat om det gick bra att vara i hagen. Jag skulle förmodligen ta med mig hästarna till den andra hagen oxå.

En gång gick var granne in i hagen, han var då ca 15 år och en av hästarna vi hade då är ganska nyfiken av sig. Ponnyn gick emot honom och han började springa, då sprang ponnyn skadeglatt efter honom och sen dess har han alltid gått runt hagen på stigen och han vet inte heller om att vi såg honom bli rädd för den lilla ponnyn. ;) Inget hände, men han fick nog lite respekt för hästar tror jag. :P

En annan gång genade folk igenom vår hage med en stor hund. Hunden attackerade ponnyn som vi hade då och bet sig fast i mulen. :O Ponnyn fick blodsår och gillade inte stora hundar ett bra tag efter det. :/

## Comment 22
Author: Lorita

#19 gå in i en häst/ko hage det är något man gör på egen risk och man har skyldighet att inte skada djuren och att stänga grinden efter sig.

## Comment 23
Author: AusaBausa

Sätt upp en skylt på grinden precis som man gör t tjurarna "Varning för hästen gå in på egen risk" ;-) då får dem ju skylla sig självaom ngt händer...

## Comment 24
Author: Lorita

Som ryttare måste vi vara rädda om allemansrätten, de flesta av oss rider regelbundet på andras marker, då kan vi inte förbjuda det som är tillåtet enligt allemansrätten. Tar man så får man också ge, har man en farlig häst så får man ju sätta upp skyltar och varna folk som #23 skriver.

## Comment 25
Author: AusaBausa

Japp är evigt tacksam över allemansrätten för hade inte den funnits hade jag o pålle ridit runt enbart på stora vägar m asfalt här hemma då vi "bara" har ridvägar som är traktorvägar mellan åkrar = privat mark! Så jag sätter gladeligen upp en skylt om det behövs MEN om ngn går in i min hage som jag inte vet vem är så frågar jag!

## Comment 26
Author: [Borttaget]

för det första så tror jag inte nån okänd kan traska i våran hage :) lr jo kanske på egen risk :P men jag hade väl varnat dom för min gammle val som inte gillar folk , så fick dom väl traska hur mycket dom vill. Gb hade väl hägt över dom o flåsat dom i nacken för att han är så nyfiken av sig :) Men jag hade givet visst undrat vad dom gör o tipsa dom att akta sig lite.

## Comment 27
Author: Molla

Hade  dom inte frågat innan skulle vi kasta ut dom med huvudet först! Vi har ju stor flock (15-20 hästar) med föl och mammor och griniga ston som inte fölat än på sommaren.  Och in till hingstar med ston under brunsttid...Har man inte hästvana ska man inte vara där.

## Comment 28
Author: Lorita

#27 det kan man snällt tala om för folk, man behöver inte kasta ut människor.

Nu har jag bara ytterst trevliga hästar i mina hage och jag betvivlar att den som går in i hagen kan/får göra något annat än att kela med hästar.

## Comment 29
Author: Molla

#28 =) Och du tror att jag skulle göra det ordagrant?! \*flinar\* Men så snällt skulle jag nog inte säga det med tanke på att om något händer så är det hästägarens ansvar...alltså mitt!

Det som är otäckt är om hästarna motar på varandra och en människa kommer imellan eller om någon häst sparkar mot en broms... olyckor händer så lätt!

## Comment 30
Author: tantnett

Jo men visst är detta olustigt för vem har ansvaret?

Ta # 17 exempel, när man läser vad dom råkade ut för så vill man ju tycka att det är solklart att tjejen får skylla sig själv. Vad hade dom där att göra? Vad skulle hon upp på hästen för? Och ofta kan man ju läsa om sådana här idiot tilltag.

Nu hade ju dom turen att det var hästkunnigt folk på myndigheten, men det kunde ju gått så illa att dom blivit ansvariga mot familjen.

Visst kan man väl släppa in kreti o pleti i sina hagar och oftast är ju djuren snälla men precis som # 29 skriver bör man ju vara djurvan. En bortsparkad broms kan ju innebära en fullträff på en människa. Kanske till o med rätt i huvudet när dom bockar sig ner efter borrar mm.

## Comment 31
Author: Spiritinthesky

först och främst skulle jag bli cälldigt förvånad.

sen skulle jag gå ut och fråga vad dom gjorde ;o

## Comment 32
Author: Lyrik

Svarar samma som 1.

## Comment 33
Author: Wiemona

Det är inte okej att folk tittar på lavar i era hagar men det är okej att ni rider i andras människors skog, deras privata egendom. Hovtrampet gör skador på trädrötterna som ger träden röta, men det tycker man som ryttare är okej? Folket som kollar lava gör nog ingen större skada i er hage och har man ohyfsade hästar är det väl bäst för alla både innanför och utanför staketet att det finns en skylt? Skulle också vara intresserad av vad okänt folk gjorde i min hage men som Lorita säger- den går under allemansrätten, precis som osådda stubbåkrar. Som markägare har jag många gånger sett hur ryttarna uppträder som riktiga egoistiska svin när de är ute, men det hindrar inte en del här från att säga att de skulle kasta ut folk  mm. om okända utnyttjade sin beskärda del av allemansrätten. Det finns ett gammalt talesätt som säger "man ska inte kasta sten när man sitter i glashus". Tänk om alla ryttare var lika pålästa om allemansrätten som Lorita...

## Comment 34
Author: [Borttaget]

#33 bra skrivet. Som det stor i inlägget #0 dom visar inget intresse för hästarna i hagen utan går o gör undersökning i hagen på träd o annat, det e för mig helt okey vill dom sen gå i fred utan ha en arg häst lr nyfiken häst så kan jag ju ta ut dom till grannhagen. Här har dom vart faktist o traskat i hagen o kollat efter gravar o annat. jag tog hästarna in i vinterhagen den dagen för att dom sa till om detta inan det gör ju folk om dom ska undersöka "naturen" i hagen :) Men visst ska man vara nyfiken på okänt folk i hagen händer ju en massa sjukasaker så det ska man allt dra ögonen åt.

## Comment 35
Author: Molla

Så om man har unghästar/föl/hingstar som kanske inte uppför sig som snälla kor, måste man då skriva varningsskyltar för att ingen ska gå in i hagen?

För om det nu är så att vem som helst enligt allemansrätten får gå in i hagen, kan ju en förbiåkande tycka att blommorna mitt i hagen är fina och kliva in...

## Comment 36
Author: Lorita

[Det är också tillåtet att sätta upp en skylt som varnar för verklig fara, till exempel en skylt "Varning för tjuren" vid en beteshage med tjurar.](http://www.naturvardsverket.se/sv/Att-vara-ute-i-naturen/Allemansratten--en-unik-mojlighet/Vad-galler-enligt-allemansratten/Allemansratten-Stangsel-och-skyltar/)

Läs så vet du vad som gäller okunskap är ingen ursäkt att göra fel

**OBS!!! det står veklig fara.**

**[**Läs detta också när ni ändå håller på.**](http://www.naturvardsverket.se/sv/Att-vara-ute-i-naturen/Allemansratten--en-unik-mojlighet/Vad-galler-enligt-allemansratten/Allemansratten-Ridning/)**

## Comment 37
Author: Molla

#36 Vilken otrevlig ton du använder... eller är det jag som läser mellan raderna?!

Hingsten har vi haft varningsskylt uppe hos, när det var mycket människor i omlopp utanför honom. Men föl och unghästar, de är ju ingen verklig fara. Men de kan bli skador av deras bocksprång om man råkar stå ivägen...

_(Om inte okunskap är ursäkt till att göra fel, då borde ju alla bli läkare, advokater, veterinärer osv. Jag kan däreomt hålla med om att ovilja till att lära sig och hela tiden göra fel är dåligt!)_

## Comment 38
Author: Lorita

#37 Det skrämmer mig att folk inte kan allemansrätten Själv har jag nästan slutat rida ut för det fanns en kvinna som sågade ner grenar här för att få fler och bättre ridvägar, samtidigt så skulle hon aldrig låta någon gå genom hennes hage med snälla hästar.

## Comment 39
Author: Molla

#38 Att du känner dig begränsad av en granne är ju tråkigt för dig, men inget jag har med att göra.

Det finns saker som skrämmer mig mer. Ex att inte alla kan hjärt- lungräddning. (30+2)

## Comment 40
Author: Lorita

#39 det kan jag ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") i alla fall gått kurs men aldrig praktiserat på riktig ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 41
Author: Molla

#40 Gud förbjuda att man nån gång råkar i situation där man måste använda sig av den kunskapen (som privatperson). Men alla vet inte att det kom nya direktiv för hur man utför det årsskiftet 07/08.

## Comment 42
Author: Lorita

Då är mina kunskaper för gamla ![Obestämd](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") dags för en ny kurs, vad kul jag älskar att gå kurser ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") se om jag kan få till en genom jobbet, det går nog att motivera ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 43
Author: tezzie

#41 och vad är dom då?

## Comment 44
Author: gejsa

ja, om alla kunde allting så fanns ju inte forum tex. :)

## Comment 45
Author: Molla

#43 Medicinska förändringar - Bröstkompressioner

*   Starta med bröstkompressioner
*   30 kompressioner i följd och därefter 2 inblåsningar
*   Handplacering mitt på bröstet
*   HLR skall pågå hela tiden
*   Gör inga uppehåll för kontroll av andning eller puls
*   Byt av den som komprimerar var annan minut
*   Avsluta bara HLR om spontan och normal andning återkommer

Som tidigare

*   Takt 100/minut
*   Djup 4-5 cm
*   Släpp upp bröstkorgen mellan kompressioner

![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 46
Author: Caspianowner

Hur många känner till att allemansrätten inte finns i lagboken och inte i några andra skrivna rättskällor heller ? ?

## Comment 47
Author: lisette

#46 det är väl ingen lag? kanske därför den inte står med?

## Comment 48
Author: Caspianowner

\# 47 Jag tror det är att betrakta som en urgammal sedvanerätt.

## Comment 49
Author: Caspianowner

\# 47 Man kan ju fundera lite grann över Naturvårdsverkets detaljerade beskrivning. Den är ju i vart fall inte hämtad ur lagboken. HUr mkt är deras tyckande ? De rättskällor som kan finnas är väl möjligen domstolspraxis, för de fall som varit avgjorda i domstol ( högre instans ) Det är ju för övrigt så även skrivna lagar utvecklas i samhället. Man får nog ändå betrakta stora delar av allemansrätten som en gråzon.

## Comment 50
Author: Zadeira

Jag jobbar ju på ridskola som ligger precis utanför ett bostadområde, med ett montesorridagis på baksidan av ena stallet och nära en skola... Här går alltid folk förbi och pillar på hästarna och sådant, men det händer nästan aldrig att någon okänd (sån som inte är från ridskolan) faktiskt går in i hagarna.

Utom en gång, då någon mitt på ljusa dagen var inne i en hage och skar en av hästarna i bogen, usch och fy!

## Comment 51
Author: lisette

[#46 Allemansrätten är inskriven i grundlagen, men den är ingen lag och det finns heller ingen lag som exakt definierar allemansrätten. Däremot omges allemansrätten av lagar som sätter gränser för vad som är tillåtet.](http://www.naturvardsverket.se/sv/Att-vara-ute-i-naturen/Allemansratten--en-unik-mojlighet/Vad-ar-allemansratten/)

[](http://www.naturvardsverket.se/sv/Att-vara-ute-i-naturen/Allemansratten--en-unik-mojlighet/Vad-ar-allemansratten/)
