# Tygeltag? Author: [Borttaget] Hur ska man egentligen göra med händerna när man rider tex dressyr på rätt sätt? Hört att man ska "pillra" med fingrarna alltså vara aktiv och lätt rörlig i fingrarna. Sedan har jag hört att man ska ha tygeln i ett fast grapp och i mjuk kontakt med hästens mun och bara följa hästen med handen. Och från ett annat håll sades det att man skulle ha nästan lösa tyglar, bara en lätt, lätt kontakt med hästen genom tyglarna..? vad stämmer? xD ## Comment 1 Author: [Borttaget] Det beror på vilken effekt man vil uppnå. ## Comment 2 Author: oliviakarelius Beror helt på vad du ska göra ! ## Comment 3 Author: [Borttaget] Jag vill ha en mjuk häst i fin form! ^^' ## Comment 4 Author: denisesalomonsson #3 haha ! samma här xd ## Comment 5 Author: [Borttaget] #4 Hahh xd Då sitter vi väl i samma båt då :'D Hahahh ## Comment 6 Author: sophiia du rider inte en häst i form med fingrarna :P Använd sätet och hjälper. Jag har alltid ridit med rätt så lösa tyglar, endast ridit med säte och skänkel och det har alltid funkat. Men så är jag van att rida på hacket också. ## Comment 7 Author: oliviakarelius Man rider inte en häst i form med tyglarna !!! Tyglarna vissar vägen och ställningen ! Om inte ens de. ## Comment 8 Author: oliviakarelius Ta hjälp av en tränare ## Comment 9 Author: Flaxii Man rider en häst i form främst med skänklarna och sätet men för att uppnå ett bra reslutat måste man använda sig av alla hjälper mer eller mindre, även händerna. När jag rider rider jag hästen lösgjord först. Sen när han går i en bra form men kanske inte är helt loss i ena mungipan, eller ja, så lirkar jag lite tills han släpper efter. Men mellan mina tygletag, som är och ska vara få, har jag sträckt tygel -  det är viktigt att den inte glappar - med en mjuk, lätt kontakt till hästens mun. ## Comment 10 Author: [Borttaget] #9 om hästen inte är loss sitter det inte i mungiporna xD ## Comment 11 Author: Flaxii #10 Nej, jag menade inte så. Men det är svårt att förklara hur jag menar. ## Comment 12 Author: Flaxii Jag menade typ såhär: Man kan ibland känna att hästen håll emot lite i ena mungipan, tar inte riktigt tygeltaget. Typ "sitter fast" lite. Då kan en, bara en liten kramning, med tygeln "få loss" hästen igen. ## Comment 13 Author: [Borttaget] det beror lite på vilken häst du rider. hästar är olika, vissa får man inte ta för hårt i munen, utan bara en lätt kontakt. Medans andra är jätte starka och det känns som om man har hela hästen i handen ;) En häst som jag har ridit mycket nu på sista tiden fungerar så att man inte få ta förmycket i innner tygel. Alltså man håller ett stöd i båda tyglarna, men man gör bara halvhalter på yttertygel, och inertygel använder man endas för ett ledande tygeltag eller att "sjustera" ställningen. Och så får man inte glömma bort att ställa hästen både utåt och inåt så att det blir mjuk och följsam. Även skänklarna får jobba en heldel när man ska rida en häst iform. Utan framåt bjudningen finns ingen form. Innan man börjar ta till baka hästen och jobba den i form ska man ha ett bra grundtempo. =) Är det nån speciell häst du tänker på skulle jag gärna vilja vet lite hur den är, då är det lättare att ge tipps ;) ## Comment 14 Author: [Borttaget] #6 - tar man i tyglarna när man rider med hackamor så trycker sänklarna på hackamoret ned hästens huvud. Därför är det smart som du säger att rida mycket med sätet och benen för att för hästen i en bra form , och så att den får bakbenen under sig, :) Det är lite för och nackdelar med hackamor. Jag red på det ett tag då min häst var ny gjord i munen, och jag trivdes inte så bra på det, eftesom man inte kan ta samma ledande tygel tag , lite svårt vid skänkelviktning då man inte kan "leda" med ena tygelm.. :/ men vissa tycker ju faktiskt att hackamor är jätte bra. ## Comment 15 Author: [Borttaget] #7 - man gör även halvhalter med hjälp av tyglarna + skänklarna och sätet så klart. ;) ## Comment 16 Author: sophiia #14 jag red öppnor, slutor, skänkelvikningar, bakdelsvändningar osv med hackamoore, gick hur bra som helst :P ## Comment 17 Author: [Borttaget] #14. jo nog går det alltid men med hackamor kan man inte ta ledande tygeltag om det skulle behövas. Tänk dig i skänkelviktning, också börjar hästen gå förmycket "framåt"(inte framåt som att öka utan rakt fram) istället för sidvärds då kan man med "vanlgt" bett ta ett ledande tygeltag och "visa vägen" men men hackamor går inte det. Men jag vet ju inte hur din häst är,. =) ## Comment 18 Author: Scandi #6 vad fint det ser ut :) men får man ha martingal när man rider med hack? jag har alltid hört att man inte fårha det däröfr jag undrar? så inget illa menat :) ## Comment 19 Author: [Borttaget] #18 - inte för att jag vet nånting om detta, men varför skulle man inte få det? Men som sagt jag har ingen aning,.. ;) ## Comment 20 Author: [Borttaget] #19 Jag skulle aldrig våga göra det iaf, pga skaderisken :) ## Comment 21 Author: [Borttaget] #20 - nae jag skulle inte häller göra det , men det jag inte förstår är vad skaderisken är? det är ju skaderisk med graman också ,det är skaderisk med hackamor också lika dant med "vanligt" bett , .. men ajaj . . ## Comment 22 Author: [Borttaget] #21 Om hästen kastar hastigt upp huvudet oxå tar martingalen emot då blir det ett redigt ryck i nacke och på nosryggen.. Skulle aldrig kombinera martingal med ngt stångbett... ## Comment 23 Author: [Borttaget] Alltså... ta hjälp av en tränare. DET GÅR INTE att lära sig "hur kan får hästen på tygeln" på internet, så enkelt är det. Och hur man ska göra med händerna är HELT olika från häst till häst. Vissa hästar behöver en jättelätt hand, andra behöver en väldigt stadig yttertygel, andra kan man behöva ta lite mer i osv osv osv. ## Comment 24 Author: [Borttaget] #22 - jo det stämmer det du säger.. jag skulle personligen inte heller kombinera dem tillsammans.... Men man kan ite säga att många av de redskap och extratyglar osv. vi använder oss av är skaderiskr fria :/ ## Comment 25 Author: tezzie 22 o 24, kan ni förklara för mig vad ni menar med just stångbett? ## Comment 26 Author: [Borttaget] #25 Alla bett med hävstång (eller gag), tex Pelham, hack, flippanbett, belgiskt gag (pessoa), amerikanskt gag, jaktkandar (kimblewickbett), kandarstång.... ## Comment 27 Author: [Borttaget] #26 Pessoat har ingen hävstång.... ## Comment 28 Author: tezzie Pelham och martingal är ju inte direkt en ovanlig kombination! ## Comment 29 Author: [Borttaget] #27 Därför skrev jag gag inom parantes ;) #28 Har oxå sett det och förvånas över att så många vågar sig på det... Möjligtvis om man hade dubbla tyglar och martingalen satt fast i den övre.. :) ## Comment 30 Author: tezzie Jag har faktiskt det på Folly när jag hoppar. Med en tygel (+deltatygel förståss). Var sitter faran? ## Comment 31 Author: [Borttaget] #30 Läs #22 :) ## Comment 32 Author: tezzie Okej, ja men hade det varit farligt så hade aldrig min hopptränare bett mig om detta :-) Alla är vi olika ;) ## Comment 33 Author: [Borttaget] #32 precis :) Det är ju absolut inget ovanligt men jag skulle aldrig våga göra det :) Vet flera tränare som har rekommenderat det till andra... ## Comment 34 Author: pippa__ Men jag anser nog att det är farligare me ett hack att ha martingal...är inte lädret dåligt på martingalen så är risken stor att hästen går i sönder över nosryggen före lädret gör det vid ett för kraftigt ryck..:/ ## Comment 35 Author: tezzie Ja, hade jag kunnat rida med dubbla tyglar vilket jag inte kan (får helt enkelt för mycket i händerna, haha) så hade jag valt det alternativet =) ## Comment 36 Author: [Borttaget] #35 Känner igen det där ;) Jag har inga problem med dubbla tyglar, men syrran hade ett h\*lvete när hon skulle rida Foxen för några veckor sedan på hack med dubbla tyglar ;) Bäst hon börjar träna, snart har hon kommit så långt så det är dags att börja träna på kandar :) (stolt eftersom jag är den enda hon har ridit för i ett halvår nu och de kan snart piaffera) :D ## Comment 37 Author: [Borttaget] #12 jag fattar vad du menar, det lät bara så kul xD ## Comment 38 Author: Flaxii #37 Okej..? x) ## Comment 39 Author: Peppe Jag trodde alla hade målet att händerna ska vara stilla? Alla borde få testa att rida en häst som Blacky, han kräver helt stilla hand annars blir det synd om ryttaren XD stödet ska finnas på yttertygeln #6 tycker jag ser framtung ut, kan vara att det är halt så hästen inte vågar sätta under sig =) ## Comment 40 Author: [Borttaget] #39 Jag har det som mål men det är inte spec lätt när hästen biter tag i bettet och bara springer ;) Då blir det till att pillra lite grann i munnen... ## Comment 41 Author: [Borttaget] #25 - nae jag tänkte inte på stång bett utan på hackamor ;) ## Comment 42 Author: sophiia #39 inga muskler och tvungen att jobba lågt, hon hade gått med föl och förlorat massor av vikt + muskler :) ## Comment 43 Author: Flaxii #39 Jo, självklart ska händerna vara stilla men man ska inverka med dem till en viss del också. ## Comment 44 Author: Peppe #43 det tycker inte jag, och behöver inte heller på min häst. han rids endast för säte och vikt.. ## Comment 45 Author: [Borttaget] #44 . inget ialla ment , =)  men bara för att man inte ska röra handen på just din häst betyder det inte att det är fel. Hur ska man annars kunna genom föra, halvhalt, ställning, osv om man inte får röra handen ? ## Comment 46 Author: Peppe #45 tror nog jag har ridit liiite fler hästar än min egen ;) smaken är som baken, jag föredrar att låta min häst länga halsen och jobba rätt istället för att plocka ner den. halter, halvhalt ställning osv gör jag med sits och vikt ## Comment 47 Author: Due-Boje I det stora hela håller jag med Peppe här!  Men jag rekommenderar dig, Martina Pettersson, att köpa en bra hästbok. Gärna någon av Kyras böcker, hon förklarar allt du vill veta på ett enkelt sätt. En mycket mer pålitlig källa än någon bakom en dator som kan vara vem som helst.. Boken finns säkert att låna på biblioteket också =) ## Comment 48 Author: [Borttaget] #46 - halhalter gör man igenom att "rida hästen in i handen" eller hur man nu ska förklara det. Man kan inte rida enbart med vikt och sits, även hur fasntastiskt den skulle vara . Men på något sätt kommer handen in ibilden, ovetande eller vetande, jag tror säkert du har tagit något ledande tygell tag eller rätat ut ställningn någon gång, men du kanske bara inte tänkt på det =) ## Comment 49 Author: [Borttaget] #47 Okej, får försöka ta mej till nåt bibliotek nån dag och kika :) ## Comment 50 Author: tantnett Läste en gång ett tips av Lussan, Luise Nathorst Res av stavningen.  Hon förklarade detta med  att stilla händer är A o O. samt att tygeltagen skall vara som att krama en trasa. ## Comment 51 Author: Peppe #48 givetvis får jag slå i med nödbromsen ibland när jag tappar ridningen. Alla lär vi oss på olika vis, jag är lärd att rida med stilla hand och du med att pilla ner hästen. Självklart tycker jag att mitt sätt är rätt, annars skulle jag inte göra så men jag tänker inte tvinga dig att rida på det viset. Du kan ju läsa #50, Litar du inte på Lussan om att händerna ska vara stilla så lär du ju knappst lyssna på mig som är totalt okänd för dig! ## Comment 52 Author: Flaxii Ett tips är att se Kyras dressyrfilmer - oerhört bra och lärorika. Jag brukar sällan lära mig mycket på sådana där filmer men med Kyras filmer lärde jag mig verkligen massor. Kyra är en bra förebild när det gäller just händer och sits, tycker jag. ## Comment 53 Author: [Borttaget] #51 - jag är inte lärd att pillra ned hästen... ! Jag pillrar med allsäkerhet inte ned hästen men jag kan därimot ta förhållningar och halvhalter med hjälp av bla. tygeln. Men att pillra ned hästen och att ta halvhalter/förhållningar är som dag och natt. Helt olika, man kan inte förknippa dess tillsammans. Att pillra ned hästen är som att "såga" för mig. och att såga en häst i form är helt fel metod att använda sig av. Givetvis ska handen vara stilla, men att rida fram hästen och sedan fånga upp den i tygeln är inte att pillra. ! ## Comment 54 Author: Peppe Då kan du ju läsa #39 igen! Stilla hand är vad jag har sagt hela tiden. Jag behöver inte ta i munnen på min häst när jag ska göra halt. ## Comment 55 Author: [Borttaget] Kan inte ni typ... släppa det nu :P? Eller starta en ny tråd om just det? Känns som ni inte kommer någonvart, och att trådens egentliga ämne är typ spårlöst försvunnet... ## Comment 56 Author: tezzie #22 Kollade på hoppningen på OS idag och kom att tänka på denna tråd :) Flertalet av ryttarna idag hade både stångbett och martingal (och endast en tygel) :-) ## Comment 57 Author: [Borttaget] #54- håller med #55 vi släpper det helt enkelt vi har två helt olika synvinklar och åsikter om detta. Men du har all rätt att tycka som du vill och jag har all rätt att tycka som jag vill. Men vi släpper det här nu , ok? ## Comment 58 Author: Due-Boje jag tycker de e intressant och att det inte alls behöver släppas, Ifokus är till för att diskutera och argumentera.. Så länge man är trevlig  =) ## Comment 59 Author: [Borttaget] #56 Såg det ;) Men bara för att de rider på sådan nivå behöver de inte göra allting på samma sätt som ajg :) Sen vem som har rätt eller fel beror på vem man frågar... ## Comment 60 Author: [Borttaget] #58 Visst, men i en annan tråd kanske, som handlar om just detta ämne. :P Den här tråden handlar inte om stångbett och hjälptyglar, den handlar om tygeltag. Jag går in i den här tråden för att läsa om vad folk har att säga om TS ursprungsfråga. Men det är aldrig något svar på den eftersom ni typ tagit över tråden... :P Aja.