# Kunskapsnivå? Author: tezzie Vilken kunskapsnivå anser du själv att du ligger på när det gäller hästhållning, alltså inte ridningen utan allt annat som har med hästar att göra? ## Comment 1 Author: tezzie Nu vart jag missnöjd med mina egna alternativ, haha! Men jag anser mig ligga mellan medel och bra. Jag kan det jag behöver kunna med tanke på att jag har en häst. Skulle däremot inte ha några större problem med att utöka min hästhållning med tex unghästar, vad jag däremot inte vet mycket om så är det fölning :) Har bra koll på regler och lagar oxå :) ## Comment 2 Author: Spiritinthesky jag anser medel också, jag kan det jag behöver helt enkelt :) men jag skulle fortfarande vilja veta mkt mer om sjukdomar :) ## Comment 3 Author: Alex Jag anser att jag behöver det jag behöver kunna, och lite till. ;) Det jag inte kan är sånt jag kan få hjälp av andra med - hovslagare, veterinärer mm. Men sen så är det väl inget som säger säkert att det jag kan är rätt allting, man lär sig ju nya saker hela tiden, det forskas och utvecklas och allt går framåt. Nya metoder och läror kommer ju hela tiden och det som anses vara rätt idag kan vara fel imorgon... Ungefär. :P Eller det som är rätt för en person kan vara fel för en annan... ;) ## Comment 4 Author: tezzie #3 Sant :) ## Comment 5 Author: Molla Jag svarade medel. Jag kan det jag behöver kunna. Men som skrivits, det är ju inte säkert att det jag gör alltid är rätt (vem bestämmer vad som är rätt förresten...) Det jag inte kan (ex omvårdnad vid olika sjukdomar) tar jag reda på, eller frågar mamma som är en enorm kunskapskälla! Jag har bara haft häst i 18 år och eget ansvar över häst i 8 år, så jag hoppas att det finns mycket mer att lära! =) ## Comment 6 Author: [Borttaget] Jag svarade bra. Med tanke på min ålder anser jag att jag har väldigt stor erfarenhet, har varit med om det mesta.. Men ingen är fullärd! =) ## Comment 7 Author: [Borttaget] Jag svarade bra. Med tanke på min ålder anser jag att jag har väldigt stor erfarenhet, har varit med om det mesta.. Men ingen är fullärd! =) ## Comment 8 Author: emeliekarlssoonn hmm. klurigt. xD  nånstans mellan medel och bra. kan ganska mycket. men som Mandysan sa. man är aldrig fullärd. ^^ ## Comment 9 Author: gejsa Jag svarade medel. Allt rullar på hela tiden. Jag har fött upp några hästar. Som är väldigt fina i dag. \*skryt\* Jag kan göra foderstater, känna om hästen har bra hull, sätta på en tappsko, ge sprutor. Är jag osäker ringer jag bara veterinären eller någon annan som jag vet är kunnig. :) Kommer inte på mer vad jag kan skriva. :) Fullärd blir man aldrig. Men man måste nog lyssna mer på folk som har hållit på med hästar i många år. För bara för att man äger en häst är det inte säkert att man kan så mycket. Det är ju lätt att gå och köpa sig en häst i dag tyvärr. Borde finnas hästkörkort eller något liknande. ## Comment 10 Author: bubbelbubbel jag har viss kunskap men skulle garanterat behöva hjälp om jag hade en egen häst, och den anledningen är ju också varför jag bara har viss kunskap, det är ju svårt att lära sig saker när man inte har tillgång till det. :P jag kan ju läsa hur mycket som helst, men i praktiken är det ju en annan sak. ## Comment 11 Author: Zaphix Jag ligger väl på medel antar jag.. Kan hyfsat mycket, skulle nog kunna ha en egen häst. Harf lärt mig oändligt mycket senaste året. :) ## Comment 12 Author: Anna Svarade medel! Känner till det mesta och kan en hel del men absolut inte allt. Vill gärna lära mig mer :) ## Comment 13 Author: Yessica Svarade också medel, vissa grejor kan man mer än andra, men kan långt ifrån allt. Vill lära mig meeeera! :D ## Comment 14 Author: tezzie Intressant att det ändå finns medlemmar som anser sig vara totalt full-lärda ;) ## Comment 15 Author: bubbelbubbel jag kanske ska ändra mitt svar, för egentligen, jag kan ju det jag behöver kunna för att vara där jag är :P ## Comment 16 Author: joooossan #14 Enligt mig kan man inte vara absolut fullärd inom hästsport ;) Finns alltid något.. ## Comment 17 Author: Cilla89a Jag valde bra.. Jag tycker jag har en stor bredd och en bra känsla för hästar.. Proffs skulle väl vara Kyra och Jan ;) ## Comment 18 Author: tezzie #16 håller med :) ## Comment 19 Author: Cavello Jag svarade medel, kan en del men inte allt. ## Comment 20 Author: Maja Jaaadu, att köpa häst i dagsläget vore lite dumt om jag inte hade hästkunniga omkring mig. Utrustning och sådant är jag väl okej med, men foder och sånt kan jag nästan ingenting om. :P ## Comment 21 Author: Flaxii Jag skulle nog säga att jag ligger på medel ungefär. Kan det jag behöver kunna, men man kan alltid lära sig mer. Skulle gärna vilja lära mig mer om foder t.ex. ## Comment 22 Author: AusaBausa Medel...klarar av att hålla mina hästar friska och krya! ...bra kunskaper i fölning, dräktighet o betäckning..ngt jag behöver veta har jag veterinär/hovslagare som jag kan slå en pling till samt vänner (som har större erfarenhet än mig)som kan ge tips o ideer om det behövs.. ## Comment 23 Author: Canonball Råkade svara proffs, men skulle egentligen svarat medel :S Fullärd blir man ju aldrig :) ## Comment 24 Author: AnnaLundin Jag svarade "annat" för jag tycker att svarsalternativet "proffs" är helt uppåt väggarna. Men jag har nog hästkunskaper långt över de flesta skulle jag tro... ## Comment 25 Author: bebbe Medel ## Comment 26 Author: tezzie Jag var faktiskt lite ironisk när jag valde med Proffs. Anser man själv att man är ett proffs så skulle jag vilja veta vart man har fått alla kunskaper ifrån (det är ju en hel del inom hästhållning). Självförtroende har man ju uppenbarligen redan om man tar det alternativet! ## Comment 27 Author: thilda- jag tycker att den är rätt så bra :) men jag kan inte kalla mig proffs.. för det är då nått jag verkligen inte är! och jag är heller inte riktigt "full lärd" för det blir man aldrig ;) det finns alltid något nytt att lära sig ## Comment 28 Author: lisette vem har valt proffs? \*nyfiken\* ## Comment 29 Author: tezzie Ja, det skulle vara intressant att veta. För det är inte illa med såna kunskaper här inne på forumet :-) ## Comment 30 Author: bebbe Se # 23 ## Comment 31 Author: Peppe Är jag den enda som anser att bara för att t ex Jan rider bra så betyder inte det att han är ett dugg bra på ex hovar, som många faktiskt är dåliga på. Nu vet ju inte jag nåt om Jans kunskaper runt om i hästskötseln men tog honom som exempel, men jag vill inte kalla alla som rider bra för proffs! Speciellt inte när det inte handlade om ridningen utan allt annat... På "Proffs" svaret står det ju "jag kan allt som man SKA kunna", vadå ska, innan man köper häst eller? hade det inte varit bättre med "Allt som man KAN kunna". Man kan väl det man ska kunna innan man skaffar häst hoppas jag, och många har ju häst härinne och ska då falla under "proffs"kategorin... om nån hänger med? XD Jag valde "Bra", eftersom jag anser att jag har hög kunskapsnivå om man jämför med de allra flesta andra, de mest kunniga här inne har inte många nyheter att komma med. En "allrounder" Det var lite skumma tankar ifrån mig =D ## Comment 32 Author: [Borttaget] Jag tog Lite, man lär sig ju inte direkt mycket på ridskolan om hur man tar hand om hästen "/ Men jag lär mig nya saker varje dag hos medryttarhästen :) Så hoppas kunna lite mer om ett tag ^^ ## Comment 33 Author: [Borttaget] #31 Håller med! :) Bara för att man rider bra måste man inte kunna skötseln bra.. Min svaghet är nog diffusa symptom medans min starka sida är mediciner ;o) och sadlar :) ## Comment 34 Author: tezzie #30 Det är ändå tre till som valt ;) #31 Trodde faktiskt inte att någon här inne skulle anse sig som proffs, så det var som sagt med ironi som jag tog med den kategorin. Vem är egentligen proffs? * En Veterinär är duktig på hästens hälsa, men kan mindre om lagar och regler. * Någon på jordbruksverket är kanske skitduktig på lagar och regler men sämre på annat. * Jan Brink är en sjujäkla ryttare, men knappast ett proffs på hästhållning... Bara intressant att veta vem som anser sig vara proffs på hästar... Då detta innebär, Foder, lagar, regler, hälsa, hovslagning, sadelprovning, daglig vård, fölning, betäckning, avel med mera med mera.... Så nu vill jag veta, när sjutton blir man proffs??? ## Comment 35 Author: [Borttaget] Jan Brink är ett proffs på att rida. Jordbruksverkssnubben är ett proffs på regler och lagar. Veterinären är ett proffs på hästens hälsa. Alla är dom proffs... Bara på olika saker. Men proffs på ALLT det där... Finns det någon? Tveksamt :P ## Comment 36 Author: Lindbygarden Jag svarade annat för det är så mkt som inbegriper just det ämnet.. Men jag har ngr års erfarenhet kan man väl säga:o) ## Comment 37 Author: [Borttaget] Jag svarade bra, tror jag kan det mesta..^^ ## Comment 38 Author: chik Medel..men jag var kanske för snabb.Hovar är jag himmla dålig på men har en hovslagare som är så duktig så jag litar på honnom..så jag blev nog lite stäld..Men mina hästar klarar jag av. Sen blir man aldrig fulllärd, det händer nya saker hela tiden..                                        ![](http://sl.glitter-graphics.net/pub/727/727529t1w2hlbesv.gif) ## Comment 39 Author: [Borttaget] Medel svarade jag, kanske mot bra. Men medel lät bättre för jag kan nog det man behöver kunna, men att jag kan det mesta inom hästar skulle jag inte vilja påstå då det finns mkt att lära. Man blir aldrig fullärd och bara för att man har häst behöver man inte kunna allt. Jag kan ganska mkt regler och lagar, foder, utrustning, hästens uppbyggnad (muskler o skelett), vardagliga problem och skötsel och sjukdomar mm. Behöver vi hjälp ringer vi vetrinären och sko och verka kan vi inte heller, så hovslagare tar vi naturligtvis ut. Något som jag inte alls är bra på är bl.a avel. Bra tråd tezzie, det är intressant att se röstningen. :) ## Comment 40 Author: fridak jag svarade medel men anser mig ligga mellan **lite kunskap, behöver hjälp och stöd** och **medel.** Jag kan inte fixa foderstat och jag kan ingenting om hovar och det finns mer jag inte kan något om. Men jag kan tillräckligt mycket för att ta hjälp av andra:) ## Comment 41 Author: MissLady Tycker att jag ligger på medel och att jag har dom kunskaper ja behöver.....Om jag inte har kunskap om så ber jag om hjälp ## Comment 42 Author: Granatapple Jag valde tillslut **Medel.** Jag kan det jag som i nuläget behöver kunna - i framtiden så kanske jag behöver kunna mer, vem vet ;) Jag brukar säga; **_"Jag kan tillräckligt mycket för att inse hur lite jag faktiskt kan"_** ## Comment 43 Author: agnes_S Tog medel, är långt ifrån fullärd, finns så otroligt mycket att kunna inom hästhållning... Men jag kan lite av varje och försöker lära mig nytt hela tiden  :) ## Comment 44 Author: Lorita Fullärd det blir man aldrig, ett tag från 10-15 år med häst brukar folk tro att som är det men det går över med erfarenhet. ## Comment 45 Author: Lyrik Bra, har haft egen häst i 17 år. Ridit i 27 år. ## Comment 46 Author: E_hjo Jag kan påstå att jäg är så pass kunnig att jag kan ha en egen häst. Vilken jag har.  ^^ ## Comment 47 Author: VeNyRa tryckte "lite kunskap..", men jag ångrar mej lite när jag tänker efter. Jag kan ju de jag behöver för tillfället, och är de nått jag är osäker så frågar jag. ingen kan kunna allt men om man slår ihop allas kunskaper så blir de mycket! de är en bra egenskap att kunna fråga om de är någonting man undrar över, det finns ju faktiskt folk som är för stolta för de. ## Comment 48 Author: [Borttaget] Jag kan mycket, men det är ennu mer som jag inte kan . Det finns alltid mer att lära sig gällande hästar =) ## Comment 49 Author: Caspianowner För varje år som gått så har jag fått ihop en ny ryggsäck  av innehållande kunskaper, inte lättare med åren, snarare tyngre. Brister har man i det man inte har erfarenhet av. Är bra på det jag har erfarenheter av. och helt novis på det jag inte varit en del i. Känner att fulllärd blir man aldrig. ## Comment 50 Author: Buuc Jag tog på medel, att jag kan tillräckligt som jag tycker att jag borde.