# Ska jag inte ha häst?
Author: LinneaG

Just nu känns det som om allt går åt h\*lvete! Jag har haft problem med nästan alla hästar jag har haft/lånat! När ska det ta slut??  
Första hästen, som alla kanske vet, blev jag av med då det vart massa strul med den riktigta ägaren..  
Andra hästen, Sandy, har det inte hänt något med än! Men dock har hon skadat sig varje gång jag ska få hem en ny häst!  
Sen Kapzel då, när vi väl kommit överrens och ska börja träna och verkligen komma igång så ringer hans ägare o säger att hon ska hämta hem honom.  
Och NU när jag fått hem den nya, Hades, som jag kanske ska köpa. Jo precis, TUR att jag inte köpte honom!

Nu till saken då! Igår var hovslagaren här och skodde honom då hovarna inte var så fina. Och då sa han att hades inte ville stå på höger bakben när han skulle sko det vänstra. Och då sa jag att det är det benet han har dragit med sig, eller skrapar i hoven för varje steg han tar. Och hovslagaren tror att han har fel på knät eller hasen..

Just nu känns det som om jag lika bra kan skicka tillbaka honom, det kommer säkert bli så att jag kommer få stå för alla kostnader också! Att ägaren kommer skylla på att det är jag som har skadat hästen, att det är hon mig den fått felet i benet...

## Comment 1
Author: lisette

tror du inte ägarna vet om det då? du har en himla otur...

## Comment 2
Author: LinneaG

Då borde de ha sagt något eller skrivit de i kontraktet! Hovslagaren sa att om det är hasen det är fel på så ska han inte ridas

## Comment 3
Author: emsems

veterinärbesiktade du inte innan du hämtade honom?? isf kan det nog vara svårt att inte åka på det.. men jag hoppas att du gjorde det innan

## Comment 4
Author: LinneaG

gjorde inte det eftersom jag endast har honom på foder

## Comment 5
Author: gejsa

Sa veterinären att hästen inte skulle ridas? Kunde man köra då? Jag menar det är ju just det som ägaren har gjort.

## Comment 6
Author: emsems

men du måste ju självklart besikta den även om du har den på foder... annars kan man råka illa ut! speciellt när skador uppkommer och det är svårt att visa vems fel det är.. då kan man åka på en rejäl nit..

## Comment 7
Author: gejsa

Är hästen försäkrad och isf av vem?

## Comment 8
Author: LinneaG

Det är endast hovslagaren som har kollat på honom. Och han sa att det är knät eller hasen, Jag ska ringa ägaren och få ut en veterinär så fort som möjligt.

## Comment 9
Author: PimTheGreat

Åhh herregud....SUCK!!! Tycker synd om dig! Önskar dig verkligen lycka till. Jag har hellre aldrig haft veteriärsbesiktningar på hästar jag har haft på foder innan, men det är man ibland dum nog och inte tänker på då....medan det var det första jag tänkte på innan jag köpte Pim.... som sagt. LYCKA TILL!

## Comment 10
Author: LinneaG

Om jag ska vara helt ärlig så har jag aldrig kommit på tanken att vet. besikta en häst som jag ska ha på foder. Har inte heller hört det av någonannan som gjort det..

Men det lär väl bli en rätt snart! Någon som vet vad det kostar?

## Comment 11
Author: gejsa

Nja, nog borde du ha gjort det denna gång iaf. Han var ju inte så bra med sina hästar skrev du ju. Du fick inte provrida när du kom dit. Du skulle ev få köpa hästen sedan. Då hade det varit bra med en veterinärundersökning. Pris mellan 1000-1300 kr.

## Comment 12
Author: gejsa

Nja, nog borde du ha gjort det denna gång iaf. Han var ju inte så bra med sina hästar skrev du ju. Du fick inte provrida när du kom dit. Du skulle ev få köpa hästen sedan. Då hade det varit bra med en veterinärundersökning. Pris mellan 1000-1300 kr.

## Comment 13
Author: PimTheGreat

Pris beror nog lite på var man bor. När jag vet.besiktigade Pim så vaccinerades han också. Jag gav totalt 925:- för det....

## Comment 14
Author: NinaToy

Jag besiktigade en ponny och han hade 1or på båda fram, bytade sadel, besiktigade om honom och det var borta!

## Comment 15
Author: Kratern

#14 Har du sadel på när du besiktar hästen? eller varför hade den betydelse för besiktningen?

## Comment 16
Author: LinneaG

mm..skulle nog ha gjort det. Men nu är det försent..

## Comment 17
Author: Sussi

Stackars dig, vilken otur du haft/har!

Men jag är inte så säker på att skadan skulle ha kommit fram i en vet.besiktning heller. Jag besiktade båda mina hästar innan de for till fodervärdarna men med den genomgång hon gjorde skulle inte det som hades har kommit fram. Det skulle väl bara stått ok i pappren och så sku du ha fått ta skiten ändå eftersom allt står ok i pappren. Men kanske era besiktingar i sverige är bättre än här i finland.

Men borde man inte med en grundlig genomgång kunna säga hur gammal skadan är då så man vet om hästen hade det före den kom till dig?

Har du pratat med ägaren redan?

## Comment 18
Author: LinneaG

Jag själv vet att han hade den innan! Då första gången jag red honom släpade han så med hoven.

## Comment 19
Author: Sussi

Då måste du fråga vet ifall det går at göra det för går det att bevisas betalar ju ägaren för notan.

## Comment 20
Author: LinneaG

mm..jag ska prata med de som köpte honom om han vet. bes. då. Eller om de bara köpte honom utan det. Eller så är det fel på knät eller hasen, därför de köpte honom så billigt..

## Comment 21
Author: emsems

på atg i uemå kostar en besiktning med longering, böjprov och övrig koll 1700kr. en bra investering...! sen kan man ju röntka, men det är ju dyrt!

## Comment 22
Author: LinneaG

Om han inte skulle ha nå fel så ska ja försöka köpa honom direkt! Då han varken är försäkrad eller har pass..

## Comment 23
Author: Peppe

min kompis häst kollades upp för  nån månad sen. vid första böjprovet gick hon igenom egentligen, men veterinären tyckte inte att vänster fram var lika bra som höger så han gjorde om testet (dom va där för att få reda på vilket fel det var på hästen, därför dom va så noga men minsta lilla) för säkerhets skull. vid andra testet var hon blockhalt på vänster fram. dm bedövade och testade höger fram. vid 3dje försöket var hon blockhalt där oxå.

poängen här är att hälta kanske inte visar sig vid första försöket. egentligen borde man kräva minst 3 böjningar på varje ben när man besiktar.

## Comment 24
Author: emsems

#23. ja klart noga är bra, men det är inte heller bra att böja för ofta heller. ett vanligt böjprov på klinik brukar visa det mesta. sen är det klart att skador kan bli värre efteråt, men då har man iaf intyg på att hästen är frisk innan. man får ju inte försäkra en häst som inte har kollats innan (iaf inte för några större pengar)

## Comment 25
Author: lisette

hoppas det löser sig! håll oss uppdaterade!!!

## Comment 26
Author: LinneaG

ja, det ska jag göra.

Ska fösöka få tag på ägaren imorgon och de som köpte honom!

## Comment 27
Author: Linda

jag tycker att ni kostar på en besiktning, kanske kan ni dela på den?

\-Jag har rådit de som tagit mina hästar på foder att besikta dem före samt ha dem försäkrade.

\-Är han försäkrad?

Men jag skulle inte ta din hovslagares "tro" allt för mkt på allvar, veterinärens bedömning är såklart viktigast.

Vänligen/Linda

## Comment 28
Author: NinaToy

#15# Nej han hade haft en dålig sadel i några år och det hade gått ner i frambenen, ett halvår med en bra sadel så var han bra igen!

## Comment 29
Author: LinneaG

#27 - Han är inte försäkrad.

Men om han skulle ha fel i knät eller hasen, borde det inte märkas när man rider?!

## Comment 30
Author: emsems

det är inte säkert.. och det kan ju även vara något som kommer upp efter längre tids arbete...

jag vill inte vara hård mot dig, men att varken vet.besikta eller ha försäkring är ingen höjdare!

## Comment 31
Author: LinneaG

Nej, det vet jag själv! Det är nästan därför jag vill sälja mitt sto för att hon inte är försäkrad och så pass gammal.  
  
Jag ska försöka få tag på ägaren och köparen imorgon och höra om vad det stog i kontraktet när de köpte honom. Om detta är en skada som funnits tidigare eller om de inte alls vet något om det.

## Comment 32
Author: LinneaG

Kan de komma ut till stallet och vet. besiktas?

## Comment 33
Author: emsems

ja, ofta finns det någon vet i närheten som kan (beroende på hur stor stad det är) men det blir ju inte riktigt lika noga kollat, men en enklare hältutredning borde ju funka, men helt klart bättre att åka in till klinik, då kan dom lokalbedöva och kolla vart det verkar sitta.

## Comment 34
Author: tessa

När jag köpte Yrla, kom en veterinär ut till stallet och gjorde en vet.besiktning med böjprov, longering osv. Kostade cirkum 1 300 kr och tog kanske en timme på ett ungefär.

Hoppas verkligen att det löser sig för Hades och dig, och att det inte är något allvarligt!!

## Comment 35
Author: Linda

#32 Rekomenderar klinik besiktning iaf.

Men vad har ni skrivit i kontraktet om någonting händer vem ansvarar över hästens värde?

Hoppas allt löser sig.

Linda

## Comment 36
Author: Eve

Usch, vad trist :/ Jag mräkte faktiskt inte att han drog bakbenen efter sig, men åandra sidan kollade jag inte heller så noga.. Hur är han i trav och galopp? Verkar han ha ont?

## Comment 37
Author: Linda

Som sagt så ska du absolut inte röra upp dig i onödan.

Men ring du och fråga ägaren.

Lycka till kram/Linda

## Comment 38
Author: LinneaG

Jag märker inte alls att han har ont, i trav och galopp slår han bara med bakbena i varann inget mer..

## Comment 39
Author: Linda

#38 Det är inget ovanligt kan handla om exteriör avikelse bara, sätt på kotskydd.

Men kontakta ägaren.

mvh Linda

## Comment 40
Author: Linda

Dessutom är han ung, och tidigare ägare inte varit noga med hovvården så är han säkert ovan att ha ett ben uppe i luften när han skos.

Kan inte det vara en orsak?

\-Varför måla "fan" på väggen;)

## Comment 41
Author: Thinka

hoppas att det ordnar sig...

## Comment 42
Author: LinneaG

Skydden har han på sig när vi rider nu då han slog sig rejält!

Hovslagaren trodde att han har fel i knät eller hasen för att han inte ville stödja sig på det benet. Och när jag tänker efter står han nästan aldrig på det benet, men det kanske jag bara inbillar mig?  
Han har också svårt att hålla balansen när man spänner sadelgjorden, men det kanske har med något annat att göra?

## Comment 43
Author: elin

Hemskt tråkigt linnea =/

## Comment 44
Author: gejsa

I tv programmet "veterinärerna" i kväll kl 19.30 ska dom besiktiga en häst. Titta där så ser du vad dom gör. Tv 4.

## Comment 45
Author: E_hjo

Men gu så tråkigt! usch då... =/

## Comment 46
Author: Thea

Nu ska jag vara hård! Det är fruktansvärt korkat att inte vet-besiktiga en häst man ska ta i sin vård. Visst, det kostar tusen, femtonhundra. Men det ska ses som en investering! En häst man tar i sin vård får man räkna med att den kostar pengar och att _inte_ ta reda på hästens medicinska "status" innan man tar hem hästen är som att be om problem! Tyvärr den krassa sanningen! Sen är iof inte en gårdsbesiktning utan röntgen några som helst garantier ändå, men kan ge en god fingervisning och detta hade def en vet sett hemma på stallplan!  

Som det låter på din beskrivning är det något som stör hästen. Svårt att säga vad det är, men troligt är hasen/knät. Spontant skulle jag säga hasen, men det är som sagt omöjligt att säga utan att se hästen. Att hästen har svårt med balansen när du drar sadelgjorden beror på att du drar på hästens vänstersida (fram) och då måste hästen hålla emot med höger bak, vilken den inte vill/kan.

Om du inte har otroligt bussiga och ärliga ägare till den här hästen kommer du att få stå för alla kostander, tyvärr! Att sen hästen är oförsäkrad känns redan där som ett STORT varningstecken! VARFÖR var hästen inte försäkrad? Om du åker till klinik med hästen får du räkna med en kostnad på mellan 2000-6000.- beroende på vad som görs, ev röntgen, behandling mm. Att ta ut en vet till gården är i princip bortkastade pengar då röntgen måste till för att kunna fastställa ev diagnos. Du kan dock göra en chanstagning och ta ut en alternativvårdare, men jag tror dock inte att det löser hela problematiken.  

Lider med dig och hoppas verkligen att det löser sig för dig! Det bästa vore om du fick lämna tillbaka hästen på en gång! Hoppas också att du i framtiden kommer att vara mkt försiktigare med vad för häst du lånar och under vilka omständigheter! Man ska aldrig vara "samarit" och låna hästar bara för att man tycker synd om dom.  

Inser att jag kommer att bli hängd av halva ridsport för detta.... 

//I

## Comment 47
Author: gejsa

Tror jag inte att du blir Thea. För tyvärr så är det ju sant.

Hur har det gått byebye?

## Comment 48
Author: emsems

thea, jag känne rlite som du.. man måste ha allt i godkännande av vet och försäkringar upp över öronen. sen ville jag bara lägga till att 2000-6000kr måste ju vara efter försäkringen kickat in? jag röntkade tova, fick betala 20% å det var ju typ 3000kr bara det (tillkommer hältutredning, och rakning, bandagering, medecin, och bara att komma in på atg kostar ju massa pengar...

## Comment 49
Author: Thea

ems: Nej, en hältutredning brukar landa på mellan 2-6 tusen (kan bli mer beroende på hur långt man får dra utredningen, vilken behandling osv) utan att försäkringen har tagit sin del. När jag hältutredde min för något år sedan gick det på strax under 4 tusen utan behandling; böjning, longering och röntgen (4 plåtar). Måste man behandla som du, då rasar det iväg ännu mer....

Stannar man vid böjning och longering kan man klara sig på under 2000.-.  

//I

## Comment 50
Author: emsems

här är en del av min räkning:

besök: 250:-

Böjprov: 400:-

behandling av hälta: 1169,74:-

injektion: 134:-

bandage, enkelt: 160:-

direktreglering: 90:- 

försäljning hästoteket 88:-

totalt: 2865,00 kr, ersättning försäkringsbolag:1714,00 kr

att betala: 1151,00kr.

 (här gjordes inte röntgen, men man ser ju ung vad det kostar)

## Comment 51
Author: emsems

hittade just en med röntken: återbesök: 250:-

hältutredning med diagnostiska anestesier: 1880:-

röntken 6 bilder: 1495:-

behandling av hälta: 1193,40:-

bandage: 160:-

direktreglering: 90:-

## Comment 52
Author: NinaToy

#46# "Det bästa vore om du fick lämna tillbaka hästen på en gång!" SÅ KAN DU VÄLL INTE SÄGA??? Du vet inte vad hästen har för fel , OM Den ens har något fel!

## Comment 53
Author: emsems

#52, kanske låter hårt, men om man har en häst som är ofärsäkrad och i kollad så bör man nog försöka fixa båda delarna snabbt som attans och hoppas på att man klarar sig. jag hade aldrig tagi en häst under dessa omständigheterna, och om jag var hon skulle jag nog åxå försöka antingen lämna igen hästen snabbt eller se till att få igenom en försäkring med detsamma.

## Comment 54
Author: Thea

NinaToy: Jo, det kan jag säga! Hon har inte haft hästen speciellt länge och hästen har redan från dag ett visat detta symtom. Den korta beskrivning av hur det gått till när hon lånat hästen, samt att den är oförsäkrad luktar problem lång väg! Det finns en anledning till att hästen är oförsäkrad (så vida det inte beror på ålder!) och troligtvis är det skada hos hästen, ev fler än detta som är nu. Kan också vara lathet hos ägaren.....men det säger en hel del om situationen.  

Nej, jag vet inte om hästen har något fel, men varför reagerar hovslagaren då på att hästen inte vill stödja på höger bak? Varför klarar inte hästen att hålla balansen vid gjord-dragning?

//I

## Comment 55
Author: LinneaG

#46 - nu låter jag väl rätt osmart, men jag har faktiskt aldrig hört någon som vet. besiktat en häst som man tar på foder. Jag har väl inte varit tillräckligt insatt i det, men jag hade aldrig kommit på tanken.

Kan säga att jag hämtade hem hästen söndagen förrförra veckan, alltså den 20:de .

## Comment 56
Author: gejsa

Nej, alla besiktigar nog inte en häst som man tar på foder. Men ditt sätt att få hem  hästen låter inte särskilt bra heller. Du skrev att du inte ens fick provrida för att hästen hade körts. Herregud! Man gör inte så om man har rent mjöl i påsen. Då låter man ju ev fodervärden provrida. Och du som har en häst oförsäkrad redan. Du vet ju hur svårt det är att försäkra gamla hästar. Och sjuka hästar. Tänk om båda två skadar sig i hagen. Det blir svindyrt för dig då. Du kanske rent av måste slakta båda pga kostnaden.

Ingen av oss vill vara elaka utan hjälpa dig innan det är försent byebye.

## Comment 57
Author: LinneaG

Jag fick provrida om jag ville, men eftersom vi kom dit så sent så orkade jag aldrig och åkte så tidigt på morgonen.

Mitt sto ska jag förhoppningsvis sälja om fodervärden vill köpa henne. Vet ju hur det känns att ha en oförsäkrad häst!

## Comment 58
Author: lisette

#54 min oskar är inte försäkrad, av den enkla anledningen att han är gammal ridskolehäst. ridskolor brukar väl inte lägga ner pengar på att försäkra hästar?

## Comment 59
Author: gejsa

Visst brukar väl ridskolor ha försäkring på sina hästar. Vore ju katastrof annars om någon häst blir sjuk.

## Comment 60
Author: Kratern

#55 Jag förstår att det inte är lätt att tänka på allt (veterinärbesiktning), men det klokaste är nog att lämna tillbaka den hästen så snart du kan.

Tyvärr kommer någon annan att bli lurad istället så för hästen blir det inte lika bra. Så är det när inte människor kan göra saker för djurens bästa = vara ärliga.

## Comment 61
Author: Thea

lisette: Att nyförsäkra en gammal (över 17 år är det väl?) häst går inte. Men jag förstod att detta var en "medelålders" häst?  
Vet inte hur det är med ridskolor, men någon form av vet.vårds försäkring borde de väl ha?

Bye bye sandy; Som gejsa säger, vi vill inte vara elaka utan göra dig uppmärksam på att detta är ett problem som vi innerligt hoppas att ska lösa sig för dig!  

//I

## Comment 62
Author: NinaToy

Jag tycker att man ska besiktiga haflingern istället för att lämna tillbaka den. Jag har inte vet. besiktigat min förra hyrhäst, det gick bra ändå. Denna hästen jag har nu har inte varit försäkrad i 5 år som han varit i Sverige och han har gått SM och allt möjligt. Aldrig varit skadad iheller. Så det behöver faktiskt inte vara något skumt med det...

## Comment 63
Author: gejsa

Det är ju flera orsaker som vi tycker är skumt inte bara för att den inte är försäkrad. Men jag skulle aldrig våga ha en häst oförsäkrad. Jag skulle ju göra allt för att hästen skulle bli bra om den tex blir sjuk. Men frågan om jag hade råd med det.

## Comment 64
Author: emsems

ridskolehästar är givetvisförsäkrade, iaf på vår ridskola. däremot kan ju avtalen vara lite annars, men nog har dom försäkring alltid. ridskolan är ju lite beroende av en försäkring som alla andra. alltså, om dom förlorar en häst, elelr den skadar sig, så måste dom ju åxå betala.. så nog är dom försäkrade.

änr jag köpte tova från en ridskola så tog jag över försökringen hon hade, men höjde bara upp livförsäkringen lite (eftersom hon utbildades och tävlades hos mig).

## Comment 65
Author: lisette

kanske beror sig på vad det är för ridskola. som sagt, ridskolan där oskar stod, de varken vaccinerade eller försäkrade sina hästar. calippo är försäkrad, men det var han när MCR köpte honom så de fortsatte på den.

## Comment 66
Author: emsems

lisette, det kan väl aldrig ha varit en ridskola godkänd av ridsportförbundet??

## Comment 67
Author: gejsa

Verkar helt otroligt faktist lisette! Menar du att dom hellre avlivade hästarna som blev sjuka då? Och köpte en ny. Jag menar det kostar ju tex för en simpel inflammation i knäet som min islänning hade. Han fick vara kvar i 12 nätter. Pris ca 38.000 kr. Det är ju priset för en ny häst.

## Comment 68
Author: lisette

#66 varför skulle de inte vara godkända av ridsportsförbundet bara för att de har oförsäkrade hästar? en ridskola godkänd av förbundet ja... :D det är ju upp till var o en om man vill försäkra +vaccinera sina hästar? min pappa vaccinerar inte sin travare.

#67 ja förmodligen gjorde de väl det. faktum är att när jag red där så var det alltid samma hästar som var där, de försvann aldrig. jag kan ju inte svära på att det är så. men när jag ringde på oskar förra året så frågade jag om han var vaccinerad/försäkrad. fick till svar: "nej, det gör vi inte med ngn av våra hästar, finns ingen anledning till det. de åker ingenstans."

## Comment 69
Author: gejsa

Vad grymt för hästarna. Jag menar skador måste det ju bli ofta i en ridskola.

## Comment 70
Author: Thea

gejsa: Av någon outgrundlig anledning är ofta ridskolor förskonade från skador. De åren jag red på ridskola (7-15 års ålder) var det ingen som blev halt men en som akut fick tas bort i hagen pga tarmvred. Minns aldrig att någon häst var struken från lektioner eller borta från lektioner pga skada/hälta.....

//I

## Comment 71
Author: lisette

#70 kan det inte vara för att de hästarna oftast inte kommer ut i hagar. de rör på sig mer än vad en vanlig ridhäst gör. de går ju trots allt många timlektioner per dag...

## Comment 72
Author: gejsa

#70# Vad jag har hört så är det/har varit mycket skador i tex Ekeby.  Det kanske beror på när man red och var. Men nog finns det mycket skador och sjukdomar på ridskolor. Elin red ju där i minst 4 terminer.

Dessa hästar som jag pratar om lisette får varje förmiddag vara ute i hagarna tillsammans. Så dessa hästar får iaf utevistelse.

## Comment 73
Author: emsems

#68 låter bara så konstigt... alla våra är ju försäkrade och vaccinerade.. även om de inte åker iväg så komemr ju andra hästar hit. travare är ju sällan vaccinerade, då man ansåg att det kunde påverka resultatet.

#70. vi har oftast någon struken från listorna. just nu har vi 3 st halta. och vi har någon som har kolik till och från, och andra trubbel.

Men faktiskt så har ju ridskolehästar en rätt bra koll på sig. alltså, dom ses varje dag av utbildade instruktörer, måste gå i ordentliga hagar och vara vaccinerade och skodda osv. dels för att ridskolan ska lära människor hur hästar ska hanteras, men även för att det ska gå runt. altlså man måste ju få hästarna att hålla, därför hoppas dom ju sällan jättehögt, dom går ganska lugna lektioner osv. och alltid på bra underlag.

våra hästar är ute mellan 7-14 varje dag, har fri tillgång på hösilage, får korn, havre och betfor varje dag. de rids mellan 1-3 ggr/dag i olika nivåer och på olika underlag. de hoppas ca 2 ggr/vecka på lägre höjder (ca max 100, ibland något högre, oftast lägre kring 50-70).

## Comment 74
Author: lisette

#73 det finns ju som sagt olika kvalite på ridskolorna, vissa är mer nogranna och andra inte.

den ridskolan där du jobbar låter som en riktigt bra ridskola, där oskar stod, den var bra. men inte så bra som din :D

## Comment 75
Author: Lorita

Vad jag har förstått så har många ridskolor en gruppförsäkring på sina hästar, varje enskild häst är inte försäkrad utan man betalar för att ha tex 27 hästar och dom kan bytas ut men är ändå försäkrade så länge ridskolan äger hästen.

## Comment 76
Author: emsems

lorita, mycket möjligt. jag ska fråga chefen och se vad dom har för avtal. jag vet lite om det, men lite så mycket. tex så vet jag att självrinsken inte kan övergå mer än en häst per år, så om alla hästar skulle dö på en gång så skulle självrinsken bara vara en.. men i övrigt har jag dålig koll.

#74, ja det är en ritkigt bra och seriös ridskola, jag menar, jag jobbar ju där ;)

## Comment 77
Author: NinaToy

På vissa (många) ridskolor gör de ju så att de försäkrar hästarna, avlivar de, får pengar, köper nya.

## Comment 78
Author: LinneaG

Kan säga att idag och igår när jag red skrapa han ingenting med höger bakhoven. Går som vanligt och slår inte ihop bakbenen heller.

Kan detta endast ha vart en sträckning?

## Comment 79
Author: steffy

jag ska bara säga ge inte upp fast det ser mörkt ut just nu snart hittar du rätt häst det vet jag låt det ta tid.

## Comment 80
Author: emsems

oavsett om han ser bra ut nu, Kolla med Vet!

## Comment 81
Author: Lorita

Gör ändå en veterinärbesiktning och försäkra hästen om du ska vara ha hästen, du behöver ju bara försäkra för sjukdom och nästan inget liv. Sveland har kortast karens om du ska välja bolag.

## Comment 82
Author: LinneaG

Jo, självart ska vet komma och kolla. Men kan jag försäkra en annans häst i mitt namn?

## Comment 83
Author: Lorita

Ja det kan du, men ring och fråga sveland för säkerhets skull.

## Comment 84
Author: mazze

Som jag har förstått det så är det i första hand ägaren som står på försäkringen. Skulle själv stå för den om jag lämnade ut på foder. Just för att allt verkligen ska gå rätt till vid ev olycka/dödsfall. Dom försäkringar jag har haft har det varit så att endast ägaren får stå på försäkringen, kan hända att det har blivit ändrat.

## Comment 85
Author: LinneaG

Då jag förhoppningsvis får köpa honom nästa sommar så kanske det är lika bra att försäkra honom. Men ägaren vill inte försäkra honom, så kan jag ta bort den snabbt om det skulle vara så att jag inte fick köpa honom.

## Comment 86
Author: PimTheGreat

När jag köpte Pim var han oörsäkrad. Han var då 15 1/2 år. Inget försäkringsbolag ville försäkra honom för deras gräns för nyförsäkring var dragen vid 15 år. Men jag hade tur för när jag var på sista försäkringsbolaget, Folksam, så var deras gräns dragen vid 16 år, så jag hann på ett halvår. Hade aldrig velat ha en oförsäkrad häst....herregud.....vill ju kunna göra allt för han ska bli bra om han blir skadad eller sjuk.

Låter oseriöst tycker jag om ridskolor inte vaccinerar eller försäkrar sina hästar........![F&ouml;rv&aring;nad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-surprised.gif)

## Comment 87
Author: lisette

#86 för många handlar det nog framförallt om pengarna.

## Comment 88
Author: [Borttaget]

Ridskolan där jag har min häst uppstallad är pet noga med vaccinationer av hästinfluensa och stelkramp. Det får inte gå en dag över för någon häst. Sen har dom en gruppförsäkring för hela anläggningen + individuell försäkring till varje häst.
