# "ridtravare" dressyruppvisning. Author: Lindbygarden Hittade en tråd på buke med filmklipp på en travare som har tävlat lA dressyr.. Fick tyvärr tas på pga att han var helt sammanväxt i ländyggen. Den galoppen han har har då jag ytterst sällan sett hos en travare! Mkt imponerande!! [http://www.youtube.com/watch?v=H8adiXLd83o](http://www.youtube.com/watch?v=H8adiXLd83o)  trav [http://www.youtube.com/watch?v=a5fu7uLQFYo](http://www.youtube.com/watch?v=a5fu7uLQFYo) galopp ## Comment 1 Author: fridak Så pållen gjorde det med sammanväxt ländrygg? ## Comment 2 Author: Twinlight Undrar detsammas som #1. Men vilken fantastisk häst! ;O Man kan inte tro att det är en gammal travare. ## Comment 3 Author: Lindbygarden #1 Ja de hade upptäckt det senare.. ## Comment 4 Author: tezzie Mycket fin ridtravare =) ## Comment 5 Author: maaaliin Gud va vacker häst! Jag e så imponerad att de har så fina ångarter och ändå har varit en travare! ## Comment 6 Author: fridak #3 men är det inte ännu mer fantastiskt att han klarar av det då?:) ## Comment 7 Author: Lindbygarden \# 6 Jo, där kan man tala om ett hjärta av guld tycker jag..:O) ## Comment 8 Author: [Borttaget] är så himmla kul när man lägger ner sin energi på sin travare visst alla kan inte bli tipptopp i dressyr men en del funkar i hoppnig det e ju som alla andra raser. Men med tid o energi så får man en riktigt bra ridhäst även av en ridtravare :) Super snygg va hästen är mycket impad! ## Comment 9 Author: jen Jösses vilka steg!  Verkligen en fin häst.. ## Comment 10 Author: [Borttaget] Imponerande! ## Comment 11 Author: pippa__ Inte en suck i världen att jag gissat på travare.. =) ## Comment 12 Author: SamanthaJones gissas vilken häst. vilket jobb att få honom att bli så där fin, både i kropp o gång! ## Comment 13 Author: AnnaJohansson Hade aldrig gissat på en travare.. Jisses vilken galopp! ## Comment 14 Author: Thorsson gud va fin, vilken maffig travare! :) ## Comment 15 Author: warum_nicht förlåt men vad är det man ska bli imponerad av...? en högst ordinär och inte så väl lösgjord häst? det är inget unikt. ## Comment 16 Author: Lindbygarden Jag har inte sett en travare som har varit nära av att gå lA tidigare.. De allra flesta har varit högt älskade skogsmullar. #15 Varför är du så kritisk för? Alla rider inte på den nivån som du gör eller har så oerhört stor kunskap om dressyr heller. Istället för att brutalt såga och få mig att framstå som en idiot så kan du väl bjuda på ngt konstruktivt istället? Många har travhästar som ridhästar och kommer fortsätta ha travhästar som ridhästar. är det då så himla ruttet att rida lA dressyr? Sen kanske han inte kan bli mer lösgjord med tanke på just sin ländrygg.. JAG blir imponerad av att en fd travare går som han gör.. Han har inte de förutsättningar som dressyravlade hblhästar har.. ## Comment 17 Author: malin-nilsson Vilken fin travare :) ## Comment 18 Author: pippa__ #15 Suck ## Comment 19 Author: Zahara Tycker det är otroligt bra gjort av ägaren att få en gammal travare till att gå så! i den formen med de stegen och så pass lösgjord som han är där för att vara en travare. Vi med travare hemma vet vilket jobb det ligger bakom att få en av vår "sorts" hästar till att gå så pass "bra" som denna gjör på filmen. #15 har du ridit en gammal travare någon gång? ## Comment 20 Author: Believer #15. och vad är då unikt i dina ögon? det är ofta man får läsa negativa påståenden av dig.. suck. ## Comment 21 Author: nannan Det är väl en duktig travare, men jag säger som warum\_nicht, den är inte lösgjord ordentligt, det är mycket taktfel och hästen verkar nämnvärt irriterad. Aktionen är väl inte toppen, och jag hade kanske inte ridit hästen på kandar förräns den är helt lösgjord och bär sig ordentligt på bett. Sen är ju frågan vad man vill uppnå? Hästen galopperar fruktansvärt lojt, och ändå samlar hon ihop den och försöker göra något piruettlikande. **Misstolka inte,** men det känns lite halvhjärtat. Och **ja,** jag har ridit och omskolat travare. Faktiskt. Jag är lika emot dem ändå. Ärligt talat, det är inget fel på hästarna i sig, endast deras träning och tränare. _Men personligen ser jag inget nöje i dem, och därav min kanske sarkastiska kommentar. Allas åsikter är olika, men jag anser att det inte går att jämföra en travare och en ridhäst._ ## Comment 22 Author: Lindbygarden #21 Men det är ju just det som är problemet!! Det är ingen här heller som jämför med en ridhäst en som är avlad för ridning?) utan ser till hur stort antalet "travhästar" det är som går i den form som han gör.. Taktmissar ser man hela vägen upp i klasserna så det är inte helt ovanligt förekommande.. Sen har återigen hästen en sammanväxt ländrygg vilket upptäcktes senare och kanske kanske kan det vara en av anledningarna till att hästen inte är helt lösgjord samt ngt "loj"?? Sen kanske vi  skulle ta och göra ngt som bryter mot trenden och i stället börja säga saker som kanske skulle kunna tänka sig vara braaaaa istället.. Tycker att det är så oerhört vanligt på alla dessa forum att man alltid ska lyfta fram det negatvia heeeela tiden... Visst man kan hitta fel överallt, har sett fel och missar hos brinken, Anky och på tal om taktmissar har fööör mig att lilla Bluehorse Matiné har haft en och annan taktmiss..![Hemlis](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-sealed.gif) Om ni nu tycker att travare är trista och bu och bä...varför inte istället strunta i tråden och låt oss mindre kunniga tycka att hästen är duktig?? Samt lägg gääääärna ut film på er själva när ni rider... så kan ni ju visa hur det ska gå till när man rider en felfri ritt på en perfekt lösgjord häst. Allvarligt, jag förstår inte varför det måste vara så pretantiöst hela tiden.. Alla är vi olika, har olika förutsättningar, olika mål.. Vissa kan tom är nöjda med att skogsmulla.. eller rida omskolade travare efter hästens förmåga.. Finns det inte plats för alla... eller måste man bara rub it in att man är så mkt duktigare'?? ## Comment 23 Author: nannan Konstruktiv kritik är en sak. Men vad är ni ute efter, att alla ska skrika i kör hur bra något är och vad duktigt och bra allt ser ut? Ofta ser vi bilder här på spända och irriterade hästar med ryttare som sitter väldigt taskigt. De kommenteras med "så fint, så duktigt" o.s.v, och en okunnig ryttare som läser och tittar bör väl ändå få en objektiv beskrivning? Och framför allt, många ber om kritik, och det kanske skulle bli en ny trend, att skriva ut **kritik undanbedes?** ## Comment 24 Author: Lindbygarden #23 Det är ngt helt annat.. vill man ha kritik så är det annorlunda.. och jag säger inget om att man kan skriva att där och där ser ni taktmissar ... Det handlar inte om att i kör skrika ohhh va bra! Men jag min dumsnut la ut den för jag vet att det finns några med just fd travare här ute och tänkte att det kunde vara roligt för dem att se.. Sen är det jätte svårt att rida en "perfekt" ritt.. alla är vi ju även barn i början.. Jag har själv ingen travare i stallet utan ett hbl och ponines.. men jag kan ju ändå tycka att det är roligt och duktigt av ngn att ta sin fd travare till la nivå.. för de är ju som sagt inte konstruerade som ett hbl.. Jag har ju ett hoppstammat sto och hållt på fram och tillbaka med blod till henne som även har gång då jag tänkt gå över till dressyr istället men vill inte "riskera" att förlora hoppningen.. Vart går gränsen är jag helt ute och fel och usch å blä om jag kommer med contendro-feliciano robin z på dressyrbanan?? saken är den att jag är övertygand om att folk ( inte du och warum kanske men andra) kommer rynka på näsan åt det också... det är det som är sååå trist.. ## Comment 25 Author: Lindbygarden Konstsruktiv kritik är jätte svårt att ge men man kanske för stämningens skull och för att höja nivån kan tänka på att ha en trevlig ton och istället för det är  fel och det är fel osv skriva att om hon gjort så där så hade han troligen svarat så... mm mm ## Comment 26 Author: Mangis #24 Jag kan anmäla Stella till samma tävling så rynkar de mer på näsan åt henne! \*ler\* Idag när vi tränade på visning blev det riktigt bra tryck i henne faktiskt. Men eftersom jag brutit mot alla avelsregler så har jag ju inga jätteförväntningar. #23 Konstruktiv kritik innehåller även positiva kommentarer. Det är rätt vanligt att man bara kommenterar negativt, och då känner sig trådskaparen troligtvis bara påhoppad. Det vet jag själv, som aldrig återhämtade mig från dressyrdomarens kommentar "hästen är ej lämpad för dressyr" när jag startade en LC med Mangis. Inte för att det kom som en överraskning, men det måste ha funnits något trevligare att skriva på de sista få raderna. Poängen talar ju för sig själv. Sedan måste jag bara hålla med Mrs-Dibs om att allt är relativt.  Många av oss som älskar våra ridtravare är medvetna om deras brister (inte alla, men många). Just därför blir man så glad för minsta lilla framsteg. Det tog mig två år av ridning innan min häst kunde galoppera långsamt några steg. Det är fortfarande ett av de mest känslosamma minnen jag har med henne. Säkert tog det ytterligare tre år innan hon dessutom kunde galoppera avslappnat. Men för den skull gav jag ju inte upp helt - jag ville ju få henne att bära sig rätt utefter hennes förutsättningar. Ska man istället strunta i att försöka skola om hästarna och bara slakta dem? Eller rida dem i sin höga körform? Vad är alternativet? Och om man lyckas få framsteg, som tjejen på filmen verkligen gjort, ska man då inte vara stolt över dem? ## Comment 27 Author: nannan #24 Det är kanske bara en uppfattning som jag har fått, att många vill ha heja-rop, tyvärr ofta över ingenting? Felet kan jag tycka att många som är okunniga använder den här typens forum att söka hjälp istället för att hitta kunniga tränare eller dylikt. Att skriva en förklaring är en sak, att läsa och tolka är en annan, men en tredje, det är att verkligen utföra det i praktiken. Mycket kan gå fel... Därför kan _jag_ tycka att det är bra att påtala misstag och fel emellanåt, och sen kan det givetvis diskuteras. Att komma in med en häst på dressyrbanan som har hoppstam är väl inget ovanligt i sig?! Briar är ju mycket hoppstam, och många dressyrhästar kan ju även hoppa. Sen kan man ju vända och vrida hur man vill, men alla hopphästar måste dressyrridas, och det är väl toppen att ta ut dem och tävla dressyr. Jag har också fått ett totalt nedlåtande på min häst när hon var unghäst, domaren påpekade att det aldrig skulle bli häst av den... Till saken hör att hon hoppade utanför staketet och nästan sprang över domaren. ![Hemlis](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-sealed.gif) Vi lade ner den där dressyrkarriären ganska fort och har inte vågat oss in på banan förräns i somras. ;) Haha! _Denna gången dock med bättre resultat. ;)_ ## Comment 28 Author: Lindbygarden #24 hoppas att du menar rent generellt nu för jag har då aldrig lagt in bilder eller filmer med ngr sådana avsikter.. Jo jag vet att Briar är hoppstammad men med en styck Brink som pilot:O) ## Comment 29 Author: nannan #28 Nej nej, jag menar helt generellt, detvar absolut ingenting riktat mot någon! :) Fel skrivit i så fall.. Men sen har jag också för mig att han inte hoppade så värst bra. ;) Och den vackre Okeanos visade ju sig ganska driftig nu i veckan också. Yeah, Sweden! _Nä, nu är det dags att ge sig ut i kylan till odjuret. Tänk om min kärring kunde röra sig lika fint som dem. :P Haha, dream on!_ ## Comment 30 Author: Lizzan Oj vad fin han var :) ## Comment 31 Author: Serious Jag håller med om den negativa kritiken som skrivits i tråden, många saker är fel och det är mkt fuskande på filmerna med en häst som inte går helt som man vill. Men så går de flesta hästar även på elit-nivå på banorna, så man får nog se förbi det lite grand. Jag tycker absolut att det är en extra fin travhäst och är mycket riden och skolad, om än inte helt korrekt, så är den ju så väldigt mycket mer skolad än den stora massan utav travhästar och visar en hel del ridbarhet. Och bara för att vissa punkter är fel, betyder inte att allting är fel, det är ju en hel del saker som de flesta förhopningsvis gör rätt även och gör bra samtidigt. Är mina synpunkter på det hela just nu :) ## Comment 32 Author: gejsa Jag skulle vara glad om min Gobban gick så där fint när han var i finast form. :) ## Comment 33 Author: warum_nicht oops, visste inte att en diskussion handlade om att hålla med? jag tycker att man bör vara kritisk när man tittar på dressyr, särskillt med tanke på sportaspekten. det ska bedömas. just i det här fallet så var det min personliga åsikt, jag tyckte inte att den var så bra.  #19 ja, det ligger säkert väldigt mycket jobb i det men det förändrar fortfarande inte vad hästen får för poäng på en tävling. där ska du visa upp att du kan genomföra ett program och blir bedömd därefter.  för att svara på din fråga; ja, jag har suttit upp på travare nångång. det var längesedan nu. vad har det med saken att göra? ## Comment 34 Author: warum_nicht och mrs dibs, det finns ingen anledning att ta det så personligt... jag tycker att kritiken mot mig som person är ganska obefogad. jag är inte här för att få någon annan att känna sig dum eller för att få mig själv att verka bättre. skryta med kunskaper är lite skumt uttryckt... ska man vara tystare ju mer man vet för att ingen ska ta illa upp och känna sig okunnig? ## Comment 35 Author: Yessica Jag tycker att hästen ser jättefin ut! Vilket jobb den som ridit den har gjort! Jag tror som någon sa att den inte kunde göra allting taktmässigt och i harmoni och tillräckligt lösgjord för att den hade felet i ländryggen. Tyvärr =/ Jag tror denna häst hade kunnat gått ganska långt annars! #27 - Och vad är du här för då? Du skriver: _"...Felet kan jag tycka att många som är okunniga använder den här typens forum att söka hjälp istället för att hitta kunniga tränare eller dylikt. Att skriva en förklaring är en sak, att läsa och tolka är en annan, men en tredje, det är att verkligen utföra det i praktiken. Mycket kan gå fel... Därför kan jag tycka att det är bra att påtala misstag och fel emellanåt, och sen kan det givetvis diskuteras..."_ Ett sånt här forum kan väl vara en sätt att få hjälp, om man inte kan få det på annat sätt? Här kan man hjälpa varandra! Och samtidigt kan andra lära sig också. Men om något är fel ska man verkligen inte klaga på det och det och det bara sådär. Utan säga att det där var inte så bra (eller något liknande) och därefter säga hur det borde vara eller vad man kunde gjort eller liknande. Annars försvinner meningen med att man ska lära sig någonting. För det är ju ingen idé att man klankar ner på något om man inte kan säga hur det borde vara... eller? För folk som är nybörjare eller bara inte kan tillräckligt kanske inte förstår i alla fall vad som är felet och tycker fortfarande att det ser bra ut... eller hur? Det är ju samma sak som att en tränare står och säger hela tiden vad som är fel, men man vet inte vad man ska göra för att rätta till det...! Det var vad jag tyckte! ## Comment 36 Author: Scandi det är när man läser sådana här negativa inlägg som man blir osäker på om man vågar lägga ut någonting...Jag vill kunna lägga ut fina filmer och bilder på min ridtravare för att visa upp oss, kolla så här långt har jag kommit med min travare och det här har vi övat på  m.m Vill jag har hjälp vänder jag mig till en tränare men d är ju alltid kul att kunna lägga ut filmer o jämföra mellan olika travare och andra raser och sen gör dju inte om man får lite tips på vägen. Men jag vet inte om jag kommer att vilja göra det om man ska bli totalt sågad.. Jag vill väl också kunna via upp min häst!!!! ## Comment 37 Author: nannan #35. **Hoppsan!** Varför jag använder ifokus? Jag tycker om att diskutera helt enkelt! Och om vi säger så här... _Jag och många med mig här är vana att undervisa, vi vet hur vi ska förklara, vad som bör sägas och vad som bör utelämnas. "Vilka termer som bör användas" Men problemet är att det kan vara svårt för någon att förklara rent upp och ner vad som är problemet, och det kan lätt misstolkas, och framförallt bilder kan ljuga. Det var DET jag menade, att det är lätt för många att misstolka och ge FEL råd som stjälper mer än hjälper. Jag vet hur lätt JAG har att misstolka beskrivningar, och jag vill gärna titta en stund på ett ekipage innan jag går in och rättar, just för att undvika missförstånd._ _Jag har iofs inga elever på elitnivå så jag kan väl lika gärna vara tyst verkar det som... :S_ ## Comment 38 Author: Peppe #37 jag tycker iaf att det är intressant att läsa dina åsikter =) ## Comment 39 Author: warum_nicht jag blir allmänt trött på attityden här inne... jag tror jag tackar för mig helt enkelt. kanske dyker upp på ett dressyr.ifokus istället, ridsport.ifokus tar jag en rast från nu. ajöken ## Comment 40 Author: Peppe Ännu en som drivits bort från ridsport av den anledningen... hmm.. ## Comment 41 Author: nannan Jag kommer definitivt att sakna warum\_nicht´s underbara kunnande och konstruktiva kritik. Han har ett gudomligt brett register och har alltid kommit med intressanta inlägg med eftertryck... Synd, verkligen! ## Comment 42 Author: E_hjo Ha, jag tycker att det är så barnsligt att säga agöken bara för att det råkar bli lite gnabb.... ## Comment 43 Author: Peppe ärligt talat är det lite låg nivå härinne. är det nåt dressyr.ifokus på G snart eller? ## Comment 44 Author: gejsa Visst är det låg nivå. Den blir vad vi gör den till allihop. ## Comment 45 Author: Lindbygarden #34 att jag tog det personligt var just det som du skrev här och i en tidigare tråd.. Jag skrev inledningsvis att jag blev imponerad av denna hästs galopp bl och du svara med "förlåt men vad är det man ska bli imponerad av...? en högst ordinär och inte så väl lösgjord häst? det är inget unikt." Det tog jag personligt då jag tolkade det som ett svar på just tråden och kände mig dum för att jag tyckte att det var en god bedrift.. Sen är det väl ingen som sagt att de som är duktigare inom ngt gebit inte ska säga ngt.. men man kanske kan göra det på ett "trevligt" sätt? Vi har ju haft en dialog tidigare så jag vet inte riktigt vad problemet är... just därför kände jag mig skitdum.. jag ville bara dela med mig av en filmsnutt då jag inte sett en travare gå som han även om allt inte var 100.. rom byggdes ju inte på en dag.. ## Comment 46 Author: Absolut_Luks #21 _Ärligt talat, det är inget fel på hästarna i sig, endast deras träning och tränare. _Vad tusan är det för fel på "oss" och "våran" träning!? ## Comment 47 Author: Mangis Ja, jag måste återigen säga att kritik kan framföras på ett trevligt sätt och med tips. Nu är ju hästen redan borta, men annars hade man väl kunna uttrycka det som att den hade ett trevligt lyft i bakbenen men inte helt taktmässig, eller ngt i den stilen. Så skulle jag kunnat sagt. Har man bara negativt att säga utan tips så kan man väl lika gärna låta bli? ## Comment 48 Author: Lindbygarden #44 ähhh... nu har det ju blivit en diskussion och den har inte varit särskilt otrevlig heller tycker jag.. Eller vad säger du Gejsa.. det har ju gått betydligt mkt hetare till här ute än detta ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) gamlingar som vi är! Det är väl inte helt illa pinkat att en tråd med filmklipp har kommit att bli en diskussion om ngt så viktigt som att ge och ta kritik![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif) ## Comment 49 Author: Marster OJ va fin ;) ## Comment 50 Author: gejsa #48# Precis! :) Visst har trådar varit ännu hetare emellanåt. Tyckte faktist att hästen var skitfin, för att vara en travare. hihi Jag hade gärnat haft den hemma. Synd att den blev avlivad. Den hade kanske blivit ännu finare. ## Comment 51 Author: Serious Jag är nyfiken på det här med ett eget dressyr-forum, hur spikat är det att det blir av? Såg att Due-Boje som skulle ha det inte längre kan, är det någon annan som tagit sig an det? ## Comment 52 Author: SamanthaJones jag har skrivit o pratat med de som äger sajten och håller på att skriva ihop en text som vad som ska vara med o lite. :) ## Comment 53 Author: Serious Vad roligt :) ## Comment 54 Author: [Borttaget] Våran Kallblodstravare har varit med i en dressyrtävling (klubbtävling) och det här var första gången dom var med,jätteduktiga var dom bägge två :) ## Comment 55 Author: Yessica #37 Om du nu är van att undervisa, varför då inte säga sakerna som är fel lite snällare och inte bara att så är det. Utan förklara bättre uttryckt vad som är felet och hur det bör vara m.m Visst det är lätt att misstolka, det vet jag, men man kan säga det på ett sätt så att man vet att det kanske inte alltid är rätt, utan att man skulle vilja se mer av ekipaget innan man säger mera specifikt.. eller hur man ska säga. Och nu tycker jag även att det känns taskigt att disskutera hur denna häst går "bakom ryggen" på ägaren/ryttaren eftersom att denne inte är här och kan beskriva vad som gjorde att allt inte satt, hästen hade iofs fel i länden, det vet vi ju. Men det kan vara andra saker som spelar in... #39 Jag håller med #42 här lite barnsligt att säga hej då för att det blir lite "hetare luft" ;) Men alla är vi olika, och man gör ju som man själv vill, och det är ju skönt! Finns ingen som tvingar en att stanna.. #43 Det är väl lite väl taskigt att bara kläcka ur sig att det är låg nivå här inne. Det blir ju vad man gör den till som gejsa säger... Men alla nivåer är ju välkomna hit och det vet man ju. Dom som inte hör till toppelitens ryttare ska väl inte behöva känna sig nertrampade nu bara för att dom är här inne och gör detta till en låg nivå. Du har ju själv valt att vara här, så varför klaga, det lär väl inte ha varit toppryttare här inne hela tiden och sen helt plötsligt "invaderas" dom av låg-nivå-ryttare...? Så du lär ju ha vetat i alla fall ungefär vilken nivå denna sida låg på? ## Comment 56 Author: Yessica \-dubbelt- Lägger till annat här då i stället #36. Du ska inte behöva vara rädd för att visa upp vad du och din travare har lärt er eller tränat på och hur långt ni kommit, hur högt eller lågt det än må vara! Det här är ett forum till för alla nivåer och jag tycker det är dåligt att folk inte ska kunna visa vad dom är glada för innan dom stampas ner av dumma kommentarer! Stå på dig! ## Comment 57 Author: Scandi Tack :) har ännu en fråga... dressyrifokus..vilka är det egentligen som den är menat för? Är det bara tävlingsdressyr folk eller vilka? För jag vill också kika in på den sen.. ## Comment 58 Author: tezzie Oj, vilken lång och intressant tråd :) Tråkigt att man tackar för sig och lämnar en sajt pga att det blir lite hetare diskussioner, men det är ju ens egna val! Vad jag däremot undrar är, ni som skriver att det är så låg nivå här inne bla bla bla och att ni ska ses på dressyr.ifokus istället. Ni är väl exakt lika delaktig i diskussionerna? Eller ska man bara hålla med varandra i nästa sajt? Vilka är välkomna till dressyr.ifokus? Är vi med ridtravare välkomna? Jag är inte här för att söka hjälp som #27 skrev, jag är här för att jag älskar att diskutera (på gott och ont), för att byta erfarenheter med andra, för att få tips och råd (en jäkla skillnad). För att få min häst och mig att samarbeta bättre använder jag mig av en instruktör till!! #40 Vad menar du med att man driver bort folk härifrån? Ska man bara hålla med dom med mycket mera kunskap om man inte tycker som dom. Då kommer det att bli extremt tråkiga trådar här. Jag tycker oxå att det är tråkigt att folk försvinner härifrån, men det är inte vi som driver bort dom de väljer detta själva. Klarar man inte av att bli emotsagd så kanske man inte ska vara här heller. Nivån på denna sajt lägger vi ALLA upp själva, det är upp till var och en att avgöra vart du vill lägga din nivå. Den blir vad vi gör det till. precis som Gejsa skrev! ## Comment 59 Author: chik ![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif)Varmblodstravare är oftas väldigt bra ridhästar..Men det beror väldigt mycke på den som sitter på ryggen..Det görd viseligen med alla hästar.Men det är kanske lite svårare o rida i hopp ett varmblod...**Tycker jag...** ## Comment 60 Author: Yessica #57 Varsågod =) Bra fråga där! Det skulle jag också vilja veta! Alltså.. dressyr är ju så mycket också. Dressyr från marken, dressyr uppsutten så fort man gör någon typ av träning är det ju dressyr osv.. Skulle ju vara bra att veta om det bara är för "överklassen" eller alla människor.. Men om det är för alla, skulle ju det bli samma låga nivå där kanske som här? För mig är det inget problem, men det verkar vara det för vissa andra... Bra skrivet tezzie! (Y) ## Comment 61 Author: Mangis Det där med kunskapsnivån här tycker jag är lite luddigt. Flera här framställer sig själva som väldigt kunniga, ändå är det inte ofta det länkas till forskning, artiklar, böcker m.m. Svaren kommer i formen "såhär ska du göra" eller "det där är inte bra". Man får nog vara extra tydlig med hur man formulerar sig på ett forum som detta. Särskilt om man har en presentation utan namn, bakgrund, bild, eller ens en korrekt mening. Det finns flera medlemmar utan innehåll i sin presentation, men det hindrar dem inte från att tycka och kunna. Jag kan förstå behovet av anonymitet, men det går ändå att beskriva vad man har för erfarenheter. ## Comment 62 Author: elin **Bra skrivit tezzie och mangis! Håller helt med.** Undrar också vilka som kommer vara välkomna till dressyr i fokus? Kommer det vara de som rider ST: george och uppåt eller? Tråkigt, verkligen synd. Blir med andra ord inte så många där inne.. ## Comment 63 Author: JosephineWahlgren Wow, jätte fin (: ## Comment 64 Author: Yessica Tycker också att det Mangis skriver är bra! =) Undrar egentligen hur många som är så bra som dom verkar...? ## Comment 65 Author: [Borttaget] Attityden på denna sidan är riktigt pinsam !!!! Och jag vet att warum nicht tycker likadant....... Detta är ingen engångsföretelse, detta är något som kommer fram i varenda tråd så fort någon får  kritik!!!!! ## Comment 66 Author: VeNyRa Sidan är ju öppen för alla så _jag_ tycker att de är lite taskit att säga att nivån är låg. Jag själv älskar ju ridtravare över allt annat men jag har inte kunskap nog för att uttala mej om filmen. Jag trivs iaf här inne, man behöver ju inte läsa trådar som irriterar en, och sen kanske man få ta det som sägs med en nypa salt eftersom att man oftast inte vet mkt om personerna som skriver. och jag tkr att det är bra att man kan prata om allt på ett och samma forum och alla har ändå ett gemensamt intresse, Hästar! ## Comment 67 Author: elin Ofta man gnäller över att det är pinsam attityd samt låg nivå hela tiden. Asså seriöst, ursäkta men vaf\*n gör ni här dårå? ## Comment 68 Author: [Borttaget] Det är många som har lämnat ridsportifokus pga dålig attityd, är det kanske inte dax att ändra på det då ??? Eller kanske i allafall tänka till lite ???? Erik ( Warum nicht ) är verkligen en människa som JAG respekterar mycket pga hans höga kunskaps nivå, och gärna rådfrågar i många fall!!!!! ## Comment 69 Author: Yessica Undrar som elin.... Ni borde ju veta ungefär vilken nivå sidan ligger på när ni börjar använda den.. För det lär väl inte vara så som jag skrev i inlägg #55 att ridsport.ifokus invaderades av lågnivåryttare....? ## Comment 70 Author: Yessica #68 Joo, man kan tycka att attityden ska ändras! Men jag tycker att det sägs det hela tiden, men det händer inget ändå? =/ Lite trist. Men jag tycker det verkar som om dom som kan mer verkar vara lite negativare än andra här.. något som jag bara tycker det känns som? ## Comment 71 Author: [Borttaget] När jag gick med på denna sidan så låg inte snacket på denna nivån ...... alla som hade vettiga saker att säga har ju försvunnit mkt märkligt ???? Trodde detta var ett forum där man disskuterade vettig häst fakta ???![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif)denna sajten e vettigt uppbyggd till skillnad från många andra sajter och har lla förutsättningar till att vara hur bra som helst, men många blir nog avskräckta. ## Comment 72 Author: elin #68 Det är ju trots allt han själv som bestämmer. Och om man ser tillbaka tycker jag verkligen inte denna disskution är ngt "hetare" än ngn annan? Han ska ju vara på dressyr i fokus skriver han ju... Då kan han ju vara där med sin höga kunskapsnivå! Den sidan kanske blir "finare" än denna i era ögon? \*suckar\* Jag tycker det är bra här inne, trevliga människor (de flesta). Och här kan man få tips och råd. Varför sumpa detta genom och få det att låta som vi alla är totala nybörjare bara för att vi hänger här? Tycker faktist att det är verkligen tråkigt! Vissa här inne ser det ofta som så att de är så mkt mer än de andra, det är vad jag kallar tråkig och **pinsam** attityd! ## Comment 73 Author: fridak problemet är väl att kritik låter så illa och många gånger kunde man funderat över ordvalet så att samma kritik kommer fram men med en vänligare ton. jag tror flera skulle lämna ridsport om svaren på frågor blir väldigt nedsättande... ## Comment 74 Author: gejsa #71# Han är nog lite som jag, rättfram och skriver inga ord som är inlindade i bomull som många andra skriver. Jag har också fått mycket skit för det och många ggr tänkt lämna denna sajt. Så ärligt talat förstår jag honom. Fast jag själv har blivit arg på honom i vissa situationer. Precis som han på mig. Men det är ju ofta så med folk som har starka viljor och meningar, att man börjar tjaffsa i en tråd. Men det är ju synd att han drar iaf. Men så finns det en del här som alltid ska hoppa på en oavsett vad man skriver. Och DET är ju bara barnsligt tycker jag. Men dom får man väl bara svara och sedan gå vidare. För dom är ju bara här för att mocka gräl känns det som. Men dom är få, tack och lov! ## Comment 75 Author: [Borttaget] #72 Hur många riktigt trovärdiga tips tror du att du får om alla dom med mycket kunskap söker sig därifrån. Du vill väl ha tips som är bra, det är väl därför du är på denna sajten ??? Eler har jag fel? Finns det ingen fakta kunskap då blir det bara lösryckta åsikter, och ingen substans i disskutionen!!!! Det är hästar vi alla har som intresse och detta är ett djur på flera hundra kg och inga leksaker, det kan bli mkt farligt om man får tips som ej är baserade på fakta !!! Har jag fel ??? ## Comment 76 Author: [Borttaget] Om ni är och tränar för en tränare som ni själv har valt, börjar ni då tjafsa med denna för att ni själva är av en annan åsikt ??? Varför ska man linda in kritik i bomll kritik är kritik och det säger man rätt ut !!! Och vad jag vet så är Erik en väldigt saklig människa som baserar sina uttalanden på fakta ...  Att ni inte tar hans råd på rätt sätt, det hade nog gynnat er !!!! Det har gynnat mig i många lägen!!! ## Comment 77 Author: elin #75 Det är helt korrekt, men påstår du att det i snitt bara finns ett fåtal som kan ngt om ridning och hästar här? Det finns inga rätt eller fel, för vi har alla olika åsikter samt olika erfarenheter. Varför ska man inte kunna lyssna på varandra och acceptera att vi alla tycker olika? Ingen är fullärd men vi kan ju hjälpas åt att komma en bit på vägen, och måste man vara fullärd samt expert för att få vara med på dressyr i fokus vore det ju väldigt synd och tråkigt... Sen skulle jag uppskatta om du kunde lägga ner med alla dessa utropstecken och frågetecken för i mina ögon skriker du åt mig för tillfället.. ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) ## Comment 78 Author: gejsa #76# Jag har inte sagt att man ska linda in orden i bomull. Jag gör det ju inte själv heller. :) Och därför får man mycket skit menar jag. ## Comment 79 Author: [Borttaget] \# 78 Jag fattade vad du menade, och tycker inte att du gör något fel alls, tycker du gör helt rätt!!!! ## Comment 80 Author: [Borttaget] Om man inte kan ta hjälp och lyssna på andra kan man heller inte utvecklas, man måste vara öppen för andra förslag och åsikter ..... ## Comment 81 Author: Yessica Ojojoj vad det börjar kännas som om denna tråd spårat ut! Allt för att en tjej ville visa en film på en underbart fin travare som hon och flera andra här, ansågs vara fin, även om allt inte var hundraprocentigt. Men ingen har väl heller skrivit "guud vilken fin häst, helt felfri ritt"... hästen hade ju ett fel i länden, det skrev hon ju också.. Men jaa. tråkigt att en tråd kan bli något helt annat.. ska vi byta rubrik också kanske? ## Comment 82 Author: [Borttaget] Kanske kan vara bra !!!! ## Comment 83 Author: Lindbygarden #64 Detta är intressant. känner att jag måste svara då min kommentar till warum\_nicht var den utlösande faktorn..  MEN om ngn kommer med rak kritik då kanske man ska kunna ta kritik själv? Lite som att kasta sten i glashus..eller hur? Jag tycker att w\_m verkar vara mkt kunnig och skrivit en hel del intressant. Han har mer kunskap inom tävlingsdressyr än vad jag har MEN jag måste väl ändå kunna få ha ne åsikt och ifrågasätta? På din fråga om man ifrågasätter sin tränare så svarar jag jaaa... Ibland så undrar man över ngt och då frågar man.. Man ska alltid kunna ifrågasätta att blint lita på ngn annan utan att fråga och undra är inte alls bra.. Sen kan man välja som ni kallar "att linda in det i bomull" det jag kallar formulera sig diplomatiskt. Eller rakt på sak utan krusiduller men då får man ta att folk kan bli sårade eller stötta OCH man får framförallt ta att man får samma mynt tillbaka.. Det är inget personligt alls mot w\_n utan jag tycker bra om honom som "cyberperson" och tycker det är trist om han väljer att lämna ifokus.. Jag har varit en av de som hårt har förespråkat ett dressyrforum.. som ska vara öppet för alla..dvs alla ska känna sig välkomna.. ## Comment 84 Author: LinaN Jaha, ska jag ta o röra om i soppan nu då eller? ;) Jag tycker hästen är jättefin, hade inte gissat på travare MEN hon rider på bett, och bett är ett satans fanskap och djurplågeri. Enligt min mening. Att hästen tillika är trasig utan att de vet om det gör ju ritten ännu mer imponerande, även för en lekryttare som jag. Däremot tycker jag att ni som är MSV ryttare eller vad ni nu är, att ni ibland sitter på era höga hästar och är snäppet från att vara rakt otrevliga (inte alla men vissa, ingen nämnd ingen skämd och framförallt ingen glömd) det är avskräckande för oss som inte tävlar på höga nivåer, eller oss som bara mullar i skogen... Jag tvivlar på att det här ekipaget har kommit så långt utan en tränare, eller ens flera tränare, ett sjuhelsikkes jävla anamma och mycket träning. men som sagt, det rids med bett o det gillar inte jag. punkt. ## Comment 85 Author: [Borttaget] Jag är ju lite mer inne på ett tävlingsridning i fokus ..... ## Comment 86 Author: Scandi Hur kommer dressyrifokus bli då?? vågar man sig in där eller kommer man bli totlat sågag? ## Comment 87 Author: Yessica Hmm.. Mrs-Dibs säger att det ska vara ett forum för alla, alltså dressyr.ifokus.. men det verkar som om vissa skulle vilja utesluta vissa kategorier av nivåer där... =S Bara jag som känner så? ## Comment 88 Author: Mangis #76 Menar du på fullaste allvar att du aldrig frågar dina tränare frågor som "Varför?" eller "Hur menar du?"?! Hur ska du då kunna lära dig något? Om du inte vet varför du gör något aå utvecklas du ju inte kunskapsmässigt. Det är väl inte bara din kropp som ska kunna något? Fast dina tränare kanske förklarar från början. Om jag inte förstår syftet med en övning så frågar jag. Dessutom är exemplet tagit lite ur luften. För mig är inte någon här värd "tränarstatus" i sina kommentarer eftersom detta är ett forum där vi alla är medlemmar och lika värda. Om någon lämnar siten är det den personens val, man kan inte skylla det på någon annan. Jag förstår att man kan bli sårad, det har jag också blivit, men i just den här tråden är det inget som gått över gränsen kan jag tycka. ## Comment 89 Author: tezzie För en gång skull ska jag hålla med LinaN (ja, inte om bett då men i allt annat). Jag förstår inte riktigt vad det är du vill ha sagt Louise80, är det bara ni som tävlar dressyr som kan ge tips och råd? Ska man inte lyssna på tips från en som inte tävlar eller är på samma nivå? Denna diskussion hade ALDRIG kommit upp om det hade varit en av oss "amatörer" som lämnat tråden. Lite rövslickeri tycker jag personligen. Jag uppskattar enormt mycket att få tips och ideér från er med hög kunskap, men jag tycker att det är lika roligt att bolla ideér med amatörerna. Vi är väl här för att kunna delge erfarenheter och bolla ideé med varandra?? Det spelar ingen roll vilken nivå ryttaren som ger mig tips ligger på, jag använder mitt sunda förnuft och testar det jag tycker känns lämpligt för mig och min häst! Om en person väljer att lämna ridsport.ifokus så är det jättetråkigt, men sajten överlever detta oxå. #85 Det låter väl som en jättebra idé, där har vi lekmän inget att göra och där slipper ni oss. Såvida vi inte deltar i ngn klubbtävling och nästlar oss in :) ## Comment 90 Author: gejsa #89# Fast du får ju ett mer korrekt svar från en mer kunnig mot en amatör. Oftast skriver ju amatörer "jag tror" det är si och så....Hur ska man kunna lita på att det är riktigt då. Visst att det märks mer om en som gormar och domderar i trådarna försvinner. Mot om en liten grå mus som bara skriver "vad fin häst" osv skriver. Nu var jag kanske lite elak men menar ingen specifik. ## Comment 91 Author: Lindbygarden Jag måste bara fråga om jag har missat ngt under de veckor jag  varit frånvarande för jag förstår inte riktigt vad dett handlar om om jag ska vara ärlig?? ## Comment 92 Author: gejsa #91# Vad förstår du inte? ## Comment 93 Author: tezzie #90 Korrekta svar söker jag hos folk jag känner eller vet sitter inne med kunskap, inte hos någon cyberfigur =) ## Comment 94 Author: gejsa #93# Precis samma gör jag. Man kan ju inte fråga om hästen går bra på ett foto som många gör här tex. Så kunniga mäniskor finns inte. Det tror iaf inte jag. Tog som ett exempel. En på forumet kan inte heller se om en sadel passar på en häst genom att se ett foto osv. Man måste ju känna och var där osv. Men vissa saker kan man ta till sig här på forumet som man kan lära sig. ## Comment 95 Author: Lindbygarden #92 att det blivit så här stort och att folk "jagas bort" av att somliga inte tål kritik (tolkar det som att det skulle vara jag då det var jag som reagerade.. sen att det var flera konstiga svar till mig i en annan tråd det är sak samma.. eller hur? Det är bar å svälja och säga tack snäl ## Comment 96 Author: LinaN Bara för att man är elitryttare eller rider höga klasser betyder det itne på något vis att denna är en bra och/eller duktig tränare! Det betyder itne att dessa individer är tillräckligt duktiga på att lära ut. **Bara för att någon kan rida MSV med höga poäng varje gång så är det ingen som helst garanti för att personen är en bra hästmänniska! ** Här på ridsport finns många bra hästmänniskor som aldrig satt sin fot på en MSV dressyr-bana. Personer som ger bra och handfasta råd till nybörjaren och skogsmullen. Medan proffsen bara rackar ner på oss vanliga dödliga. ## Comment 97 Author: tezzie #96 BRA SKRIVET!! ## Comment 98 Author: Lindbygarden #65 som jag pmade dig här är anlednigen till att jag reagerade på det jag tyckte var onödigt kritiskt. Se tråden \*Film\*Gör hon fel? Läs #40 #41 och #44 jag skriver ngn förklaring till sista längre ner angående blod hit och dit Sen läs #54 och #73.. Jag har inte letat ngnstans efter tävlande varmblod?!?!? Utan jag är även ute på buke och är aktiv där.. Så ja jag ragerade kanske väl häftigt på den reaktionen jag fick på denna tråden för jag förstod inte och gör fortfarande inte vad problemet är? ## Comment 99 Author: Lauth Är det någon här som kan påstå att den negativa kritiken på något sätt var felaktig? När jag tittat på filmerna ser jag samma fel men konstaterar att ekipaget åtminstone kommit en liten bit på rätt väg även om man kanske gav sig på rörelser/övningar som hästen ännu inte var färdig för. Kritik är bra men den ska vara konstruktiv för att vara utvecklande. #96 Är det inte att dra alla "proffs" över en och samma kam? Många av de ryttare jag känner som har "kommit någonvart" är oerhört ödmjuka mot sina hästar och har en j\*v\*la inställning till arbete. Sedan finns det alltid hästmänniskor som inte är trevliga någonstans men det är dom troligen inte privat heller, trots hästarna. ## Comment 100 Author: tezzie #90 Ja visst är det väl så. Jag gillar när det blir lite hetare diskussioner än just "guuud så sööööt"-inläggen. #94 Nej, ingen kan se på bild eller en filmsnutt på 45 sekunder vad jag behöver ändra på i min ridning. Skulle aldrig lägga ut bild eller film heller för den delen för jag skulle bli knäckt av den "_konstruktiva kritiken"_ som jag skulle få. Men för den skull så hackar jag inte på dom som vill ha tips på sadelläge och ridning. ## Comment 101 Author: Lindbygarden #99 det var snarare hur den framfördes och som jag skrev i #98 så kände jag mig som en sopa när det hela tiden skulle kommenteras vad jag skrev.. Jag är inte ngn toppensdressyrryttare, tränar bara på la nivå, men jag har lagt åtskilliga timmar på att studera mkt annat som har med hästeriet att göra.. Så jag vart lite "nämen lägg av ,vad är problemet????" Jag tog det lite personligt, vilket kanske var fel men jag likväl som alla andra är inte ofelbar.. ## Comment 102 Author: Lauth #101 Oj, ta det inte personligt. Första delen  av mitt inlägg var helt allmänt riktad. Tycker många av dina inlägg är trevliga att läsa och mer jordnära. ![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif) ## Comment 103 Author: Believer Håller med LinaN i båda hennes inlägg. Jag har inte upplevt det så mkt själv, men ser ibland hur vissa "duktigare" hacker ner på " de mindre duktiga".. precis som att de med mindre kunskap är mindre värda. det tycker jag är väldigt tråkigt. ## Comment 104 Author: LinaN Lauth, läs det i sitt sammanhang, här dras det igna kammar! men jag HATAR att upprepa mig i precis varenda inlägg jag gör.... aha, ska jag ta o röra om i soppan nu då eller? ;) _Självcitat:_ Jag tycker hästen är jättefin, hade inte gissat på travare MEN hon rider på bett, och bett är ett satans fanskap och djurplågeri. Enligt min mening. Att hästen tillika är trasig utan att de vet om det gör ju ritten ännu mer imponerande, även för en lekryttare som jag. Däremot tycker jag att ni som är MSV ryttare eller vad ni nu är, att ni ibland sitter på era höga hästar och är snäppet från att vara rakt otrevliga (inte alla men vissa, ingen nämnd ingen skämd och framförallt ingen glömd) det är avskräckande för oss som inte tävlar på höga nivåer, eller oss som bara mullar i skogen... Jag tvivlar på att det här ekipaget har kommit så långt utan en tränare, eller ens flera tränare, ett sjuhelsikkes jävla anamma och mycket träning. men som sagt, det rids med bett o det gillar inte jag. punkt. Bara för att man är elitryttare eller rider höga klasser betyder det itne på något vis att denna är en bra och/eller duktig tränare! Det betyder itne att dessa individer är tillräckligt duktiga på att lära ut. **Bara för att någon kan rida MSV med höga poäng varje gång så är det ingen som helst garanti för att personen är en bra hästmänniska! ** Här på ridsport finns många bra hästmänniskor som aldrig satt sin fot på en MSV dressyr-bana. Personer som ger bra och handfasta råd till nybörjaren och skogsmullen. Medan proffsen bara rackar ner på oss vanliga dödliga.  _Slut på självcitatet._  och i det här fallet har det rört sig om "proffs"... ingen nämnd, ingen skämd och ingen glömd....   Det var nog för övrigt det jag har att tillägga.... Jag drar inte folk över en o samma kam, men när samma person/er gång på gång rackar ner på bilder/filmer som en annan antingen lägger ut själv eller länkar till för att visa ngt h\*n sett och verkar veta bäst och är så jäkla bror duktig. Ja, då undrar man litet vad det är för en som gömmer sig bakom nicknamet...... Så kom för gudarnas skull inte och lägg ord och tankar i min mun som inte är mina egna. Jag är en aning upprörd, så uppfattar du det genom mitt skrivande så har du alldeles rätt, för jag känner mig Kränkt som den hobby-hästägaren jag är. ## Comment 105 Author: sammeth Hmm vad jag vet är just denna sida om en ridtravare och inte om vilken attityd eller nivå man är på. \*Jag själv tycker att travaren ser fin ut och då har jag sett många travare och då är det den här och två till som jag har sett i verkligheten med bra gångarter. Då många travare inte har "rena" gångarter som jag har sett. Men det finns trots allt ljusglimtar dör man minst anar det :) ## Comment 106 Author: Lauth #104 Har varit ute och skottat och matat mina hästar så jag är inte ett dugg upprörd ![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif) Men jag tycker att en del här är rätt duktiga på att racka på "tävlingsryttare". Så då får jag väl känna mig kränkt åt det hållet då fast jag inte tävlar på MSV-nivå![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) Ta nu kränkt med en stor nypa salt! Att du tycker att bett är djävulens påfund har varit svårt att missa och det är din åsikt jag har en annan. Inget att göra åt saken. Då fortsätter jag att röra omkring i grytan. Jag tycker att det är djurplågeri med "amatörer" som tror att hästen kan leva på gräs och inget mer, som verkar hovarna enligt lära där det är okej att hästar haltar i veckor eller mer eller som konstant vägrar utveckla sig till att rida sin häst i form så den tillslut går sönder och borde tas bort men nej "jag älskar min häst så mycket" att den får fortsätta leva i all misär. Men det är det ingen som vill låtsas vid.. Och eftersom jag är långt från att kunna leva på hästeriet så får väl jag titulera mig hobby-hästägare jag också. ## Comment 107 Author: Sussi Kan du utveckla "_som tror att hästen kan leva på gräs och inget mer"?_ Resten av vad du skrev bör nog också tas med en nypa salt. /En amatör som inte förstår ;) ## Comment 108 Author: divansson Jisses vilken vacker häst! det ligger klart mycket träning bakom det :)  Måste va stenhård i psyket som klarar detdär med ländryggen.. ## Comment 109 Author: Lauth #107 Absolut. Vill först bara be TS om ursäkt för den totala trådkapningen! Jag anser inte att en arbetande/växande häst får sitt näringsbehov fyllt för ett långt och hållbart liv endast genom att äta gräs i dess olika former ( grönt gräs, hö, ensilage, höensilage eller dyl.)  Att inte fylla ett näringsbehov eller tuggbehov för den delen är för mig inget annat än djurplågeri om än kanske inte medvetet. ## Comment 110 Author: Sussi #109 Nej, kanske inte en arbetande och speciellt inte en växande häst men det finns de hästarna som det räcker gott och väl till också (förstås finns ju mineralen och saltet med i bilden). Fast det hör till en annan diskussion, var bara nyfiken på vad du egentligen menade med det eftersom jag är van att se tävlingshästar som äter alldeles för lite gräs och får högar med kraft. ## Comment 111 Author: gejsa #109# Nu måste jag ju bara skriva i här. Det beror ju alldeles på vad för sorts bete man har till hästen. Vilken tidsperiod det är på året. Är det tex mitt i juli och torrt och jäkligt så är inte gräset så bra värden i för en unghäst. Men om tex betet är konstgödslat innan så lär det kanske vara bra iaf. Ett bra grovfoder för en häst är det viktigaste än allt annat. ## Comment 112 Author: pippa__ Tål ALLTID att påpekas! ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 113 Author: gejsa #112# Vad menar du nu? ## Comment 114 Author: IdaS-A Orkar inte läsa alla inlägg, kan bara hålla med #15. Tror att många blir imponerade just för att det är en travare på filmen, för man är inte van att se en travare på detta sättet? ## Comment 115 Author: pippa__ #113 Precis vad det står. Man kan nog aldrig säg det för många gånger Ett bra grovfoder för en häst är det viktigaste än allt annat. ## Comment 116 Author: gejsa Jasså det var så du menade. Ja, jag tror jag skrivit det 1000 ggr på detta forum nu. hihi men det är sant också. ## Comment 117 Author: pippa__ #116 haha jo men det är sant som du säger =) så det tål att sägs igen och igen och igen och igen haha ## Comment 118 Author: Zahara Jag är hobby ryttar eller som andra säger amatör häst ägar och har varit så i 17 år! Har aldrig tävlat, vill inte. Men skulle någon av er "tävlings ryttare" se min utrustning eller hutr min travare går i ett dressyr pass hade ni nog skrattat! Men det är okej! Mitt mål som hästägare är ett sunt förhållande mellan mig och min häst, att min häst mår bra och i fin form. På den punkten hoppas jag att vi alla här på sidan är överens!?! Sen tänker och tycker vi alla olika! och vilken tur! annars hade detta varit en himla tråkig sida :) ## Comment 119 Author: LinaN Lauth, jag syftade på att JAG var uupprörd, inte du. Jag lägger inte ord i andras mun om jag akn undvika det. Min häst är snart 3 år, shire/ardenner växer som fasiken, han får mellan 10-20kg hö/silage per kväll, fri tillgång ute, mineraler och mängder av havre. Han lider itne av att gå barfota, han har tvärtom väldigt fina hovar och har alltid gått barfota och ska så göra sålänge det går. 3 hovslagare har sagt samma sak, att han troligtvi aldrig behöver skor. Han verkas av en kille som är utb hovslagare på Skaras hovslagarskola. Så här är det ignen skum variant som du hänsyftade till i tidgare inlägg. Så alla hobbyhästägare (dvs nästan alla som inte tävlar för o tjäna pengar på sin häst, eller för o uppnå prestige) är itne sådana som tror att hästar ska klara sig på enbart gräs. Och jag håller kvar vid min ståndpunkt, bett är inte bra. Bett är i vissa fall ett nödvändigt ont. jag tvingas ofta kompromissa med mig själv varje tisdag då jag rider lektion. och jag mår dåligt för att ajg rider på bett. men just nu ger det mer än det tar emot. Så jag rider terminen ut, sen ser vi vad som händer. jag tror inte det blir en termin2 på ridskola med bett. ska försöka hitta medryttarhäst som kan ridas bettlöst. ## Comment 120 Author: [Borttaget] Jag kan inte annat än hålla med Mrs-Dibs och ni andra som har skrivit att det var en fin travare. Måste ligga mkt arbete bakom och att komma till LA eller vad det var är ju inte illa alls. Jag skulle inte kunnat gissa på att det var en travare och jag tror inte att många härinne skulle se det direkt heller, verkligen imponerande. :) ## Comment 121 Author: Charger Denna häst var verkligen fin, och som många andra här är jag verkligen imponerad! GO ridtravare, GO! ;) ## Comment 122 Author: tessa #121: ;D Det är det enda jag har att säga i denna tråd ;) ## Comment 123 Author: Irren76 superfin ridtravare, jag har ridit väldigt många olika hästar och säger bara att det är mkt jobb bakom den hästen. Då travare inte har samma förutsättning som framavlade ridhästar. ## Comment 124 Author: BeatriceHolmberg någonstans lååångt uppe i någon utav kommentarerna stod det nåt liknande om att han såg irriterad ut, kolla då öronen på honom, de "ligger" åt sidorna, alltså är han avslappnad och tydligen trivs han med det han gör :) ## Comment 125 Author: nannan #124 Jag tolkar det som att den klipper med öronen, men alla ser vi olika. Hur tolkar du svansen, som en avslappnad häst? ## Comment 126 Author: BeatriceHolmberg joo antagligen. den häst som har avslappnade öron som är helt stilla skulle ja vilja se... ## Comment 127 Author: sammeth #125 Det kanske är att han protesterar mot sporrarna som jag tycker hon  använder lite för mycket... ## Comment 128 Author: Due-Boje Jag förstår faktiskt inte vad ni hackar på i denna filmen. Hästen ser helt okej ut, och ryttaren rider hyfsat mjukt och följsamt. Bra mycket bättre än vad man annars ser på en LA. Jag har däremot ingen kunskap om hur vida hästen mår när den har sammanväxt rygg, men förhoppningsvis är ingen skada skedd. Bett diskussionen tänker jag inte ens ge mig in på. ## Comment 129 Author: sammeth hej hej satt inne på youtube alldeles nyss och hittade en tjej som hade filmat först sin träning och sen dressyrtvling med sin varmblod. [http://www.youtube.com/watch?v=UoNVYcZIaHY&feature=related](http://www.youtube.com/watch?v=UoNVYcZIaHY&feature=related) Här är tävlingen ialafall :) som jag tycker hon gör jättebra. ## Comment 130 Author: Colt ser verkligen inte ut som en travare exteriört heller. :O ## Comment 131 Author: Trojaa Varmblod kan! ## Comment 132 Author: [Borttaget] Heja varmblod! ## Comment 133 Author: hufi Kan visa min senaste tävling med min travare,nu är det vissligen en hopptävling men kanske kan vara kul o se ändå? vi hoppade 90cm o deb 1 meter. [http://www.youtube.com/watch?v=IGKWMA6r4lk](http://www.youtube.com/watch?v=IGKWMA6r4lk) ## Comment 134 Author: L00ttz Måste bara säga att den där hästen e halvbror till min . men kan nog förstår varför den inte va så lösgjord om den hade fel med ländryggen. men den va duktig ändå. och såg ut att vilja och det tycker jag alla travare har som bra förmåga och det är att dom alltid gör sitt bästa av alla situationer. =) Stolt ridtravar ägare. =)