# Kontrakt Author: hjullan Har ju varit en del trådar här om olika kontrakt så det känns som att jag måste göra en egen tråd till mig fråga. Av allt det man skriver i kontraktet (fodervärd, köp, osv) vad gäller av det egentligen?  För att ge exempel, ottinos förra ägare skrev i kontraktet att om han säljs så ska hon ha förtur att köpa tillbaka honom men då ska det vara max samma summa som hon sålde honom för. att han inte får säljas till ridskola osv osv .. Gäller inte det egentligen trots att det står i köpeskontraktet ? Så vad är det som inte gäller , när man skriver kontrakt trots att man skrivit på från bägge håll ? Jag tycker det verkar konstigt, eftersom kontrakt är ett kontrakt.. o nånting man kommit överens om. krångligt ämne kanske, men tacksam för alla svar o synpunkter. ## Comment 1 Author: MiaMaria Ett kontrakt är ett kontrakt. Varför skulle det inte gälla menar du? ## Comment 2 Author: gejsa Har hört tvärtom. Eftersom det är nya ägaren som bestämmer pris och till vem man vill sälja. Alltså gäller det inte vad man skriver i kontraktet. Folk har gått till domstol med sånt här och inte fått rätt. När dom tex har skrivit att dom ska ha förköpsrätt att få köpa tillbaka hästen om köparen ska sälja någon gång. ## Comment 3 Author: Kiara Förköpsrätt gäller inte om inte den gamla säljaren betalar samma summa som en ny köpare och alla andra klausuler gäller inte heller om inte köparen betalar marknadsvärde. Men säljaren ska bli till frågad och få möjlighet att köpa om så står i kontraktet. ## Comment 4 Author: gejsa Jo, men om säljaren inte blir tillfrågad tex för att köparen inte vill sälja tillbaka så har säljaren iaf inte något att säga till om. Detta har jag läst någonstans när dom har frågat advokater ang hästförsäljning. Har man en gång sålt så har man. ## Comment 5 Author: Kiara Ja, så är det![Ledsen](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-frown.gif)men man får ju hoppas på lite moral![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 6 Author: gejsa Ok men då var det som jag skrev från början. Att kontraktet gäller inte om köparen inte har lust att sälja tillbaka hästen så behöver man inte det. Vi pratade nämligen om det Linda och jag. Men både hon och jag visste att det inte gällde så vi skrev aldrig något i kontraktet. Tycker det är lite löjligt eftersom det ändå inte gäller. Men det är väldigt konstigt att det inte gäller eftersom det är ett kontrakt som båda skriver under på. Precis som vilka andra kontrakt som helst och dom gäller ju. ## Comment 7 Author: hjullan mm det va det jag tänkte. att det inte gällde, men det verkar ju dumt eftersom kontrakt är kontrakt o muntligt kontrakt gäller ju också.. som med stallägare om man hyr plats till exempel. är det nå speciellt med det också? men alltså : så vi måste fråga henne innan om hon vill ha han, om hon inte vill , så får vi sälja han till nån annan. ? eftersom vi skrivit under på att hon har rätt att köpa tillbaka honom först, om vi inte vill ha kvar honom (nu är det inte så att vi ska sälja, aldrig i livet, blev bara intresserad av ämnet) ## Comment 8 Author: gejsa Tycker också att det är lite lustigt att det eg inte gäller. Men som jag tex.  har jag lovat något så brukar jag hålla det iaf. Så hade jag skrivit kontrakt så hade jag iaf gjort som det stod. Men man är inte tvungen att göra det tydligen. ## Comment 9 Author: hjullan okeej.. då är det ju ovärt att skriva kontrakt överhuvudtaget. men ifall vi mot all förmodan skulle sälja så skulle vi såklart fråga förra ägaren hur det står till, om hon vill ha tillbaka honom, eftersom vi vet att han hade det bra. o jag iallafall vill helst att hästen hamnar nånstans där den redan varit , om det va bra dvs. ## Comment 10 Author: lisette #8 har fått förklarat för mig att man inte har ngn skyldighet att fråga förra ägaren, trots att det står i kontraktet. så du har nog rätt gejsa.. ## Comment 11 Author: hjullan det här hade jag ingen aning om! alltid lär man sig nåt nytt. personligen så har vi (säger alltid vi för jag talar om mig o syrran, o våra hästar) bra kontakt med våra hästars förra ägare, så håller vi oss till det vi kommit överens om. om man fastnar så är det bra att kunna höra av sig o kanske få tips om det hänt förut. sen vet jag ju hur svårt det är att sälja häst, så jag vill inte göra det svårare för nån annan, o uppdaterar hur det går ibland o skickar bilder osv. håller kontakten. men jag förstår om nån annan inte vill ha det så. ## Comment 12 Author: gejsa Jag är precis likadan hjullan. Vill veta hur det går med hästar man sålt och gärna berätta för dom man köpt av. Helt klart hålla kontakten iaf. Behöver inte var ofta per år men ändå så man vet att det går bra och att hästen mår bra osv. ## Comment 13 Author: hjullan javisst . det är inte speciellt besvärligt att mejla då o då. jag tycker det är kul att berätta när det går framåt. så vet jag att dom mår mycket bättre när dom vet att hästen har det bra. vad förlorar jag på det ? ## Comment 14 Author: Kiara Dom stackare som jag köpt häst av dom får julkort varje år![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) men sälja tillbaka en häst det vet jag inte det finns ju anledning till varför dom sålt![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 15 Author: hjullan jo det har du ju rätt i kiara. men är omständigheterna såna att man fått barn eller nåt, ett exempel bara. så kan omstämdigheterna vara annorlunda många år senare ## Comment 16 Author: Kiara Ju vist kan det förändras och håller man lite kontakt så vet man. Sen kan man ju som ny ägare känna att om man säljer tillbaka hästen så är det inte bäst för hästen även om gamla ägaren vill köpa. Athenas gamla ägare har stallet fult och inte tid för fler hästar och Kiaras ägare har bytt ras och är inte ett dug intresserad av körning. Båda är fel köpare om jag ska sälja, hade dom inte haft någon knytning till hästen så hade dom inte köpt. ## Comment 17 Author: gejsa Nej det är dina säljare Kiara. Men det finns ju många som säljer och ev ångrar sig sedan och vill köpa tillbaka om det finns tillfälle. Vet bl a en fjordinguppfödare hon köper tillbaka sina ston om dom ev ska sälja. Bara i år har hon köpt tillbaka 2 st som hon i stället betäcker och får föl från nästa år. Så visst finns det bara för att du inte vill sälja tillbaka.![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 18 Author: mazze Det jag har hört med egna kontrakt o sådant man lägger till är att man då måste ha varit hos en jurist (heter det så). annars så gäller dom inte om något inträffar... ## Comment 19 Author: Kiara #17 ja, vist finns det man jag som hästägare måste ju få känna också, jag vill ha rätt köpare inte en köpare som har förköpsrätt. Men det skulle ju vara klart att om jag kände att hästen fick det lika bra hos den gammal ägare så går den före. Hade uppfödaren till Athena fortfarande håller på med New Forest avel så kulle hon ju vara lämplig. Även om Athena nu sälj i första hand som hopphäst sen kan hon gå i avel lite senare i livet, hon har ju fått ett bra föl![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)