# Halvblod är bättre? Author: Smex Tittar runt bland hästannonser och så tittar jag bland fullblod. När det står att det är en fullblodsvalack som är utbildad i LA dressyr och hoppning till LC så ofta brukar det stå runt 35-40 000:- Men då man kikar lite på halvblod som är utbildad i LA/LC så kan man helt plötsligt kunna begära 50-65 000.- Är halvblod så mycket bättre än vad andra vanliga ridhästar är? Kan inte riktigt förstå det hela. Det är samma som när man tävlar i dressyr. Om ett fullblod/varmblod/korsning får bra poäng så är det i alla fall oftas ett halvblod som vinner. Har varit med om det många gånger på domaren har föredragit halvblod framför andra rasar. Varför?! ## Comment 1 Author: Lorita Dom är mer avlade för ridning, avelsarbeta är inget man ska föringa det betyder mycket för hur hästarna blir. Om fullblodet sen gått löp innan och är inridna vid två så kan man inte förvänta sig samma hållbarhet på hästen, tyvärr så sliter det på dom. ## Comment 2 Author: Smex men det är samma sak med korsningar också. Man kan begära en förmögenhet för ett halvblod men en korsning (som är valack) är mindre än halva priset på. Förstår om det är korsnings ston att priset är mindre för det är oftas att  man inte vill avla på dom. ## Comment 3 Author: Lorita Vist är det det samma man avlar för prestation och då gör man det inom en rasförening och väljer både hingst och sto utifrån det. ## Comment 4 Author: Smex nu menar jag mest inom tävling. Varför har halvblod förtur till prispallen än vad en korsning/fullblod/varmblod har? ## Comment 5 Author: bonde De har inte förtur det är helt enkelt de hästar som presterat bäst som hamnar på prispallen. Det är inte den som presterat bäst utifrån sina förutsättningar, eller som lagt ner mest jobb som vinner. Likadant skulle det vara om man skulle tävla trav med halvblod, de skulle inte hamna på prispallen. Men i trav kan alla se med blotta ögat vem som vinner, att bedömma bästa dressyrhästen är inget en "vanlig" hästmänniska kan göra. ## Comment 6 Author: Smex har varit med om att domare har satt höga poäng på alla halvblod och de resterande hästarna har fått skit poäng, fast det såg bra ut. Är det verkligen rätt? ## Comment 7 Author: bonde Är det rätt att travhästen som går först i mål skulle vinna över halvblodet som kom 7:a, fast det såg bra ut när den sprang? För övrigt tror jag inte domaren har mer än ett nummer framför sig, alltså att de inte vet vad det är för häst de bedömmer ## Comment 8 Author: Ahnna #1 Det där stämmer inte. Ett fullblod som tränats rätt från början är troligen hållbarare än ett halvblod som ridits in som 3-4-åring och tagit det lugnt de första 4-5 åren av sitt liv. Det är bevisat att hästar som jobbar hårt under sina första 5 levnadsår får starkare muskler än andra hästar, bara som exempel. En häst som "det slits på" är feltränad oavsett vilken ras det rör sig om. ## Comment 9 Author: gejsa #8# Var har du läst det? Kan du länka till källan? För det tror jag def inte på. Om man börjar rida en häst som inte vuxit klart (alltså för tidigt) så klart det måste slita på skelett och dyl. Och tex fullblod och travare börjar man ju väldigt tidigt med. Nu för tiden t o m med halvbloden. Dom ska ju vara klara på 3-årsvisningen. ## Comment 10 Author: Lorita Jag kan referera till senaste hästfocus tex, där liknades de vid barn som tidigt tränar hårt hur dom mår senare i livet. ## Comment 11 Author: Alex Som de andra sagt, halvblod är ju avlade just för ridning, att fungera bra inom hoppning och dressyr t.ex. De har exteriören för det, och alltså bra förutsättningar att komma långt. Fullblod t.ex är ju avlade för att springa snabbt. Inte alltid det som funkar bäst på en dressyrbana. ;) Angående tidig inridning, innan en häst växt klart i skelettet och fått rätt muskler håller den inte för att bära upp en ryttare. Att se till att hästen får jobba och bli stark och hållbar _utan ryttare_ de första åren är dock bara positivt. Stora kuperade hagar är nåt som jag anser är väldigt bra för unghästar... ## Comment 12 Author: Smex ja men korsningar då? Om vi korsar ett halvblod och arab och så säger vi att det är en valack på 8 år. Har fina gångarter och tävlat upp till LB/LB. Den kan man få för cirka 40 000:- Och om vi säger att det är ett halvblod som är precis likadant så kan man få den för 60 000:- Är det verkligen rätt? ## Comment 13 Author: tessa Att rida/träna en häst hårt från riktigt låg ålder, tycker jag låter befängt.. Man vet ju att barn kan hämmas på olika sätt, både psykiskt och fysiskt om de tränar alltför hårt i ung ålder, då de fortfarande växer och utvecklas. Varför ha bråttom, om man önskar en hållbar och stabil häst... Många hästar mognar ju dessutom sent. Min travartös sattes t.ex in i travet med allt vad det innebär, på tok för tidigt innan hon var mogen och redo och det slutade i katastrof. För henne hade det helt klart varit bättre att ta det lugnt men travvärlden funkar ju tyvärr inte så.. =( Å andra sidan hade hon kanske varit kvar i travet då, och det är vi ju glada att hon inte är. \*\*\*\*  Självklart har travare över lag ofta lite svårare för vissa saker inom ridningen, då de är avlade för annat ändamål och har andra förutsättningar men jag har också hört talas om att fördomsfulla dressyrdomare som ger ridtravare sämre poäng just därför att de är travare.. Har tom. fått tips om att stryka skokräm (eller vad det nu var) över pållans frysmärkning vid dressyrtävlingar, just för att domare inte ska gå på detta och därför förhoppningsvis ge en mer rättvis bedömning. Men är domaren duktig, ska detta givetvis inte påverka.... \*\*\*\* Jag tycker på sätt och vis att det är synd att duktiga, trevliga travare och travarkorsningar "måste" säljas så billigt, det ger ju en lägre "status" på dessa fina hästar.. men å andra sidan kan man få en riktigt fin pålle för en bra peng, så det är ju köparens marknad. Likväl som hbl ofta ligger högt i pris, vilket gynnar säljaren. Men det handlar väl ofta om bra stam på pållen. Man får ju inte alltid vad man betalar för, det vet jag när det gäller mina fyrfotingar! Tack och lov, hade aldrig haft råd att skaffa dom, om de haft mer sitt "rätta" pris ;D Och nu skulle de aldrig säljas för allt smör i småland... ;) ## Comment 14 Author: Alex #12 Kan ju ha med papper att göra också, en korsning får ju inte alltid gröna papper. Och en häst med gröna papper blir väl alltid mer värd antar jag... Sen kan ju exteriören påverkas också. Olika raser ser olika ut, så en korsning kanske inte får bästa möjliga exteriör. Men, tror det kan ha mycket med papprena att göra. ## Comment 15 Author: Serious Vilka hästar är till att börja med "vanliga ridhästar"? Är inte det halvblod..? \--- Halvbloden är dyrare då de oftast är bättre på LA/LC än fullblodet du ger exempel på, även om de är utbildade och går samma klasser gör antagligen halvblodet det Bättre och har större möjligheter att utvecklas mera.  --- Att halvblod får bättre poäng på dressyrtävling är för att de sedan länge är avlade för just det ändamålet, att få fram hästar som stämmer så som möjligt och har lätt för att göra det man vill. Jag har **aldrig** sett någon häst bli hårt neddömd för dens ras eller utseénde på dressyrtävling utan anledning. Travhästar får tex ofta lägre poäng på tävling då de inte har de gångarter som önskas och oftast inte är lika välridna, även om ägarna gärna vill tro annat.