# Köpa häst med pålagringar/förändringar på SI-led? Author: Strandad Hej, Vi är sugna på att köpa en fantastisk ponny, men som har s.k pålagringar på SI-leden. Den har aldrig uppvisat problem pga detta men känns osäkert, någon som har erfarenhet av detta? Bör vi avstå? Tacksam för råd! ## Comment 1 Author: Maleficum Varför har de kollat upp och fått diagnos pålagring i SI-leden om nu hästen aldrig haft problem med det? Själv tycker jag det känns lite misstänksamt att han är undersökt och diagnostiserad utan att ha haft några problem. Känns inte riktigt som en rutinundersökning man gör "bara för att". ## Comment 2 Author: Strandad Hej och tack för svar! Enligt säljaren är det tidigare ägaren som hade gjort röntgen, så vitt jag förstår inför försäljning, och att det i protokollet endast står "förändringar på SI-leden" mer än så vet jag inte. Vi kan ju nu klart göra en röntgen och jämföra om se om det utvecklats/förvärrats, men känns spontant som en onödig risk redan från början kanske? Är själv okunnig när det kommer till pålagringar som jag förstått att det är, och verkar som det likväl kan ge problem som inte...? ## Comment 3 Author: Herveaux #1: Jag jobbade tidigare hos en hästuppfödare som också var (häst)veterinär. Det har blivit vanligare att intressenter kräver att få se röntgenplåtar på rygg m.m. och även vanligare att säljare "bara för att"-röntgar ifall att en köpare vill se plåtar, lite "ju mer papper, desto bättre". Min tidigare chef (uppfödaren/veterinären) tyckte det var på tok för stor hets kring minsta lilla pålagring. Hon sa det att skulle man röntga fler hästar skulle folk nog bli förvånade hur många prima ridhästar (inom alla nivåer) som har pålagringar i ryggen utan att märka av det. Hon tyckte ofta amatörer/privatpersoner var de som mest nojjade för pålagringar medans många proffsryttare bara rycker på axlarna åt om en intressant (ung)häst visar sig ha pålagringar i ryggen. Om pålagringarna ska orsaka problem så brukar det oftast märkas av tidigt. ## Comment 4 Author: Maleficum #3: Ok, känns ju lite onödigt att röntga en frisk häst speciellt om man bara ska ha den som hobbyhäst men tydligen tänker andra annorlunda då. Men hört just att proffsen ofta inte lägger så mycket vikt vid det om hästen verkar bra i övrigt. Vet bara att för många år sedan så hade jag en kompis som köpte en importerad häst från Danmark som skickades med förfalskade röntgenplåtar på benen (visade det sig sen när de upptäcktes den var halt på alla fyra och jättetrasig i benen och var tvungen att avlivas) men det var ju inget kompisen bad om. Tror nog många människor som aldrig haft en enda krämpa säkerligen kan se lite "trasig" ut vid en röntgen. #2 Har de bara gjort det "för att" och hästen aldrig haft problem så känns det inte lika illa. Men vid veterinärbesiktning vid eventuellt köp så skulle jag passat på att prata lite extra med veterinären om det och vad den tror om det med tanke på vad nu hästen ska användas för. Och det är väl vad planen är för hästen (och priset) som väl lite avgör också om man ska våga chansa eller inte. Kan ju vara skillnad om det bara ska vara en skogsmulle eller hobbyhäst eller om det ska vara en tävlingshäst på hög nivå eller ridskolehäst tex. Blir ju helt olika typer av belastningar. ## Comment 5 Author: Vixxen Risken är att ni får undantag i försäkringen och blir det sen problem med just detta så får ni ingen hjälp. ## Comment 6 Author: Strandad #3: Tack så mycket för svar! Säljaren är både hippolog och hopptränare och hon lite också "rycker på axlarna" men eftersom jag nog får kalla mig som "amatör" då det är vår första ponny, blir man ju klart orolig, särskilt då hon också såklart vill sälja och jag är köparen :) Men tack för svar, det var positivt att höra, min magkänsla är att detta är en mycket fin ponny men vi får se hur vi bestämmer oss! ## Comment 7 Author: Strandad #5: Ja precis, lite det som vi är rädda för.. ## Comment 8 Author: Strandad #4: Tack för svar! Jag ska se om jag kan få fram varför han röntgades, uppfattat det som att det var inför inför försäljning då han bara var 4 år då. Vi vill hopptävla med honom, men inte på elitnivå, men det är ingen skogsmulle vi letar. Han rör sig fantastiskt i dagsläget skulle jag säga, är bara 9 år. Och ja, blir det aktuellt så kommer vi vilja ta upp det ordentligt med veterinären, och kanske även röntga just för att vi nu vet om det och se om det blivit värre. Hade aldrig tänkt ens på att röntga innan men nu när vi vet om detta så vore det klart skönt att få veta hur det ser ut.. <3