# NH Author: shirley vad anser du om om NH. ## Comment 1 Author: Mixie Saknade fler alternativ.. valde tveksam, varför. men hade velat ta, lite intresserad.. har inte ambitionen att lära mig allt men använder mig redan nu utav grunkunskaperna vid hantering av hästen. ## Comment 2 Author: LinaN saknade också alternativ och valde precis som #1 att svara tveksam. NH som företeelse har hjälpt mågna hästar ur en ganska miserabel vardag, men de metoder som används är inte alltid förenliga med min syn på hästhållningen. tex monty roberts har sin bockstoppare, och andra inhuman metoder för att lära av hästen med ett felaktigt beteeende. parelli förespråkar ena sidan att ma nska rida bettlöst och sedan när ma npasserat en viss nivå måste man helt pötslig trida på stångbett..... nej, den amerikanska NH som finns idag är säkert bra för många, men den fungerar inte som en allmän lösning på min hässthantering. jag har tagit godbitarna ur parelli o roberts NH, mixat med sally swifts centrerade ridning, blandat i en god portion Nevzorov haute ecole, en portion hempfling, ytterligare litet har jag mixat ner Kelly marks, och en rejäl portion sunt förnuft och Ellen ofstads metoder..... Det rä det som fnugerat bäst för mig, när det dyker upp en guru tar ajg reda på vad denne har för ståndpunkter, hur denna arbetar och sedan väljer jag ut de bitar JAG vill ha, de bitar som fungerar för MIG OCH HÄSTEN. då förblir vi bägge två lyckliga :D ## Comment 3 Author: gejsa Säger som 1. ## Comment 4 Author: QuickStep säger som nr 2... markträning är d ja behöver på min 1åriga hingst. sen ska han tränas som vanligt.. mot 4års premieringarna i hopp o dressyr.. ja. inte ska han ridas på stångbett iaf ## Comment 5 Author: Snuttan2 Till att börja måste man nog nästan numera definera vad man vill kalla NH, för begreppet har spritt sig rätt mkt... Jag är för det mesta inte så överens om att NH är det bästa sättet att göra saker på och fungerar på ens de flesta hästar, utan ungefär hälften, vilket för mig inte riktigt är gott nog resultat. Gör som LinaN, plockar ut russinen som fungerar för mig och tar till mig utav det. Men för det mesta sitter jag och tittar åt andra hållet :/ ## Comment 6 Author: Lorita Jag är väldigt tveksam till många som säger sig utöva NH, ett namn så tror jag kan förvärva mycket.....sund hästhantering och kommunikation med hästen, det strävar väl alla efter? ## Comment 7 Author: Sehvrin Jag röstade "tveksam" men egentligen är jag nyfiken på det. Däremot är jag osäker på om det fungerar tills jag testat. Jag har inte stor koll på vad NH är egentligen, men jag skulle gärna vilja testa. ## Comment 8 Author: LinaN NH idag är det som Parelli och monty roberts sysslar med. De hävdar att deras NH löser ALLA kommunikationsproblem.... de är litet trångsynt amen ahr som sagt hjälpt många hästar till bättre liv. men man får plocka sina russin. Sann NH är hästvett. Sålänge man har vett o sans och tänker säkert och hanterar säkert så är man långt bättre än någon NH-specialist. Jag använder mig itne av NH, och mitt hopplock av russin kallar jag SF. SF= Sunt Förnuft o det kan man inte köpa och utbilda sig i hursomhelst..... :D ## Comment 9 Author: Magica Jag svarade jättebra jag vill lära mig allt. Nu slår ni bakut ut och tycker att jag är en konstig typ men jag utgår utifrån min egen tolkning av NH. En naturlig hästhållning att kommunicera på "hästspråk" med hästen och alla hästar har olika dialekter, så det går inte att göra exakt lika med alla hästar. Jag läser mycket NH av olika författare och precis som fler skriver plockar jag ut mina russin. Min stackars häst verkar förstå mig väldigt bra nu och jag förstår honom bättre för varje dag som går. Vi har en väldigt speciell relation, det märks tydligt när någon annan ska hantera honom. Det svåra med NH är att har du börjat snacka "hästspråk" får du aldrig sluta, det är ingen kur man tar till när ett problem uppstår. Tyvärr så glömmer många att våra älskade hästar är flockdjur och de behöver en trygg ledare som skyddar dom mot rovdjur och andra faror, kan vi inte vara det så tar dom över rollen eller flyr. ## Comment 10 Author: joytick Jag kör lite eget, har lärt mig genom att kolla lite på hur hästarna beter sig mot varandra, har läst lite böcker osv. Plockar ut dom bästa russinen som Snuttan sa men jag kör mest på i mitt eget race. Saknade också ett alternativ som t ex Ganska intresserad eller liknande ## Comment 11 Author: Lorita Så fort det blir metoder då blir jag rädd, risken är så stor att man bara ser metoden och slutar lyssna på hästen. Är man med hästar då är det hästen som ska vara i centrum och sen jobbar man utifrån det för att få en så säker och trevlig relation med sin häst som möjligt. NH har blivit lite en marknad för att tjäna pengar på hästägares osäkerhet. ## Comment 12 Author: shirley roligt att läsa vad ni anser. ## Comment 13 Author: Ida_79 Pysslar inte med "nh" ## Comment 14 Author: shirley ville inte ha fler svarsalternativ. ville att ni skulle bli "tvungna" att förklara varför ni tycker som ni gör...... eftersom jag absolut inte kan förstår de som inte använder sej av NH. och viktigt att tänka på! det finns mkt skit som görs med hästar som kallar sej NH. ## Comment 15 Author: Magica #11 Så sant som du skriver, det är många som utnyttjar NH och kallar sig speciallist. Har själv stått och tittat på en kille som säger att han kan och vet hur man ska göra med problem hästar. Han har till och med en hemsida där han erbjuder utbildningar och sin hjälp med "problem hästar". Hästen han "hjälpte" ville inte bli lastad, tro fan det han var minst 1.70 i manken och transporten var en äldre modell som var väldigt låg så han kunde inte stå ordentligt i den. När jag påpekade det var jag en idiot. Dom började lasta 10.30 och han gick in 18.30, han hade inte fått mat under tiden och fick vatten när jag i fråga satt deras metoder. Dom hade inget hö nät i transporten så det blev ingen mat där heller. Han får mat när han kommer hem fick jag till svar, 3 timmar senare. Det är tyvärr svårt inom hela ridsporten att hitta bra seriösa tränare som ser hästen och bygger upp träningen utifrån individen. ## Comment 16 Author: Magica Tack Shirley! Jag tar det som en komplimang, de flesta tycker att jag är små konstig när jag gör mina övningar och ställer mina konstiga krav på min häst. Men min vän säger att jag har gjort ett bra jobb med honom sen han kom till mig. ## Comment 17 Author: RADiOACTiVPiG Jagf tycker det är jätte bra att kunna NH för asså det är ett moment enlgit mig som gör att man får ett bättre band till sin häst då man känner den på marken och i på ryggen ;) ## Comment 18 Author: Elinaa engen erfarenhet, vet knappt vad det är. därför svarade jag tveksamt! ## Comment 19 Author: Molla Tycker son Snuttan. Berorn helt på vad man menar med NH. Det kan lika gärna betyda **Natural Horseman Shit,** citerat från Ronny Åman. ## Comment 20 Author: Lorita #19 ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 21 Author: Alex Har ingen erfarenhet, och är inte intresserad heller. Använder sunt förnuft i min hästhållning, och det har funkat hittills. Jag är ingen häst, och det vet hästarna. Så jag ser ingen anledning varför jag skulle bete mig som en. Ser dock inget fel i att folk som vill sysslar med det, det funkar säkert för vissa. Men det är inget som intresserar mig. ## Comment 22 Author: thilda- Jag sysslar väldigt mycket med "nh" fast på mitt eget sätt om man säger så.. men jag vet inte om det jag gör är nh över huvud taget.. :) Leker mkt följa john me luddan.. Och i stallet så knäpper jag aldrig fast henne utan jag har bara ett grimskaft som sitter fast i hennes grimma och jag lägger grimskaftet på hennes rygg.. sen behöver jag bara säga "stanna" så stannar hon där och jag kan tex. gå iväg utan att hon lyfter på ögonbrynet typ :) ## Comment 23 Author: AusaBausa valde tveksamt men är nyfiken på det...vissa bitar bra vissa fattar jag inte o vissa tycker jag är rent urkasst MEN nu har jag ingen större kunskap om det utan har bara hört o lyssnat på ngr människor o sen varit på en utbildningstillfälle så jag säger varken bu eller wao! ## Comment 24 Author: jen #19 exakt! beror på HUR man utövar NH ## Comment 25 Author: Peppe hade jag haft tid så hade jag gärna arbetat mycket med det men vi har inte tillgång till så duktiga NH-folk som jag vill träna med, inte tid och inte pengar heller för den delen ## Comment 26 Author: Maja Nu är jag inte sådär vidare insatt i det, men nej, det är ingenting som jag vill bli vidare insatt i heller, håller med Alex...........igen.. ;) Gillade hennes citat "Jag är ingen häst, och det vet hästarna. Så jag ser ingen anledning varför jag skulle bete mig som en. ## Comment 27 Author: Ahnna Svarade: tveksam. Anledningen är ungefär som #2 beskriver det - det finns helt enkelt för många "måsten" och "man-ska-göra-idéer" som inte är förenligt med min typ av hästvett. (Men vem har fel?) Det har visats en film på SVT ett antal gånger, med godbitar från Ronny Åman, Bent och några fler, och oavsett hur många gånger jag ser den (10 hittills?) så kan jag inte förmå mig att hålla med i allt vad de säger. Delvis, visst, men inte allt. Titta lite extra noga nästa gång, på scenerna med Ronny och arabkorsningen som han ska rida in. När han ska lasta hästen snurrar han runt på grimskaftet för att få henne framåt, vilket inte fungerar alls. Hästen stretar emot och vill inte gå in i trailern. Plötsligt så har producenten klippt och i nästa scen ser man Ronny och hästen på väg in i trailern - MEN DÅ ÄR HÄSTEN SJÖBLÖT AV SVETT! Så hur många timmar höll de på egentligen? En stressad häst blir inte så svettig på fem minuter, och om man lyssnar på snacket så LÅTER det som att det bara tog just en kafferast att få in hästen i trailern. Men det vet väl de flesta som har haft att göra med en häst som inte vill lastas att det kan ta flera timmar. Nej, det hela osar katt, tycker jag, för om man inte kan vara ärlig och säga hur lång tid det verkligen tog, så undrar i alla fall jag hur många andra scener som är redigerade för att få tränarna att se mer tillförlitliga ut än de är i verkligheten. För övrigt har jag jobbat med unghästar sedan jag var 15 och ingen av dem har tränats på Ronnys, Parellis eller Robets vis men har blivit trygga och orädda ändå. Så det finns andra vägar också, vilket gör att jag har svårt för vissa NH-anhängare som anser att NH är den enda sanna läran. Men jag tror inte att NH är mer felfritt än de flesta andra populära metoder, det handlar nog mest om vilken hästkultur man kommer ifrån. I USA är NH-tränarna relativt vanliga eftersom det är så de har ridit in hästar i flera generationer, men här har vi som tradition att börja med hästarna på helt andra sätt. Varför tror ni att så många amerikanska tränare kommer hit för? ## Comment 28 Author: LinaN Tänker på ett bra citat här..... _**"En häst med ryttare är är häst även utan ryttare, en ryttare utan häst är bara en människa" **_ ruskigt sant ^^ ## Comment 29 Author: lisette saknade fler alternativ svarade tveksam. vanligt \*svordom\* bondförnuft är det bästa tycker jag. funkar för vissa, men inte för andra. ## Comment 30 Author: Lorita En sak som jag har emot NH (kurer mm) det är att det ska gå så fort, stress och hästar hänger inte ihop. Om man har en häst som är svårlastad, som är rädd för transporten (av någon anledning) för mig är det då bättre att jobba hästen regelbundet lugnt ock konsekvent. Än att någon överaskningslastar hästen på tio minuter, varken hästen eller jag har lärt oss något då. Har man problem med hästen vaccinera sig med tålamod och låt det ta tid att lösa....tiden saknar jag när NH provsen visar "hur man gör metoderna" Ametist har varit svårlastad en gång i sitt liv och det var just när vi skulle åka hem från en NH kurs. NH industrin den är jag emot, god hästhantering med sunt förnuft det är jag för, men vem skulle betala för en sådan kurs, "Hur du får en bestående lättlastad häst på ett halvår "![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) har man inte tid då löser man inte sina problem vad man än kallar metoden. ## Comment 31 Author: Peppe #30 det gäller nog inte alla. på den NH-kursen jag gick så var tid just det vi tog. jag stod i 1,5 h och väntade ut Peppe innan han gick över en träpall som han inte ens var rädd för. du kanske har haft otur att råka på just stressade människor, eller så har jag haft tur ;) ## Comment 32 Author: Lorita #31 jag hade nog otur ![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif) men maten var god  ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) det är bara det att ordet NH säljer, även om det är ganska luddigt och alla som hanterar sina hästar (utan våld) sysslar ju med någon form av NH. ## Comment 33 Author: PonnyAnnie Kan inget om NH men det är säkert bra :)