# Något helt annat! Author: jossan72 ...som inte alls handlar om hästar. Hade in bilen på verkstan i dag 9800 kr kostade det!!!!!! BUUUUU FAN jag blev knäckt. Tyck synd om mig "snyft" ## Comment 1 Author: Terrierlina Men har du ingen försäkring?? ## Comment 2 Author: Anki113 Bilförsäkringar täcker inte reparationer på bilar. Man kunde ju alltid önska att det var så. ## Comment 3 Author: lisette vi ska oxå lämna in vår bil. sambon valde att krocka bilen istället för en valp. 3000:- i självrisk. igen... jag krockade en sten i november... störigt. ## Comment 4 Author: Faxlin #0: Jag tycker synd om dig. Hualigen att det ska vara så dyrt med reperationer på bilar. Som om det inte räckte med att bensinen är hutlöst dyra ju. #3: Men stackars lisette, har den stackars bilen blivit krockad igen. ## Comment 5 Author: lisette bilar är ett måste tyvärr... blärk ## Comment 6 Author: emsems ja det är skumt att inte alla inser tjusningen med att ha häst och vagn! =) ## Comment 7 Author: bubbelbubbel haha, tänkte precis samma sak igår ems! haha. ## Comment 8 Author: nalleballe86 Ja det är inte billigt att vara bilägare. Inte alltid kul heller. Hade precis satt på sommardäck på bilen, vaxat den och den var så fin.... Första dan jag hade den på jobbet så blev den påkörd... Nu ska den på verkstad. Tur att vi hittade den som körde på! Nu får jag köra grisabil ( kingcab) till jobbet ett tag. Jag har skälv jobbat som bilmek på verkstad för 11 år sen så när de äldre bilarna hemma krånglar så rycker jag in. Då blir det inte så dyrt. ## Comment 9 Author: Kiara Jag hörde att det var 17 datorer i en ny Volvo, frågan är om man ska vända sig till en bilmekaniker eller nätverkare om man ska laga en ny bil![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) ## Comment 10 Author: nalleballe86 Ja den nya bilen ( den som blev påkörd) ser ut som en platt bakelse när man öppnar motorhuven på den. AJABAJA står det ungefär överallt också. Men när jag hade den inne på verkstad för service så var det nog en nätverkare för de kopplade in en sladd till bilen och vips stod allt som behövde bytas på en annan dator i verkstan! Ve o fasa. Jag som alltid kört med "lyssnaefterfeletmetoden", den tiden är förbi. ## Comment 11 Author: nalleballe86 \# jossan72   Vad i herrans namn var det för fel på bilen som kostade 9800:-? Nyfiken bara! ## Comment 12 Author: lisette men nalleballe, även om ni inte fått tag på personen som kvaddade er bil så hade det ju gått på försäkringen! han betalar väl inte din självrisk? ## Comment 13 Author: nalleballe86 #12 Hade vi inte fått tag i den som körde på hade min försäkring fått ta det och min plånbok. Nu får den andres försäkring stå för skadan och hon betalar självrisk till sitt bolag. Mig kostar det ingen självrisk. hon körde ju på min bil. TUR för mig. Den blev inte kvaddad men stora lackskador blev det. ## Comment 14 Author: mylove \# 12 Det skulle väl vara för\*\*\*\*ligt om man skulle behöva betala om någon annan hade sönder ens bil om man vet vem som gjort det. ## Comment 15 Author: lisette jag trodde iofs att man fick betala självrisken själv även om ngn annan kört på ens bil? ## Comment 16 Author: nalleballe86 Nej det får man inte. (Nu snackar jag igen och tror att jag vet allt.. Men detta vet jag att man inte får göra.) Bara i fall man blir påkörd och man inte vet vem som gjorde det. Så det är säkrast att köra helförsäkrat. ## Comment 17 Author: gejsa Är det den andres fel så får den personens försäkringsbolag betala. ## Comment 18 Author: Faxlin Ja, det är fördelen om man vet vem som gjort det för då behöver man inte stå för något. men blir man utsatt för en smitare får man vackert stå för självrisken från sin egen försäkring. Rätt sjukt egentligen, men de ska ju ha in sina pengar de också. ## Comment 19 Author: lisette hmm men hur funkar det då som i min sambos läge? en valp rusar ut på vägen o han vejer för vappsingen... om man letat upp ägaren, hade h\*n fått stå för vår självrisk då? ## Comment 20 Author: gejsa Ja, jag tror det iaf. Man ska ju hålla reda på sina djur. Och ha dom kopplade. Men jag är inte säker. Har inte varit med om det. Tack och lov! ## Comment 21 Author: lisette fan att han inte letade upp ägaren. 3000 tar i plånboken... ## Comment 22 Author: nalleballe86 #21 Vet ändå inte om det gäller. Vår viltförsäkring täcker om man kör på viltet alltså, vi slipper betala självrisk också, inte om man kör i diket för att man vejt för det. Knäppt. Men ioch för sig så hade man ju kunnat skylla på rådjur eller annat om man kört av vägen av annan anledning än vilt. ## Comment 23 Author: gejsa Viltförsäkring är ju en annan sak. Det är ju vilda djur.  En valp äger en människa ju. ## Comment 24 Author: CBA Usch det är inte roligt när bilen går sönder oavsett hur det händer. Jag hade en nära döden upplevelse för några år sedan när bileländet gick sönder och bilmecken (utan att skämmas) la fram kostnadsförslaget för mig....12600 (!!!) kronor ! Lite reagerade han efter han hade läst ut summan högt och frågade om vi hade lämnat in en Merca.....-Nej, flämtade jag fram samtidigt som jag kände blodet försvinna ner i fötterna...en SAAB ! Det som hänt var att expansionskärlet (burken du häller kylarvatten i) tog in motorolja, motorn tog in kylarvatten men nådastöten var när de var tvugna att byta toplockspackningen och kamkedjan + div småläckage till följd. Orsaken till min bils svåra sjukdom var att den hade gått varm (kokat) vid 2 tillfällen som följd av att bilen läckte kylarvatten....så röd flagg om bilen kokar för er, det kan bli dyrt. Mvh CBA ## Comment 25 Author: nalleballe86 Jo tack! Det vet man hur dyrt det kan bli, ännu dyrare om du kör en 16v bil med kamrem. Byt den i tid! #23 jo jag vet att det är skillnad på viltförsäkring. Tog bara ett exempel. Men det är nog samma om det gäller valpen om den varit försäkrad. Hade man kört på den så hade nog valpens ev försäkring eller ägarens allriskförsäkring gällt. Men när man vejde fär den kanske det är som i viltförsäkringen.