# Hovvård *Vad är mest rätt mot hästen ifråga?
Author: Aourora

Hur tänker ni när det gäller hovvården för era (foder/medryttar/egna hästar?

Jag tycker egentligen att det borde vara bästa att lära sig allt om hovvården själv så att man är lika duktig som en hovslagare, och att man vårdar hovarna själv. På det viset så är det säkrare att det blir rätt... vad tycker ni? Om alternativen inte stämmer så kan ni skriva en komentar!

## Comment 1
Author: Lyrik

Utbildad hovslagare som är med i Svenska Hovslagareföreningen. Ska kunna visa bevis att hon/han är utbildad.

## Comment 2
Author: Snuttan2

som Lyrik säger. Den ska vara utbildad å göra det bra.

Finns ju anledning till att det är en utbildning att gå och lära sig, jämfört med sadelutprovare tex som bara är två dagar så är ju att bli hovslagare att man får lära sig som saker så som hur hästen ska röra sig, hur hoven ser ut och olika sätt att verka och sko. Jämför med sadelutprovare som knappt får lära sig hur en häst ser ut jämfört med en åsna :/

## Comment 3
Author: Peppe

Jag avgör själv efter egna ögon om jag tycker hovslagaren är bra. Litar inte på andras refenrenser längre, har gjort det en gång förr och då blev det pannkaka av alltihop. han skor alla andras hästar jättefint, men Peppe skodde han hemskt så hovarna blev snea och enorma med långa tår, dessutom var han en riktig tjurgubbe. Han jag har nu är jättebra och trevlig.

## Comment 4
Author: Peppe

glömde skriva utbildning. det kändes så självklart att jag glömde skriva det

## Comment 5
Author: Sehvrin

Egentligen skulle det väl vara bäst att själv gå hovslagarutbildning, men har man inte tid/råd med det så tycker jag att en välutbildad hovslagare är bästa alternativet.

## Comment 6
Author: Snuttan2

Tillägg, är som Johanna\_karlsson säger, bäst kanske vore om man kunde vara utbildad å göra det själv, men det är sällan särskilt realistiskt. Så därav svaret ovan.

## Comment 7
Author: Lyrik

#2 Men det finns även rötägg bland de utbildade.

Min förra var tyvärr en sådan. Nyutbildad, gick ut Skara i juli. Men felskodde min gubbe rejält. Trippel dubbelsula i fram och början på hålvägg båda fram - pga dålig verkning och rensning. Det tog min nya, utbildade hovis 2\*2 timmar att få iordning på Lyriks alla hovar.![Ledsen](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-frown.gif)

Sen har vi stallägarnas hästar. 5 st, 2 skodda, resten barfota. Ser förjävliga ut. Min hovis fick en chock när hon såg dem i tisdags...![F&ouml;rv&aring;nad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-surprised.gif) Utbildad hovis där oxå, troligen.

## Comment 8
Author: Snuttan2

Därför också kommentaren efter kommat Lyrik ;)

## Comment 9
Author: Lyrik

#8 Ska försöka fota stallägarens hästar, så får ni världens chock.

## Comment 10
Author: Smex

har också haft så mycket problem med hovslagare. Min häst fick små ponny hovar (och han är fullblod) i våras. Har bara haft problem nu under hela sommaren. Men har nu fått tag på en hovslagare som berättar hela tiden var han gör och vad han tycker att jag skall göra. Jätte trevlig och att man får reda på vad som sker.

## Comment 11
Author: bonde

Självklart en utbildad hovslagare! Jag har haft samma hovsis i snart 20 år, blev kund när han var nyutbildad. Vid något tillfälle  när han haft semester eller varit sjukskriven har jag anlitat annan utbildad hovis.

## Comment 12
Author: Cilla89

utbildad hovslagare, men det är ju inte alla som skor bra fast dem är utbildade heller.. Gör som Peppe och går lite efter vad jag ser..

## Comment 13
Author: LinaN

Jag lär mig gärna själv, läser på för att kunna göra ngt själv om det är akut (en stor flisa har gått o för att förhindra att fler flisor går, elelr om ngn har en lös sko som riskerar att skada, då drar ajg av den om jag blir ombedd) men också för att ajg själv ska kunna granska hovslagarnas arbete, ifrågasätta och diskutera kunnigt för min hästs bästa.

Inga skor, barfota är det bästa i min situation, harry har bra hovkvalité som blivit berömd av flera hovslagare, alla har varnat för att slå på skor. Det finns andra alternativ.

Jag vill lära mig verka själv. verka själv en gång i månaden o hålla snyggt o en gång i kvartalet ta ut hovis som grejjar o vägleder mig vidare i fortsatt underhåll av min hästs fötter.

## Comment 14
Author: Lindbygarden

utbildad som gör ett bra jobb... bra att ha goda kunskaper själv att se ngrlunda hur en bra hov ska se ut..

## Comment 15
Author: mazze

En hovslagare som är intresserad av det h\*n gör och lär sig nytt hela tiden. En utbildning är inte alltid tillräcklig. Viktigast är att h\*n kan se till hästens behov och problem. Vill även ha en som absolut inte tappar humöret. H\*n ska kunna svara på mina frågor om varför el hur han gör.

Sen har man ju lärt sig en hel del under åren själv, vilket är bra för att kunna ifrågasätta varför en del gör på ett visst sätt. Det är oerhört viktigt med en bra kommunikation.

## Comment 16
Author: Loa-bg

Det är viktigt med en bra hovslagare, det är ju klart. Fast jag hade mycket väl kunna tänka mig att bli lärd av någon så att jag själv kan verka och slå på en tappsko e.d.

## Comment 17
Author: [Borttaget]

Jag måste säga att jag inte riktigt förstår hur ni som tycker det är bäst att vara utbildad själv tänker... En person som jobbar som hovslagare skor ju flera olika hästar om dagen, stöter på olika problem och får erfarenhet... Det får man aldrig om man bara pillar lite på sina egna hästar.

Nej, en utbildad hovslagare, trevlig och som det går att ha en bra dialog med. Precis så som jag har det nu :)

## Comment 18
Author: Sussi

Jag vill lära mig själv för att kunna slå på en tappsko eller verka om de står barfota. Men skulle nog aldrig börja sko mina hästar helt själv, det får en erfaren hovslagare göra.

## Comment 19
Author: divansson

min pappa skor. han är GRYM på att balansera! :o hade en väl bra omtalad hovslagare hos mig en gång, HAH! Bra va den frågan.. ;P han fatta ju inte ett skit.. (sorry för språket!) nej.. pappa är inte utbildad hovslagare. Men han har levt hela sitt liv med hästar och har ett GOTT rykte vad gäller sko hästar.. :) men nu skor han inte andras, då han får ont i ryggen :/ men nu har han tom fått till en häst vars liv hängde i en Sköör tråd som va påväg att brista. alla sa avliva hästen, men nu verkar det stämma.. :) har vart i nåra rid och örstallar där de ej bryr sig alls om balansering, baar verkar och rapar, sen på med en vanlig järnsko.. klart.. :P balansering? nej..

## Comment 20
Author: AusaBausa

#17 håller på dig! en duktig utb. hovis som kan lära en lite om hovarna utan att man för den sakens skull ska ta över arbetet från henne/honom. En som kan sin sak o även lyssnar på mig som hästägare...

## Comment 21
Author: AnnaLundin

Jag ÄR ju utbildad hovslagare...

Och som flera av Er har kommenterat så behöver man nog ha en hovslagarutbíldning, eller i alla fall en BRA lärlingsplats hos en utb hovis, för att lära sig att ta hand om hästens hovar på allra bästa sätt. Det är faktiskt så att man måste sko och verka MASSOR med hovar för att träna upp sin förmåga att göra det på ett korrekt och bra sätt. Och det räcker inte med att sko en häst varannan vecka för att underhålla det, utan helst flera hästar varje dag, åtminstone de första åren.

Jag gick hovslagarutbildning för 10 år sedan och den var då 8 månader lång, inklusive 5 månader praktik hos en verksam hovslagare. Och när jag hade gjort mitt slutprov på utbildningen och skulle hem och jobba på egen hand så kände jag mig som ett totalt fån, för hur sjutton skulle jag klara av att göra det där alldeles på egen hand???

Jo, det gick ju bra, men med detta i bakfickan kan jag inte för mitt liv begripa hur man ens VÅGAR ge sig på att sköta en massa hovar efter att ha gått en helgkurs...

Men det är väl så som jag brukar säja - Ju mer man lär sig, desto mer inser man hur mycket det är som man **inte** kan...

## Comment 22
Author: lisette

nu utbildad m diplom.

tidigare utbildad utan diplom.

har med fått beröm för bragos fötter, skulle undvika att sko honom. men jag märker på honom att han ömmar när vi är ute på grusvägarna.¨-.-

## Comment 23
Author: Neywaz

Det är superviktigt att hovslagaren vet vad denna gör. Jag har faktiskt haft en hovis som inte hade full utbildning, jobbade inte heller som hovslagare normalt pga diskbråck men tog mina hästar - han var helt grym!

Sen på sidan om så väljer jag att lära mig så mycket som möjligt så jag kan göra en del själv på mina vuxna hästar. Fölen och unghästarna vågar jag inte riktigt hålla på med för mycket, så duktig är jag inte...

## Comment 24
Author: Lyrik

#21 Min nya hovis har gått ett år i Skara. 3 år som lärling här i Uppsala.

## Comment 25
Author: Aourora

Så vad tycker ni om att underhållsverka hovarna men att ändå ha besök av hovslagare regelbundet..?

men även här gäller det att veta vad man håller på me..

## Comment 26
Author: [Borttaget]

#25 Jag tycker det låter som snålhet...

Däremot vill jag gärna lära mig mer om hur man gör och varför, bara för att kunna föra en vettig diskussion med hovslagare.

## Comment 27
Author: SofiaR

vad jag vill ha hos en hovlsgare är att den är välutbildad och väldigt sn'll mot hästarna och inte blir nervös så fort de är nervösa själva och inte slår hästarna när dom är rädda.

Vet en hovslagare som drämer till hästar som är rädda med en hammare och själv är rädd för att bli sparkad osv och kör upp en näve i magen på de.

## Comment 28
Author: muirab

Är inte utbildad men har skott häst själv i 10 år. Fick lära mig av en duktig hovslagare.

## Comment 29
Author: Ove-D

en blandning av alla... Jag vill ha en hovslagare som kan korrigera benställ och som vet vad han gör. Om han vet det pga erfarenhet eller av att han "pluggat" sig till det tycker jag itne spelar så stor roll bara RESULTATET blir det bästa...

Jag har haft några hovslagare under årens gång... Har haft egna hästar sedan 1984... Men det är ju bra att man vet var de gör så man också kan bedöma när de gör fel... :-)

## Comment 30
Author: E_hjo

En utbildad och erfaren.  
Jag skulle kunna få Maggan skodd av en i stallet för bara några få 100 kr men han är inte utbildad och jag tycker inte att han skor spec bra. Så jag väljer den utbildade och som skott i 25 år istället, som kostar 700:-.  
"Ingen häst utan hovar"    ; D

## Comment 31
Author: Loa-bg

#25 Låter jättebra tycker jag, så vil jag ha det. Det är ju givetvis viktigt att en riktig hovslagare kommer och gör det rätt, men det är väl inget fel att mellan gångerna göra det själv. En helskoning skulle jag aldrig våga mig på, eller orka... Men en tappsko eller verkning.

Min systers hovslagare lärde upp syrrans sambo, så han slår på tappskor på deras egna hästar och ibland verkar han några ponnyer på en liten ridskola som min syster är med och sköter.

#26 Varför skulle det vara snålt? Hovslagare är väldigt dyrt, och inte _bara_ hovslagare utan allt annat också, så lite snål kan man väl få vara ;)

## Comment 32
Author: AnnaLundin

#26 Det kan vara ännu dyrare att inte lägga ut de pengarna på en skicklig hovslagare. För hovslagaren byter inte bara skor på hästarna, hovslagaren är hästens ortopedtekniker... Det GÅR faktiskt att förstöra en häst för livet på bara en eller två skoningar (för allt del även verkningar) om man är tillräckligt klantig. Hur man ska göra vet jag dock inte, just den kunskapen hoppade de av någon anledning över på hovslagarutbildningen...

Men jag måste säja att om man ska snåla in på något så är nog hovslagaren det sista jag skulle snåla på. Hästen klarar sig garanterat utan tre extra täcken, det snygga schabraket och det urläckra tränset. Men hästen klarar sig inte på dåliga hovar...
