# Pessoa Author: [Borttaget] Många säger att pessoa är smärtsamt för hästarna och jag skulle vilja veta hur? Men jag skulle själv aldrig använda det på min häst men jag skulle bara vilja veta varför ## Comment 1 Author: Gronstedt Det drar nackstycket nedåt och mungiporna uppåt samtidigt och det ger stor rörelse för små tygeltag. ## Comment 2 Author: Pelzi Det ger dubbla signaler trycker i nacken och i munnen på hästen samtidigt som man drar. Inget bra bett alls. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Nej det låter ju inte särskilt mysigt ## Comment 4 Author: Gullan_J Precis som #1 och #2 skriver drar de år mungiporna och trycker otroligt mycket i nacken. Dessutom finns det ingen kedja som stoppar tygeltagen heller så man kan dra hur mycket som helst. ## Comment 5 Author: Pelzi Kommer ihåg på Stockholm Horse Show förra året det var en som hoppade en het häst hon hade pessoa bett och stog och drog och hängde i tyglarna hela tiden, tyckte bara jävligt synd om hästen. Fotade också har bilder  och på alla bilder så hängde ryttaren i tyglarna,  hittade inte bilderna har bytt data sen dess så :) ## Comment 6 Author: Snowmadde87 Pessobett är samma som kandarstång pelhambett. Jag rider själv med pesso bett på båda mina hästar och det fungerar som alla hör skriver men man måste vara mjuk i handen. Hade ett problem med lin ena häst han gick och slog med huvudet och så satte jag på pessobett tvådelat efter några gånger jag red med det så blev han mycke stabilare i huvudet jag byter bett lite då och då märker skillnad direkt. Det finns både gott och ont om just pesso bett har provat många olika som har just hävstång effekten. Jag tycker om man är osäker så ska man inte sätta på ett stakare bett om man inte behöver det. Har ett tips man får prova sig fram. Min ena häst går bra på vandligt tvådelat bett och även pessobett tvådelat. Och min andra häst går bäst på pessobett två delat. ## Comment 7 Author: Praefatio #6 Nej, det fungerar inte likadant som kandar eller pelham. Tygeln kan inte glida runt i hålen på de sistnämnda, och de har kedjor som gör att tygeltagen dämpas rejält. ## Comment 8 Author: Wellcraft Pessoabett är ett s.k "quickfix" material. Inte schysst mot hästen någonstans. ## Comment 9 Author: Snowmadde87 Det är en smak sak vad man ska ha på sin häst. Det finns gott och ont om alla bett som finns det bästa är att ha ett vandligt bett ## Comment 10 Author: Snowmadde87 Bild ## Comment 11 Author: Snowmadde87 Pessobett ## Comment 12 Author: Gronstedt #10, 11: Vad vill du visa med dessa bilder? ## Comment 13 Author: niare för det första har dom tagit bort kedjan på pelhambettet vilket man normalt sett inte gör och därför ser det värre ut men som sagt ett sånt bett ska ridas med kedja så en dålig bild du valt ;), om man nu måste rida med pessoa sätt dit en rem som stoppar bettet och välj ett rakt eller tredelat så det inte kan trycka upp i gommen, red på det bettet när jag var yngre och inte visste bettets inverkan men skulle aldrig sätta in det i munnen ## Comment 14 Author: Snowmadde87 För att vis skillnad på betten det är samma sak ## Comment 15 Author: Gronstedt #14: Men bilderna visar inte det. ## Comment 16 Author: Snowmadde87 Om man tänker så här varför har hoppryttare starka bett på sina hästar och dressyrryttarna har vandligt bett? Jag tycker iaf att man inte ska använda bett som man inte kan något. Jag har provat det mesta på mina hästar och jag använder pessobett tvådelat och vandligt tvådelat bett. Har oxå ridigt med två tyglar på pesso det blir nästa samma som man har kandar ## Comment 17 Author: Gronstedt #16: Vad har du fått det ifrån att hoppryttare har starka bett och dressyrryttare vanliga bett? Du har rätt i att pessoa med kedja/rem och "huvudtygeln" i bettringen fungerar snarlikt kandar. Utan kedja och med tygeln i bettringen fungerar det nästan som tränsbett. Utan kedja och med tygeln i någon annan ring fungerar det som ett hissbett.  Det är inte det samma som att påstå att kandar och pessoa är samma sak, eller att tränsbett och pessoa är samma sak. ## Comment 18 Author: Snowmadde87 Nästan alla hopphästar är starka mer än dressyhästar så då behöver man inget starkt bett förstår inte varför man ska hålla på att kringla med bett om man ör osäker på bett så kan man fråga en häst tandläkare i stället om man är osäker ## Comment 19 Author: Comedy Som några skrivit här ovan är Pessoa en variant av hissbett medan Pelham är ett hävstångsbett. Prata med en veterinär eller hästtandläkare om hissbett/gagbett VS hävstångsbett så kommer du få ännu fler anledningar till varför man inte ska använda det. Kopierar in en text från Hippson ( http://www.hippson.se/fraga-experterna/expert-dressyr/nina\_bengtsson/diskussion-om-pessoabett.htm ) "Pessoabettet ger inte hävstångsverkan som många påstår, då pessoabettet är ett hissbett. För att få ut en hävstångsverkan måste bettet ha något som stoppar förhållningen från ryttarens hand, exempelvis en kedja. Vid en förhållning med ett delat pessoabett trycks bettet ihop och ger den omtalade nötknäppareffekten mot hästens gomtak, samtidigt som bettet trycks uppåt mot hästens tänder. När detta sker kan hästen få skador på gomtak, tänder och inte minst mungipor, förutom trycket och friktionen är nypskador väldigt vanliga då mundelen förflyttas långt på bettringen. Pessoabettet ger även gageffekt, trycker i nacken, när detta sker vill hästen sänka sitt huvud för att undvika obehaget i nacken, men samtidigt vill hästen höja sitt huvud för att undkomma smärtan som uppstår i munnen. Bettet ger dubbla signaler och skapar frustration hos hästen!" ## Comment 20 Author: engelmaark http://hipshot.blogg.se/2013/september/pessoabett-varfor-man-inte-ska-anvanda-det.html ## Comment 21 Author: Gronstedt #19: Det var ett märkligt svar i den länken. Hon använder sällan pessoa, utan brukar använda hissbett ... ? ## Comment 22 Author: jiithra #10 och #11 Det är ganska stor skillnad mellan bilderna. Titta på vinkeln mellan sidostycket och bettringen så ser du skillnad. #16 Det blir snarlikt ett kandar, ja. Men du får fortfarande en hävstångseffekt även om du sätter tygeln i stora bettringen eftersom sidostycket är fäst i den lilla över. Hävstångseffekten är inte den största, men den är fortfarande. ## Comment 23 Author: Gullan_J #10 och #11 jag skulle vilja påstå att du valt en väldigt missvisande bild för pelhambettet. Det saknar nämligen en kindkedja som stoppar tygeltagen. Om man har kedja på pelhambettet stoppar den tygeltaget så att man inte kan trycka hur mycket som helst i hästens nacke. Det som händer med hävstång och hissbett när man drar i tyglarna är att sidostyckena dras ner och på så vis dras även nackstycket ner och inverkar på hästens känsliga nerver bakom öronen och i nacken. På hissbettet pessoa kan man dra ner sid- och nackstycket hur mycket som helst. På hävstångsbettet pelham stoppar kedjan upp bettet vid en viss vinkel beroende på hur hårt du spänt kedjan. Med en hårt spänd kedja kan du inte dra bak skänklarna på bettet så långt=liten inverkan i nacken. Med en löst spänd kedja kan du dra bak skänklarna på pelhambettet långt=mycket tryck i nacken. Pessoabett har inget som sätter stopp för hur mycket man kan dra så det blir ett extremt tryck i nacken om man bara är lite hård i handen. Eftergiften hos hästarna är ofta falsk med hiss- och hävstångsbett. ## Comment 24 Author: Comedy #21 syftade inte så mycket på svaret i min länkning av den artikeln utan på frågedelen där mitt citat kommer ifrån. ## Comment 25 Author: [Borttaget] stärker #24 med ett citat från svaret på inlägget i länken från hippson.   _''I sin helhet tror jag att allt handlar om hur ryttaren använder hjälpmedel, bett och sin hand. Även ett tjockt tränsbett kan bli ett tortyrredskap i fel ryttares händer.''_ säger inte för det att man kan använda vilken utrustning som helst bara för att man är en duktig ryttare och är inte ett stort fan av pessoa bettet men som sagt beror på hur ryttaren hanterar det. men om man kan skippa bett helt så skulle ju det vara det bästa :) ## Comment 26 Author: majaliten Nu har jag inte läst allt men smärta och smärta det tycker jag inte man ska utrycka sig om för då ger alla bett smärta . Men det jag tycker är att pessoa har en dålig inverkan effekt och egentligen är ett kör bett . Men de ger dubbla signaler upp i munnen och mer i nacken och det är ett hiss och hävstångs bett bet inte många vet är att då ska man ta rakt för att få rätt inverkan. Och de kan dras i hyr mycket som helat utan att det tar stopp eftersom fen inte har en kedja men de hjälper heller inte att sätta dit en. Och jätte svårt att fe en bra eftergift för aka man ge de måste man släppa tyglarna helt . Tycker bara ty de finna så mycket bättre allternativ en pessoa och trevligare inverkan för häst en just de pessoa har . Även om folk säger att hästen trivs de tror jag inte på eller vill inte ena bli övertygad när de finna så mycket bättre akternativ ingen häst förtjänar sådant inverkan heller . Jag är konsekvent i min ridning och skulle jag använda pessoa skulle det gå emot min konsekventa ridning då den säger 2 saker samtidigt . Och även om man är duktigt ryttare och ser är handen som håller bettet de handlar inte om det eller att det är skarpt den dubbla otrevliga inverkan försvinner inte bara för att man är duktig och mjuk . Den samma inverkan kvarstår fortfarande Pessoa är långt ifrån pelham/jaktkandar det är hiss och hävstångsbett men de har en kedja undertill som gör att hästen inte alls får den samma obehagliga inverkan som pessoa som man kan snurra på hur mycket somhälst . Pelham tar stopp pg kedjan och pessoans konstruktion gör att det inte blir bättre om man sätter dit kedja . Som sagt det är inget Rid bett utan kör bett Jag tycker inte om inverkan men vill andra använda det är de ju inte min sak att lägga mig i . ## Comment 27 Author: majaliten Pessoa är hiss bett och pelham hävstång de ska ha kedja under . Dressyr ryttare har oftast skarpare bett en hoppryttare iallafall på högre nivå . Då har de till och med 2 bett i hästens mun alltså kandar . Hoppryttare har goda variationer på bett både lite skarpare oxh vanliga det är olika men inte alla det är fördomar och att generalisera och dra alla över en kam. Och tjocka bett är absolut de värsta betten i min mening