# Curb strap
Author: sandi

En fråga till er som kan westernridning =) Varför har man en curbstrap? Används det bara när man rider på stångbett eller ska man ha det till tex ett vanligt tvådelat bett också?

## Comment 1
Author: mazze

En curb straps funktion ska vara så att bettet inte åker igenom munnen på hästen. Viktigare att ha till vanliga bett än stång.

## Comment 2
Author: Snuttan2

Får jag fråga efter logiken eller tanken bakom till det Mazze skirver...?

För enligt mig är det där helgalet...

## Comment 3
Author: mazze

Lite klumpigt skrivet kanske ;) En curb strap ska förhindra att bettringarna inte åker in i munnen. På en stång så blir det mer funktion som ett pelham. Är urdålig på att förklara.

Men jag personligen tycker inte att en curb strap behövs. För rider man som man ska så fyller den eg inte någon funktion.

## Comment 4
Author: [Borttaget]

#2 Eftersom man inte har nosgrimma, och om hästen gapar samtidigt som man tar ett tygeltag åt sidan finns risken att bettringen hamnar i munnen. Därför använder man curb strap. Men som mazze skriver, rider man som man ska är det inget som behövs.

## Comment 5
Author: Snuttan2

Jag vet vad en curb strap är, det är en kindkedja ;)  

Att ha på det för att förhindra att bettet åker egenom kan man ju ha, det är inte skadligt på ngt vis, vad jag kan komma på. Men det tyder ju på att nått är rätt fel, vad jag nog fiskar efter där, är nästan lika dumt som att sätta på nosgrimma rent teoretiskt, eftersom man bara försöker dölja och komma bort ifrån problemet, enligt mig alltså ![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif)  
  

Vad jag reagerade på mest var att du inte tycker det var särskilt viktigt att ha på stång..? Tar du bort kindkedjan får du mer ett gag-bett än en hävstång... Jag är medveten om att rätt många western-människor rider på stång-bett utan kindkedja, och jag vet också hur deras tygeltag sedan ser ut å påvärkar hästen, fiskar mest efter en motiovation till det hela å varför du/ni här stödjer det...

## Comment 6
Author: [Borttaget]

Ahaa, nu är jag med ;) Men vi har samma åsikt här, det är ungefär lika onödigt som nosgrimma, ja.

Jag kan bara svara för mig, och jag har inte brytt mig om att sätta mig in i hur stänger verkar eftersom jag inte har behövt använda det och det är knappast något jag strävar efter heller. Så kindkedjans vara eller icke vara på stångbett överlämnar jag till någon annan :P

## Comment 7
Author: sandi

Tack för svaren allihopa =) Så om jag ska rida på ett tvådelat så är curb strap inget som behövs om jag förstått det hela rätt. Pållen gapar inte, jag använder inte nosgrimma på vanliga tränset. Har precis skaffat delade tyglar från hööks, få se om jag lyckas lära mig hålla reda på dom..

## Comment 8
Author: mazze

#5 Jag rider varken med nosgrimma, stång el curb-strap. Det jag menade var att det är lättare för ett vanligt bett att åka in i munnen än en stång ;)

## Comment 9
Author: Snuttan2

Fast på stång så har du ju inte på kindkedjan (eller om man nu vill annvända engelska ord, för min del är det för stor risk att jag börjar prata hälften engelska hälften svenska så att ingen förstår :p) för att bettet inte ska åka egenom när du tar kraftiga sidledande tygeltag när hästen gapar (haha, vad många fel man måste göra samtidigt då...:S :( ).

## Comment 10
Author: mazze

Nej...hehe,,, det här blev rörigt. Inte lätt när man inte får fram förklaringen ordentligt ;)

## Comment 11
Author: cinna

Här hittade jag något som kanske kan tillfredställa din nyfikenhet![Fl&ouml;rt](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif)...

[http://www.unce.unr.edu/publications/FS95/FS9502.pdf](http://www.unce.unr.edu/publications/FS95/FS9502.pdf)

Curb strap/chain vid andvändning av stång med tungfrihet hindrar alltså tungfriheten från att "slå över" och skada gomtaket om jag fattade rätt av artikeln...  
Tydligen mindre viktigt om man har en stång med led i mitten, sk tvådelad stång. MEN, tar man bort curb chain missar man isåfall att att du ger pållen en chans att reagera för bett/kedja innan det börjar bli hävsångseffekt mellan bett och nacke. Jfr med sk pessoabett.  
Min förra pålla gick också "jämt" med stängd mun och jag förstod inte heller varför jag skulle ha en rem under hakan på henne. Tills hon en dag drog åt ena sidan och jag fick blåhålla i andra tygeln för att förhindra ett besök i krondiket. Resultatet: Sidostycket satt i munnen istället för bettet...

## Comment 12
Author: [Borttaget]

Men utan kindkedja på ett bett med hävstång försvinner väl mycket av den effekten? Då blir det väl mer som snuttan säger, nån form av gag-bett...

## Comment 13
Author: Snuttan2

Nu flummade jag bara mkt grovt egenom texten å letade eftet key-ord och läste stycken & meningar som föll mig in... Men jag kan inte hitta särskilt mkt intressankt om vad för inverkan man söker med en kindkedja alls i den texten, ända som nämns vad jag kan se är för att hålla mun-biten stilla..? Har jag missat ngt?

 Kindkedja på stångbett med port (tungfrihet) håller bettet stilla så att det inte kan varken komma ner emot tungan eller upp emot gommen, korrekt inspänt, ja. Jag talar för att ALLTID ha kindkedja på stångbett, annars rider du på ett gag-bett i stort sett å de är inte mkt värda att rida på alls enligt mig...

  
Har du en delad stång, tappar du själva hävstången, å då spelar det ingen roll om du har en kindkedja eller inte, eftersom stången inte längre sitter ihop och kommer vrida varje munhalva för sig och lätt faller egenom och mun-biten kan vrida sig fel i munnen. Stänger borde inte få tillverkas delade enligt mig...

 Tar du bort kindkedjan har du ingen hävstång alls, och kommer aldrig få det, utan du får ett gag-bett, och samma effekt som gag-bett ger. Utan kindkedjan har du ingen punkt att ta stöd emot och ge kraft för att få en hävstång. Så "tar man bort curb chain missar man isåfall att att du ger pållen en chans att reagera för bett/kedja innan det börjar bli hävsångseffekt mellan bett och nacke" stämmer inte. Ett stångbett, så som en kandarstång, utan kindkedja har ingen hävstång och fungerar då som ett gag-bett.

När ett hävstångsbett tar, så tar det först i mungipan eftersom tygeltaget går dit, sedan kommer vridningen till kindkedjan efter hur hårt du spänt den och sedan kommer tryck i nacken. 

  
 

Utan kedjan försvinner ALL hävstång. Du har ingen hävstång alls då, utan en förlängd stum tygel som faller egenom och fungerar som ett gag-bett, alltså ett pessoa.

Sedan kan vi ju disskutera hur korrkat det är med delade stänger, där kan vi få mig riktigt arg med \*grrr\* Fy skäms för folk som inte vet hur naturlagar och domkrafter fungerar eller hur deras djur ens ser ut och sedan försöker tillverka utrustning för dem ![Skrikandes](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-yell.gif)

## Comment 14
Author: cinna

OK, så blev det lite disskusion om det här. KUL!

#13 Kan inte annat än att hålla med. Är bara inte så bra att förklara![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif). Det jag ville ha fram var at;t anänd curb strap/chain, de sitter inte bara där för utsmyckning, de har en funktion, använd dem.  
Tänkte mest på sista stycket på s. 2 "chin groove..."

## Comment 15
Author: Mcbeal

Hej Smuttan2!

Crub Strap är en form av dresyr redskap i western ridning.

Med dresyr menar jag inte någott bestraffnings redskap utan man annvänder det för att dels bli mycket lättare på hande själv och dels för att hästen snabbt skall lära sig vad det är jag vill att den skall göra. Vill du att hästen skall stanna så ska du inte behöva slita och dra i tyglarna utan bara lägga tyngden bakåt med sätet men innan du har kommit ditt så måste du få hästen att förstå vad du vill. Crub Strap sitter UNDER hakan från vänster till häger på bettet, när du drar tämmarna åt dig så förstärker denna kedja/lederrem ditt komando och hästen tycker att det är obehagligt. Det som är viktigt i detta kommando är att du måste ge eftergift OMEDELBAR när du får rätt reaktition från hästen annars har det inte någon efekt alls.

## Comment 16
Author: Molla

Tycker att det finns en underton av att stångbett inte är bra här bland inläggen. Och Mazze satte in stång tillsammans med nosgrimma.

Min åsikt är att betten inte är skarpare än vad handen gör dem. En duktig ryttare kan rida på det skarpaste och hästen finner inget som hellst obehag i detta.

## Comment 17
Author: Snuttan2

betten är skarpa i sig ibland utav att bara ligga i munen.

och vissa bett ger felaktiga och extra starka hjälper direkt ifrån handen.

Har man klumpig hand så får man skola den, det har inte med bettet att göra! Kan man inte få ordning på klumpig hand har man inget på häst att göra eller gör som Snuttan - tar bort handen (ingen tygel) och rider för säte istället!

Hävstångsbett är i sig inte ont så som Gagbett är (enligt mig), men det krävs att man kan Rida innan man har det! Vilket de flesta inte kan. Inget fel i att vara dålig ryttare och inte klara av det, men då får man ju ta å ha lite självinsikt och kunna se på vilken nivå man själv ligger... :/

**Bett är alltså ibland skarpare än vad man gör dem, eftersom det finns idioter som uppfinner bett som bara när det ligger i hästens mun klämmer, sticker, drar, trycker osv!** Och då spelar ingen roll om man är ofelaktig (vilket ingen människa är), och det finns bett som tex gagbett som naturligt oftast inte ligger underligt, men tar man i dem så kommer man ALLTID få reaktioner som inte är schysta emot hästen = varför ha bettet i munnen när man får problem så fort man ska göra något med det/bara ha kontakt..?

## Comment 18
Author: mazze

#16 Vart har du fått det ifrån, att jag rider med stång o nosgrimma? Äger öh inte en stång...

Annars så anser jag oxå att "såvida betten passar hästens mun" att det är handen som avgör hur starkt ett bett är :)

## Comment 19
Author: Molla

#18 Menar att du kategoriserade stång tillsammans med nosgrimma. Slarvigt skrivet av mig. Jag tycker som du att nosgrimma är att dölja problem, men jag tycker däremot att stång inte passar i den kategorin. 

#17 Självklart ska en ryttare som saknar kännsla inte sitta med stång och harva runt, inte snällt mot hästen. Men nu pratar jag om erfarna ryttare... det blir inte skarpare än vad handen är!

Och givetvis förutsätter jag att utrustningen, även bettet, är utprovat och passar hästen det sitter på!
